20_MQ中间件的落地产品

接下来同学们，我们继续看一下MQ中间件的其他落地产品那。杨哥原来说过，我们现在是不是外面常用的就这四个，那么除了这四个以外，还有没有其他的呢？首先哈，那顺便也再说一道面试题，这道题目呢，目前呢，也是经常被问，就是说谈谈你对各种消息中间件的优势劣势的对比，或者谈谈你对他们的了解和认识，那这道题目呢，是。有点坑爹，那毕竟啊，同学们呢，我们呢，嗯，杨哥呢，以一家之言哈，我个人的看法呢，来说说这道题目来，首先我们来说一下MQ这种理念下面的各种产品。来吧。来，同学们先看十秒钟。怎么样，同学们，崩溃吧，那现在能不能理解第一个MQ消息中间件绝对是现在分布式微服框架里面必须要上的一个技术，所以说大家呢，一定要懂，但是在有限的时间以内，你能跟我讲，你把rabbit MQ，阿里巴巴的rocket MQ、阿帕奇的active MQ包括什么？Twitter Facebook用的包括什么，阿波罗包括什么？

下一代的activityq active t MQ6.0什么都懂，那我个人认为您觉得哈，假设你说啊，这个面试官你好，呃，我熟悉的MQ呢，有这些active MQ rocket MQ rocket MQ，卡夫卡。坦白讲，现在面试官呢，他每天面试这么多人，他拿这道题目可以这么说，他不是来面试和筛选，他是反套路，你要学会反套路，第一个就一部分同学，目前你们现在一到两年工作经验，你自己相信你能精通四个消息中间件吗？这四个你都安装过吗？这四个你都用过吗？那么所以说现在以前。人家会觉得你把这四个答出来挺牛的，这小子很钻研，技术扎实，但是现在慢慢的哈，项目经理呢，也在。

套路和反套路之间呢，进行反思很简单，我们就说今天来面临的这个项目经理，应该正常是五到八年工作经验，他有一到两年工作经验的时候，他能分得清这四大消息中间间的各种优缺点和劣势嘛。所以说不妨我们呢退而求其次啊，直接跟项目经理说，经理那么常用的校区中间线有很多我知道，但是呢，我诚恳的说一句，我们只或者说我自己只用过active MQ。点头废话，这不杨哥正在讲嘛，第二个rocket m kill对吧？那么学有余力的同学可以去看一下卡夫卡，那么现在常用的就这三个，那么干嘛呢？这个我建议呢，你就不要说了，因为依赖语言编的话呢，确确实实很少有人敢去改它的源码，那么第二个。

现在项目经理他的要求，这个人呢是靠谱和踏实，其实某些项目他也知道，可能你是培训出来的，看破不说破，但是你吹牛逼吹多了，莫装逼，装逼遭雷劈，那么他就会觉得这小子呢，肯定是为了面试主动的去背题，那么这个时候不推荐，那么所以说不妨这么说啊，经理MQ有这么这么一些产品，常用的市面上主要是这四个，那么我个人学习这四个简单的都了解，但是我自己动手只用过。Active MQ或者再多说一个，差不多了，不能再多了，再多了别人也不相信，你四个都用过，我是不信那么好，那么接下来要说说，那么假设好，那你就说说你用过的这两个，或者是这两个，那么应该怎么答这个题目呢？经理，我当年刚入函的时候，因为项目经理做的这个选型了以后，我们进去以后，这个项目呢，已经用的是FMQ了，或者是rocket MQ了，因为杨哥讲这个雷锋雅老师是不是讲这个，那么。

这两个确确实大家装过用过明白的，那么这个时候同学们，我们跟面试官说的时候呢，就要谦虚，不要装逼，在什么都懂，那么接下来跟他讲，那么由于我入行的时候，项目经理呢，已经做好了技术学习，从我自己的技术发展路线，我只用过了解过这两个，那么经理，嗯，我不，我不会在你面前胡说八道的，嗯，懂多少我就说多少，比方说卡夫卡和rabbit MQ，我也知道这两个是两种消息中间件的落地产品，但是我确实没用过，那今年我不能骗你，我不懂的就说不懂，好，那么我下面就说一下，我懂的或者我用过的，你就说一个或者两个差不多了，而且也可以给同学们节约出这个时间的精力，好吧，那么第二个问题先真诚的作为开场白么？第二个问题干嘛呢？是不是要说一下，那么这两个产品有哪些好处和不好的地儿？它的维度有哪一些呢？那么这个时候来吧同学们，那么杨哥呢，给大家呢？

做了一些简单的对比，那请看active MQ阿帕奇的老牌成熟，目前我们当前用的版本是5.15.9，下一代出来就是FMQ6.0，因为阿帕奇嘛，确确实实跟Java程序二你甩不掉，根据我们的市场调研，学生反馈回来，这个东东现在在中小型公司用的还是比较多的，差不多呢，干嘛？因为不是每位同学你你都那么牛，一毕业你都去阿里巴巴进大厂BAT。今日头条随便你挑，那么我们务实的来说，根据我们的问卷调查对学生的反馈，Active MQ至少占32%。啊，北京市面上的各大it公司，那么再来rabbit。卡夫卡什么意思啊，一般而言哈，如果是Java的系统，你用这个和这个足够了，卡夫卡一般是什么偏大数据好，那么rocket MQ，阿里呢，经过了阿里巴巴的双11考验，现在外面用的至少我知道的就加va机用的active MQ和rocket MQ比较流行，那么这边那么就要请各位听。

了解几个维度，比方说这种题目首先要谦虚，不要去跟面试官说我四个都懂，四个都懂面试官就一定知道你背过题，他一定知道干嘛，小子你就是答对了，你只不过是背书背的厉害，不务实。那么我们不妨干嘛以退为进的求职思路，那么说说这两个足够了，那么其他人说我没接触过。好，那么FTMT，那么来说的话呢，首先我们大体介绍，你看它的特性和维度，从这些，那么你挑几个，比如说首先单机吞吐量active MQ干嘛。万级万级万级，但是卡夫卡是多少级，10万级的？可以这么讲，Rie MQ为什么厉害？Linkin开源了卡夫卡以后是阿里巴巴。

参考了卡夫卡在他基础上吸收一些精华的理念，干嘛直接进行了改造，所以说如MQ也是非常强大的，那。而且有一个阿里的大神在云栖社区里面，他真认真真认认真真的对比过这两个框架，提出了什么18个不同点，有兴趣的同学呢，回头呢，我会把这个文章下课以后发给大家哈，那么刚好杨哥呢，阿里呢有一大堆校友啊，朋友呢也很多，他们呢是认真比较过，我觉得那个干嘛是对同学们有比喻的好。接下来可用性我们这个角度也可以看看，首先active那么高可用，它是支持master slave主从的，那么大家请看卡夫卡什么高，非常高，好，那么这三个都符合高。那么再来消息的可靠性。那么这。FMQ听好，确确实实有极低的概率会丢失数据，听懂有极低的概率会丢失数据，跟rabbit MQ也一样，但是卡夫卡比较牛，理论上怎么着不会丢，那这个时候。

我们呢，可以，那对于我们自己而言的话呢，罗比塔和。Rocket MQ这两个这个呢，由于参考的卡斯卡，它的消息丢失的话呢，那嘛也是非常痛快，较为完善，且扩展性也很好，也很少丢消息，那么对于消息重复度。人呢，我们呢，就可以看到这边他呢有可能会刷到重复的消息，Rabbit可控卡夫卡理论上也会有重复，这个理论上干嘛，虽然说阿里嘴巴上不承认说我们不会有重复，但是我认为实际上而言，这些消息中心件都是同一个杆出来的，它也会有重复。那么最终。快速入门干嘛，这个东东绝对那么所以说杨哥那天讲过这句话，我们先找一个口子撕开，对着城墙口冲锋，然后干嘛，那你在硅谷学的这两个，说难听点杀。

没问题吧，那么最终我们呢？来说一下他们的优劣，第一个active MQ我个人觉得非常成熟啊，在业内大的公司也还是有应用，而且它是阿帕奇的产品，GS规范的这种落地实现产品是非常支持好的，对于大家的入门学习和提升非常有帮助，那么有较低概率的消息丢失了很低啊，但是这个可以空，你放心，那么现在呢？他在这个如果6.0出来了以后。可能会追上来一点。但是目前实事求是说。比起如日中天的阿里巴巴的rocket MQ，这个不如好第二个rocket。依赖语言开发性能很好，延时非常低。吞吐量呢，也是到万级MQ里面的功能也是对照着GS的规范，差不多该实现实现了就开源，但关键就是这个依赖语言开发部分，如果你们公司有大理物是吧，Java依赖都懂，那么他可以改底层源码，那么否则的话呢，可以这么讲，这个东东的话呢，目前在国内的话呢，可能也不如这个。

那第三一个卡夫卡，那不用多废话了。它的特点明显就是用较少的频功能，但是提高是么？超高的吞吐量，那大家看多少10万？可以这么讲，大数据系统的消息中间件，基本上卡夫卡就是排头兵，当然你也可以用别的，但是最终你还是会绕回来用卡夫卡，如果你是大数据系统的项目，对于消息中件，那么目前业内公认的使用。它是什么？毫秒的延迟极高的就会靠性，而且分布式呢可以随意扩展，那么rookie的MQ呢，不多废话，接口简单应用，毕竟在阿里撑过阿里的双11这样的系统的板块，据说哈这个日处理上百亿之多，当然啊，这个是我是去阿里的这些技术分论坛去参会的时候呢，就听过他们那些专家就讲过，但是呢，他们可以做到大个是好为分布式的，各种社区的维护呢也在，但是有时候吧，阿里呢有点鸡毛，就一开源了以后的话，维护的维护的就跟double部一样，可能就不维护了，那么目前来看哈，Rie m q呢还在使用，还算是比较流行，但是呢，就希望阿里呢不要鸡毛，否则我也希望国内呢有一个什么这个牛叉的，我们中国人开源出来的一个消息中间件，对吧，毕竟嘛可以干倒这些老外。

研发这些老外研发的OK，好，那么所以说消息队列，那么我们呢，了解了一下他这些产品有哪一些机账第一个，呃，我我个人哈，仅代表我个人，我不推荐你去跟项目经理面试的时候，说我四个都懂或者五个都懂，项目经理不相信的，你突然求其次的踏实一点，就是就说我只我只说呃，经理MQ有这么多，我知道有四大落地产品，那么我只说我懂的，因为经理毕竟我刚入行的时候，人为言轻，我也没有这个能力这个权限去做我们项目组的技术学习，经理让用什么我用什么，我现在深度了解过active MQ。

那么下面我就说说我知道的，那么主要用MQ，它是什么？用在哪，怎么用的，我用了哪些功能，那么坦白讲干嘛？你把杨哥的active MQ这些后面的全部整明白了，我个人认为。就光这。敢跟他聊20分钟的XQMQ没有任何问题，起码你就直接，甚至可以直接说，所以说经理，那么技术维度都是相通的，我在用MQ的时候都接触过这些东东，如果贵公司用active MQ最好，如果不用，我相信这些东东干嘛？Active MQ支持，那么贵公司的其他MQ的产品也会支持我，只不过需要什么。

移形换影，移花接木，扒拉着过去，因为技术维度都是相同的，OK，那么所以说这样的话呢，第一个以退为进，做个初步介绍，第二个详细的说一下active MQ有哪些维度，你知道的，跟其他产品比较过的，第三一个我们告诉你，你们用这个最好，或者用这个最好，哪个熟你就说哪个，其他的都是什么可以迁移过去，好，那么这个就是我们对active MQ相关的一些简介和。落地产品的说明。