00:00
在芯片测试的高频高速率场景中,3266MBPS折算成1.6GCUUFS、存储芯片速率需除以4换算频率等说法常让工程师困惑。速率单位GBPSMBPS与频率单位GHC可是描述芯片性能的核心指标,但二者并非简单的线性关系,其换算依赖芯片的位宽设计、数据传输模式等关键变量。德诺嘉电子针对高频高速率芯片测试推出的专用芯片测试座,以精准的信号传输保障能力,为速率与频率的精准测试提供了核心支撑,也让二者的关联验证更具可靠性。一、核心概念速率与频率的本质区别要掌握换算逻辑,首先需明确速率与频率的定义边界。二者描述的是芯片信号传输的不同维度,前者是数据传输量,后者是信号震荡速度,本质是结果与过程的关系。速率Data rate指单位时间内芯片传输的数据。
01:00
巨量单位为比特每秒BPS,常用衍生单位为MBPS兆比特每秒GBPSG比特每秒核心反应芯片的数据吞吐能力例如,3266MBPS表示每秒可传输3266兆比特的数据。频率Frequency指芯片时钟信号的震荡频率,单位为赫兹H射衍生单位为MHC兆赫兹GHC级赫兹核心反应信号的切换速度。1GHC意味着时钟信号每秒震荡10亿次,是数据传输的时间基础。简单来说,时钟频率决定了信号多久切换一次,而速率则是每次切换能传输多少数据的综合结果。频率是基础,速率是频率与数据传输效率的叠加产物,这也是二者换算虚引入额外变量的核心原因。2通用换算逻辑,位宽与传输模式决定换算系数,速率与频率的核心换算公式为频率H设等于速率BPS。
02:00
位宽乘以数据传输模式系数,其中位宽与传输模式是打破速率等于频率误区的关键变量,也是不同芯片换算差异的根源。一、核芯变量解析位宽与传输模式位宽指芯片一次能并行传输的比特殊,常见有8笔16B的32B的位宽越大,单次传输的数据量越多。数据传输模式分为单延传输SDR时钟信号单延触发数据传输和双延传输D第二时钟信号上升沿与下降沿均触发传输,双沿传输的效率是单延的2倍。关键结论,相同频率下,位宽越大,传输模式越先进,如DD2芯片速率越高,反之,相同速率下,位宽与传输模式的差异会导致频率截然不同。二、基础案例验证3266NBPS为何对应1.6GHC?以常见的DDR双研传输内存芯片为例,其位宽通常为EB,单通道传输模式系数为2。双研带入公式可清晰推导,第一步统一单位,3266MBPS等于三千二百六六乘时BPS,第二步代入公式,频率等于3266乘时除以1×2=1633乘时H。设1633MHC集约1.6GHC,这一计算完美匹配3266MBPS折算1.6GC的实际场景,也印证了双研传输模式下速率等于频率乘以2位宽的简化关系,适用于单通道1倍位宽场景,若换成8倍位宽的SDR芯片,若速率仍为3266MBPS,频率则为3266÷8≈408MHC。可见位宽对换算结果的巨大影响。3、特殊场景为何UFS等芯片去除以?4、通用公式需结合。
03:58
芯片的具体架构调整,UFS存储芯片、pciee接口芯片等应多通道加宽位宽设计,换算时会出现除以4、除以8等特殊情况,核心仍是位宽与传输模式的组合差异一、UFS存储芯片除以4的本质是多通道加双延加宽位宽。UFS通用闪存芯片采用多通道并行传输设计,以UFS2.1为例,其单通道位宽为4点。
04:26
传输模式为双延DD2,且通常以每通道速率标志性能。若某UFS芯片单通道速率为8GBPS,换算频率时需考虑4倍的位宽加双眼传输的双重系数,频率等于8GBPS÷4倍乘以2=1GHC。若工程师直接以速率除以4计算,本质是省略了双延传输系数为2的默认前提8÷4=2GHC,此为错误简况。正确逻辑是速率除以为宽乘以传输模式系数,而UFS3.1单通道速率提升至11.6GBPS,按相同位宽与传输模式计算频率则为11.6÷4×21.45GHC。这也解释了为何UFS芯片的频率与速率换算需结合通道特性。二、其他特殊场景piee与射频芯片的换算差异。Pciee接口芯片采用差分信号加多通道设计,Pciee4.0单通道速率为16GBP。
05:26
应采用8倍、10倍编码,有效数据占比80%,实际有效速率为12.8GBPS,频率换算需加入编码系数,频率等于16GBPS÷2×1×1.25=6.4GHG2为双研系数,1.25为编码补偿系数。射频芯片则因串行传输特性,速率与频率多为1:1关系,如实GHC射频芯片速率约为实际BPS,无需额外引入位宽系数。四芯片测试做的关键应用保障速率与频率的精准关联。速率与频率的换算依赖精准的测试数据,而高频高速率芯片测试中,信号完整性是数据可靠的核心,频率越高,信号衰减串扰问题越突出。若芯片测试座接触不良或阻抗适配,会导致速率测试之失真,进而影响换算结果的准确性。德诺嘉电子的高频芯片测试座通过三大核心设计解决这一问题。精准阻抗匹配,针对不同频率的芯片测试做探针阻抗精准匹配至50欧米GA或75欧mega标准,减少信号反射,确保实际HC以上高频信号传输无失针,为速率测试提供可靠基础。稳定接触结构,采用P同合金探针,尖端晶微米及抛光处理,接触电阻稳定在10米咩个以下,在DD、25UVS3.1等芯片测试中,避免因接触不良导致速率测试值偏低。确保算出。
06:56
的频率与实际一致。多场景适配能力。针对DDRUFSPC1等不同架构芯片,提供定制化探针阵列与定位结构。如Ufs测试做的四通道独立接触设计,完美匹配其多通道传输特性,保障每通道速率测试的精准性。某半导体测试实验室数据显示,采用德诺嘉芯片测试座测试预为S3.1芯片10速率测试误差从普通芯片测试座的5%降至0.3%,换算出的频率与芯片设计值偏差仅20MHC,远优于行业标准5。换算的核心是读懂芯片架构,芯片速率与频率的换算并非依赖固定公式,核心是掌握速率等于频率、位宽乘以传输模式系数乘以编码系数的通用逻辑,再结合芯片的具体架构、位宽、通道数、编码方式,调整电量从3266MBPS到1.6GHG的基础换算到USS芯片的复杂场景。
07:56
本质都是信号震荡速度与数据传输效率的量化关联。德诺嘉电子的芯片测试座则为这种关联提供了精准测量工具,通过保障高频信号的稳定传输与可靠接触,让速率测试值更贴近真实性能,从而使频率换算结果具备参考价值。在芯片向高频率、高速率迭代的今天,掌握换算逻辑加选择可靠测试做以成为芯片测试工程师的核心能力,也是保障芯片性能验证准确性的关键。
我来说两句