安正平：网络隐私保护不能止于关闭直播平台

12月20日，360公司宣布主动、永久关闭水滴直播平台，为近段时间闹得沸沸扬扬的“水滴直播”事件划上了句号。尽管如此，公众对网络隐私保护的焦虑仍未终结，一些人担心，曝光出来的直播平台被关闭了，那些没有被曝光的呢？还有多少个人隐私在网上直播、或被变相直播？

打开一款名为“360摄像机”的软件，无论你是在餐饮店、公司、宾馆，还是在家中，你的一举一动都有可能在水滴平台被直播。 “水滴直播”事件被曝光后，很多人质疑，360旗下摄像产品在用户不知情的情况下，将拍摄到的视频放在直播平台播放，侵犯了个人隐私。直播个人隐私与安防监控两回事，360公司将两种功能“做在同一个硬件上”，没有多少专业技术的普通用户很容易被误导；一些商家用户出于利益因素直播他人隐私时，也更容易钻空子、走“后门”，导致360公司对直播用户设置的管理流程和审核关口形同虚设。

“互联网+”时代，人们下载的每一款手机软件几乎都会同步采集用户个人信息，比如远程调用摄像头，锁定个人位置信息，读取用户手机通讯录及短信、彩信等等，少的三五项，多的十几项。用户要享受互联网商家提供的服务，只能选择“同意”，而用户一旦授权互联网商家采集个人信息，对信息的流向和用途就很难再有效掌控。

《网络安全法》规定“网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息”，但现实中，互联网上一些外卖商家会调用用户的手机通讯录和摄像头，有的音乐播放平台要求读取用户短信、彩信，锁定用户位置，这些信息是不是与服务相关、谁来判定其关联程度，用户往往无从得知。一名用户授权商家调取手机通讯录，商家却向通讯录中的所有人群发广告，除用户本人外，通讯录中其他人的“知情同意权”均无从保障。不少平台声称，采集到的用户信息“可能用作广告但不限于广告”，这样模棱两可的措词，也让个人信息的最终用途有了“无限可能”。

保护公众网络隐私、避免个人信息在网上“裸奔”，不能止步于关闭涉事的直播平台，应当自律、他律相结合，制定更加细化、可操作的互联网个人隐私保护制度，进一步规范商家对个人信息的采集和使用行为。同时，用户自身在上网时也要擦亮双眼，提高个人隐私保护意识。