Grub2被曝登陆验证绕过0Day，影响众多Linux版本（CVE-2015-8370）

描述

近日，研究人员发现了一个Grub2的漏洞，版本1.98（2009年发布）到2.02（2015年发布）均受影响。本地用户能够通过这个漏洞绕过任何形式的认证（明文密码或者哈希密码），使得攻击者进而可以获得电脑的控制权限。而大部分的linux系统都将Grub2作为开机引导程序，包括一些嵌入式系统。因此将有不计其数的设备受到此漏洞的威胁。

如下图所示，我们成功的在Debian 7.5 QEMU下利用这个漏洞获得了Grub rescue shell。

快速判断你的系统是否有该漏洞？

想要快速判断你的系统是否有这个漏洞，只需在grub出现输入用户名的界面时，连续按28次Backspace（退格键），如果系统重启或者返回rescue shell ，那么你的grub就会受到该漏洞影响。

影响

成功利用此漏洞的攻击者可以得到Grub rescue shell，Grub rescue是一个权限非常高的shell，通过这个漏洞可以做到以下事情：

1.权限提升：攻击者在没有有效的用户名密码的情况下即可获得grub控制台的所有权限。

2.信息泄露：攻击者可以通过加载一个定制的内核和initramfs（比如从USB加载），从而获得一个更便利的环境，拷贝窃取整个硬盘的数据或者往系统里安装一个rootkit。

3.拒绝服务：攻击者能够摧毁任何数据包括grub自身，即使硬盘是加密的数据也可以被覆盖，从而造成DOS（系统无法使用）。

细节

这个漏洞从1.98（2009）版本就存在grub的代码中了，b391bdb2f2c5ccf29da66cecdbfb7566656a704d是这个漏洞的提交编号，问题就存在于grub_password_get()函数中。

其中有两个函数都存在整数下溢问题grub_username_get()和grub_password_get()。它们分别存在于grub-core/normal/auth.c和lib/crypto.c文件中。这两个函数除了对printf()的调用在其他地方都是一样的，就像下面所示的grub_username_get()那样。本文中的POC是通过利用grub_username_get()中的漏洞获取Grub rescue shell的。

以下是grub_username_get()函数中的漏洞细节代码：

grub_username_get()函数代码

这个问题是由于自减变量cur_len没有做范围校验导致的。

利用（POC）

这段代码中，对cur_len变量的使用存在两个问题off-by-two和Out of bounds overwrite（代码中后面两个注释）。前面那个错误注释点，在用于存储用户名的缓冲区中会有两个字节的超长，但是这里没有办法利用，被覆盖的内存是用于填充的。

后面那个错误注释点（// Out of bounds overwrite 这里）比较有意思，因为这句代码允许我们用0x00去覆盖用于存储用户名缓存的内存。这是因为grub_memset()函数会尝试将用户名缓冲区未使用的字节设置成0x00。为了达到这个目的，这段代码会计算出第一个未使用的字节地址和需要被填充为0x00的缓冲区的大小。这两个计算的结果会作为参数传递给grub_memset()函数：

grub_memset (buf + cur_len, 0, buf_size - cur_len);

举个例子，当在用户名中输入“root”时，cur_len的值为5，grub_memset()函数会将用户名缓冲区的第5到1024字节（用户名和密码的缓冲区长度为1024字节）清空（设置为0x00）。这样写代码其健壮性是很好的。例如，如果输入的用户名被存储在干净的1024-byte数组中，就可以直接将整个1024-byte内存与有效的用户名进行比较，而不是去比较两个字符串。这样能够防御一些short of side-channels攻击，比如timing attacks（比如第一次输入username为aaaaaaaa，然后接着又输入bbbb，这样编码就可以避免出现第二次结果为bbbb[0x00]aaa的情况）。

最简单快速的验证这个内存覆盖越界的方法就是不停的按backspace （退格键）让cur_len变量下溢，达到一个非常大的值，这个值马上会被用来计算待清空空间的起始地址。

memset destination address = buf + cur_len

通过这个点，由于用户名缓冲区地址的值超出了32位变量能够存储的范围，第二次缓冲区溢出被触发。因此，我们要通过精心构造第一次下溢与第二次缓冲区溢出来计算grub_memset()函数将要使用的目的地址：

cur_len--; // Integer Underflow grub_memset (buf + cur_len, 0, buf_size - cur_len); // Integer Overflow

下面的这个例子可以帮助你们去理解我们是如何利用这个漏洞的。假设用户名缓冲区的起始地址为0x7f674，然后攻击者按一次退格键（下溢值为0xFFFFFFFF），那么memset就是下面这样的：

grub_memset (0x7f673, 0, 1025);

第一个参数：(buf+cur_len) = (0x7f674+0xFFFFFFFF)=(0x7f674-1) = 0x7f673；第二个参数：用来覆盖内存的常量，这里是0；第三个参数是要覆盖的大小：(buf_size-cur_len)=(1024-(-1))=1025。结果就是，整个用户名的缓冲区空间（1024）外加前面的一个字节全都被0x00覆盖。

按下的退格键的次数，就是用户名缓冲区之前填充的0x00的数量。

现在，我们已经能够覆盖用户名缓冲区的任意数量的字节。接下来需要去找0x00覆盖到并且可以用来实现恶意代码执行的内存地址。 在栈帧中进行寻找，可以很快发现grub_memset()函数的返回地址能够被覆盖到。下面这张图可以清楚的展示出栈的内存布局：

Grub2: 重定向控制流

如图中所示，grub_memset()函数的返回地址与用户名缓冲区之间的距离为16字节。换句话说，如果我们按17次退格键，我们就能够覆盖到返回地址的最高字节。所以，函数返回地址0x07eb53e8会被替换掉，最终会跳转到0x00eb53e8。当grub_memset()执行结束时，控制流会重定向到0x00eb53e8，导致系统重启。同样的，按退格键18，19，20次，都会导致系统重启。

到这里，我们能够重定向控制流了。

我们跳过了对0x00eb53e8,0x000053e8、0x000000e8地址处的代码分析，因为跳到这几个地址中，只能导致系统重启，没有办法控制执行流。

虽然成功的构造攻击跳转到0x0看起来非常困难，但是我们下面将会展示我们最终是如何做到的。

跳转到0x0之后系统能否继续存活？

0x0地址是处理器的IVT（中断向量表）的入口。这里包含了大量的段偏移表的指针。

IVT中断最低地址处的代码

在启动的早期阶段，处理器和执行框架都还不具备所有的功能。下面是能否成功利用的一些关键因素，这在每个系统中可能有所不同：

1.处理器处于“保护模式”，Grub2在最开始的阶段会开启这个模式 2.未启用虚拟内存 3.没有内存保护，内存是可读/可写/可执行的，并且没有NX/DEP保护 4.处理器执行32位指令集，即使在64位架构下 5.处理器会自动处理动态自修改的代码：如果写入影响到一条预取指令，指令队列将会无效。 6.没用栈保护机制（SSP） 7.没有开启地址空间布局随机化（ASLR）

因此，跳转到0x0地址并不会造成系统自身崩溃，但是我们需要控制执行流让代码走到包含 Grub2 Rescue Shell功能的目标函数grub_rescue_run()中。

要跳转到0x0，需要控制哪些东西？

当用户按下[Enter]或者[Esc]时，grub_username_get()函数的主循环将会结束。此时，%ebx寄存器中会保存最后一个按键的值(Enter的ascii码为0xd，Esc的ascii码为0x8)。%esi寄存器会保存cur_len变量的值。

如上图所示，指令指针（EIP）指向0x0地址，%esi寄存器的值为-28（利用程序连按了28次退格键），然后按下[Enter]（%ebx=0xd）。

IVT逆向

如果处理器的状态像前面所述的那样（会自动处理动态自修改的代码），IVT中的代码就有像memcpy()一样的功能,会从%esi寄存器指向的地址中拷贝代码到0x0（IVT自身）。因此，IVT是自修改的代码，并且我们能够选择我们想拷贝的代码区块。

下面的步骤展示了代码真正的执行顺序，此时%esi寄存器的值为-28（0xffffffe4）：

在第三次循环中，往0x0007处插入了retw指令，此时%esp指向的地址为0xe00c（栈顶返回地址）。

因此，当retw指令执行后，执行流跳到0xe00c。这个地址属于grub_rescue_run()函数：

通过这步利用，GRUB2进到了grub rescue函数中，我们获得了一个高权限的shell。

幸运的是，内存虽然被轻微的修改，但是还是能够使用GRUB的所有功能。IVT的中断向量虽然被修改了，但由于处理器现在处于保护模式，IVT不会再被使用。

近一步深入

虽然我们进到了GRUB2 rescue函数中，但却并没有真正的通过认证。如果要进入“normal”模式（这个模式提供了grub菜单和完整的编辑功能），GRUB会要求你输入正确的用户名密码。我们可以直接输入GRUB2命令，甚至引入一个新的模块来添加一个新的GRUB功能，最终通过往系统里部署恶意软件启动完整的bash shell来获取一个更便利环境。要运行linux的bash，我们可以使用GRUB2的命令，比如linux, initrd或者insmod。

虽然使用GRUB2命令运行linux内核来部署恶意软件是完全可行的，但是我们发现了一个更简单的解决方案，往GRUB2的RAM中写入代码补丁来绕过认证，然后再回到“normal”模式。这个方法的思路是修改用户认证的校验条件，其相关代码在 grub-core/normal/auth.c 文件中的is_authenticated()函数中。

完成这个修改使用了GRUB2 rescue的命令write_word。这样，返回GRUB2的“normal”模式的所有条件都已经达成了。 句话说，我们不需要用户名密码就可以进入GRUB2的“编辑模式”了。

APT攻击如何使用这个0day？

物理接触是APT攻击的一个“高级”特性。APT攻击的一个主要目标就是窃取敏感信息。下面是一个非常简单的例子展示一个APT如何影响系统，持续性的获取用户数据的。以下是目标系统配置的概述：

1.BIOS/UEFI 使用密码进行了保护； 2.GRUB2编辑模式使用了密码进行保护； 3.扩展启动方式被禁用：CDROM,DVD,USB,Netboot，PXE… 4.用户数据被加密。

正如前面提到的，我们的目标是窃取用户数据。由于数据被加密了，我们的策略是先感染系统然后等待用户解密数据（通过登录系统），然后我们直接获取明文信息。

准备环境部署恶意软件

通过我们刚刚对GRUB2漏洞利用的分析与展示，我们可以很容易的修改linux入口去加载一个linux内核来获取root权限的shell。这是一个很老但却仍然有效的欺骗方法，只需要添加init=/bin/bash到linux入口处，我们就能够获取root权限的linux shell，这个环境能够让我们更方便的部署恶意软件。

由于/bin/bash 是第一个启动的进程，syslog监控还没有运行，日志不会记录。因此，这一入侵将不会被常见的linux监控检测到。

部署恶意软件来获得持续性的控制

为了展示通过利用这个Grub2 0day漏洞能够做多少事情，我们开发了一个简单的POC。这个POC可以篡改火狐的链接库，能够创建一个新线程并启动一个反弹shell连接到控制服务器的53号端口上。当然这只是一个简单的例子，在实际场景中的恶意软件获取信息会隐秘很多。

将修改后的链接库上传到virustotal中检测，55款杀毒引擎没有一个能检测出这是一个恶意软件。火狐是一款web浏览器，向HTTP和DNS端口发送请求，所以，我们修改的链接库使用这些端口看起来并不是什么可疑行为。

为了感染系统我们将被修改的libplc4.so放到USB中然后替换掉源文件。我们必须将USB设备挂载到系统上并且赋予可写的权限，正如下图所示：

感染系统

当任意用户运行火狐时，一个反弹shell就会发起连接。此时，所有的用户数据都已经被解密了，这允许我们窃取用户的所有信息。下图展示了用户Bob（被攻击用户）正在使用火狐浏览网页，而Alice（攻击者）则完全获得了Bob的数据。

想要更持续性的控制系统，可以修改一个简单的内核放到未加密的/boot分区中，来提权部署一个更为持久的恶意软件，这样我们就可以为所欲为了。

修复方案

这个漏洞很容易修复，只要防止cur_len溢出就行。目前主流厂商都已经意识到了这个漏洞，因此我们也顺便写了个“紧急补丁”放到GRUB2的git中：

补丁地址：http://hmarco.org/bugs/patches/0001-Fix-CVE-2015-8370-Grub2-user-pass-vulnerability.patch

GRUB 2.02修复命令：

$ git clone git://git.savannah.gnu.org/grub.git grub.git $ cd grub.git $ wget http://hmarco.org/bugs/patches/0001-Fix-CVE-2015-8370-Grub2-user-pass-vulnerability.patch $ git apply 0001-Fix-CVE-2015-8370-Grub2-user-pass-vulnerability.patch

总结

经过我们的深入分析，最终成功利用这个漏洞。但正如文中所说，成功的利用需要很多条件：BIOS版本、GRUB版本、RAM容量、内存布局能否修改，且每个系统都需要深入的分析去构造特殊的利用。

最后提一下这里我们没有利用的地方，大家可以去发散一下：grub_memset()函数可以被滥用以便设置内存的0x00区块而不跳转到0x0，另外用户名和密码缓冲区也可以被用来存储payloads。

另外，更复杂的攻击方法（需要更大的下溢或者payload），可以被用在键盘仿真设备上，例如Teensy device。我们可以记录键盘按下的攻击序列，然后在目标系统上重现。

比较幸运的是，本文所展示的GRUB2漏洞利用方法不是通用的，但却仍有可能存在其他更多变种的利用在你的环境中生效。

* 参考来源：hmarco.org，转载请注明来自FreeBuf黑客与极客（FreeBuf.COM）