CIO们如何评测移动应用平台（MEAP）的优劣？
目前来看，移动应用平台不但包括MADP还包括MAM、MDM等管理模块。所以在功能方面，要包括移动开发功能与移动管理功能，一个相对完整的MEAP平台应该包含以下功能应用：
序号 | 功能 | 功能说明 |
|---|---|---|
1 | 客户端引擎 | 主要衡量支持的操作系统数量、开发模式以及UI组件数量和美观度。 |
2 | 后端对接能力 | 不同厂家，不同产品都存在异构性问题，移动化如何和后端系统做好集成也是需要考虑，比如OA\ERP\CRM，同时还需要衡量产品和后端业务系统之间的交互格式的数量以及其他公共能力，包括推送、文档解析。 |
3 | 组件能力 | 主要衡量对第三方能力的支持，包括地图、扫码，微信、微博、语音识别、甚至是专有设备如蓝牙打印机等 |
4 | 开发辅助能力 | 主要衡量对开发者的在开发过程中的辅助，如模拟器、Javascript的调试、日志追踪、代码模板、打包服务等 |
5 | 开放和标准 | 主要衡量产品的开放和标准程度，包括是否开放源码，是否采用自有标签系统，是否免费等。尤其是支持基于标准的语言（利用标准的Web技术而不是专有的脚本语言开发应用程序的能力。）这对于所有企业来说都是至关重要的 |
6 | 移动设备管理 | 主要衡量对于移动设备的管控能力，包括设备安全策略配置、监控规则定义与处理能力、设备远程管理指令的下发、OTA远程配置推送能力等。 |
7 | 移动应用管理 | 主要衡量产品对于移动应用的安全分发与管理能力，包括应用发布能力、应用的分组授权、应用远程推送、应用数据的安全性、应用安装的限制能力、应用商店的建设能力、应用统计分析能力等。 |
8 | 移动内容管理 | 主要衡量产品的文档安全分发能力，包括文档的发布能力、文档授权能力、文档在线预览、文档强制加密能力、文档DLP控制能力、文档有效期限制能力等。 |
9 | 安全性 | 主要衡量MEAP整体安全性，包括代码的混淆能力、数据传输安全、数据存储安全、数据加密、设备策略安全。 |
支撑企业移动信息化全生命周期建设，成为MEAP拓展性的重要脚注
移动信息化研究中心认为，MEAP的拓展性包含：
MEAP平台能够将移动信息化平台与原有传统信息化平台进行后端的集成，例如对于移动系统与PC系统的兼容，对于跨平台数据的的推送、分发、共享等满足企业的移动化建设需求；
除此之外，MEAP基础能力之上，还需要具备一定的拓展能力，如与EMM平台的对接，与第三方业务应用的集成、对接能力等。MEAP作为企业移动信息化软件基础平台，良好的兼容性与拓展能力，能够为企业更长远的移动信息化建设提供有力的保障。
售前、售中是基础，售后服务是保障MEAP运维的关键
企业客户在选型移动应用平台时应该重点关注厂商的服务能力。
- 售前，企业用户要确认厂商提供有效地规划建议，设计合理的方案；
- 实施过程中，厂商能准确的将方案落地，并能够根据企业用户的要求对应用平台进行灵活的升级改造，来适配个性化需求；
- 重点是售后方面，由于MEAP平台正处于一个发展过程中，企业用户、基于MEAP平台的开发团队，在运维经验方面需要厂商提供帮助。因此，这两类用户需要厂商提供大量的技术服务和培训支持，甚至很小的问题也需要厂商能够及时响应，给予必要的支持帮助。
提供样板工程，甄别MEAP产品、服务与企业需求的匹配度
由于MEAP市场发展较快，厂商良莠不齐，应用实践可以直接反映出厂商服务的经验，初步判断厂商的服务能力；
- 首先，MEAP厂商的产品侧重点不同，应用实践能反映出产品的应用范围与侧重行业，可以帮助企业判断是否适用于自身；
- 其次，企业客户在选型移动应用平台时，可以通过已有的与自己相类似企业的成功案例来印证自己的需求和实际效果；
- 最后，从案例中来提取案例企业应用成功的价值，再将这种经验价值赋予自身，判断预期效果。
通过三方面，来评估产品和服务是否匹配企业对于移动信息化平台的建设需求。
满足PC端与移动端同时协作能力，打通后端数据、实现统一管理
MEAP平台需要对主流的操作系统iOS、windows、Android进行支持以外，还需要对不同类型、不同型号的设备提供支撑环境，确保不同场景的移动办公需要；此外MEAP还需要对特殊终端、传统PC进一步提供同时协作的能力，以满足当前桌面化与移动化并存的办公需求。