观点 | 吴军与迈克尔·乔丹两位顶级大牛对当下AI的一点看法

这是一篇人工智能科普贴，听大佬讲人工智能的一点儿事儿。

人工智能是当今特别热门的领域，那它的现状和未来需要解决的问题以及能够解决的问题是什么呢？“得到”订阅专栏《硅谷来信》的主理人吴军，在美国拜访了世界著名人工智能专家迈克尔·乔丹（他和篮球巨星乔丹同名同姓）。乔丹是加州大学伯克利分校的教授，在人工智能领域名气非常大。今天我们就跟随这两位大佬，一起来看看什么是人工智能。

人工智能是什么？

首先，乔丹教授谈了自己对人工智能发展的看法。

人工智能之一

乔丹教授觉得，人工智能是一种智能的放大。他认为，今天所谓的人工智能所能做的很多事情从智能化水平来讲还很初级，但却已经让人的智力得到了扩展。比如，搜索引擎把我们的知识量和知识面提升了很多倍；语音识别和机器翻译增强了很多人的语言能力；大数据让很多年轻的职业人士能够把握行业的大方向，而这在过去，常常需要几十年经验的累积。

人工智能之二

他认为，人工智能的另一个特征是智能基础设施，或者说，智能架构，包括智能交通、智能家庭、智能城市、可穿戴设备等，这些概念合在一起，就是我们的物联网。也就是说，机器智能让人们解决了过去凭借自身智能做不到的事情。

人工智能之三

吴军也补充了自己的看法，他说人工智能还有一个特征，是自动的算法。过去是人写算法，让计算机做事，而人工智能应该是让计算机自己找到算法，寻找新知识。乔丹教授也表示了同意。

总结

他们两个人对人工智能加起来的描述，可以概括成这样的一个公式，那就是，人工智能=人的智能增强+社会的智能架构+计算机的自动算法。

机器智能VS人的智能

那机器智能和人的智能的区别在哪儿呢？

运作方式

乔丹教授认为，今天大部分人对这个问题都有误区，他们还在按照人的思维方式去理解机器智能，最明显的例子就是所谓的单个机器人。

我们都知道，人的行为方式是相对独立的，彼此不知道对方的想法，这当然有问题，比如会造成交通拥堵。但这也有好处，就是人们不停地判断看问题的角度，避免了很大的风险。

但机器的智能是基于大规模的计算和海量的数据，所以它其实是一个网络。这当然有好处，比如智能交通就需要行动的一致性。但是，也有问题。比如在股价雪崩似的下跌时，由于机器智能采用的方法都差不多，其中一家抛售，其他各家也会跟着抛售。

理解语义

乔丹教授说，人工智能的第二个问题，是不能像人一样理解含义。比如，计算机对很多物体的识别已经比人还准确了，但是如果机器走到悬崖边上，识别出了山石树木，却意识不到危险。如果人不在编程的时候告诉机器，前面高度突然下降要停止，机器是没办法通过之前的经验做出判断的，因为它没有办法理解“高度”“危险”等概念。所以，人工智能离完美还很远。

人工智能在未来

接着乔丹教授对AI在不远的将来能做到什么以及不能做到什么进行了预测。

人工智能可做到

他认为，在未来十年内，人工智能可以解决下列问题：

1. 无人驾驶汽车。
2. 取代人的对话系统，特别是像客服这样的领域。
3. 跟踪人的健康，并且根据对人长期的监控帮助诊断和治疗疾病。

人工智能做不到

而乔丹教授觉得，在他的有生之年，以三十年为准吧，下面几件事是人工智能做不到的：

1. 创造性。
2. 总结概念，发明单词。
3. 变通的灵活性。
4. 学习完整的知识体系，并且在此基础上创造新知识。

人类的职责

最后，乔丹教授说，他对人工智能的发展并没有持悲观的态度。但他认为，在接下来的十年里，人类还是要做好一切事情。这些事情有：

1. 让人工智能系统更稳定。今天大部分机器人和人工智能系统的漏洞太多，如果长时间运行，可能会犯致命性的错误。
2. 防止人工智能系统被坏人利用。
3. 建立很好的社会保障制度。未来很多人失去工作是不可避免的。乔丹教授和吴军教授都认为，消化技术革命需要一两代人的时间，也就是30到50年。乔丹教授认为，不会出现《未来简史》中所说的那种无所事事的人。未来，当人工智能让创造财富变得很容易时，人应该自己去做适合自己做的事情，哪怕那些事情只是取悦自己。
4. 设计有用的人工智能系统，而不是炒概念，或者创造其实并不存在的需求。
5. 保护隐私。
6. 数据分享，方便每一个人。

人工智能需改进的地方

吴军在文章中也补充了他认为人工智能领域要做好的事情。

一个是人工智能可以解释它的决定。虽然今天的人工智能可以找到相关性，但是却无法找到内在的逻辑，因此容易把前提和结论搞反了。比如，根据大数据的统计，喝咖啡的人比不喝咖啡的人长寿。但大数据没告诉大家喝咖啡是不是原因，或许是生活水平高的人才有钱有时间喝咖啡。所以真实的情况是，长寿的人喝咖啡。

另一件事情，是要追求长期的目标，而不止是找到一些已知的事实。以人类的智力，今天很难做出重大的发明，因此需要人工智能帮助人类在科学研究上有所突破。而人工智能很可能需要有新的方法论。