前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >【独家解读】2018 恶意机器流量报告

【独家解读】2018 恶意机器流量报告

作者头像
腾讯防水墙
发布2018-06-22 14:48:06
2.2K0
发布2018-06-22 14:48:06
举报

Distil Networks 对 2017 年网络数千个域名,上千亿次的访问进行分析,发布了一份《2018 恶意机器流量报告》(2018 Bad Bot Report),防水墙团队对报告进行了翻译和解读,以下为报告的主要内容:

1 什么是恶意机器流量

报告指出,2017年间,42.2%的互联网流量来自于“机器人”(Bots),而非真实用户。事实上,“机器人”指的是互联网上的爬虫、自动机或者是模拟器。部分“机器人”流量来自于搜索引擎爬虫、自动更新的RSS订阅服务器等,他们是良性的,属于正常机器流量(Good Bots)。

另外一部分由恶意爬虫、自动机、模拟器等产生,伪造真实用户发起的请求,属于恶意机器流量(Bad Bots)。这些流量通过在应用层攻击网站、App或是API,以达到获利的目的,同时也会对企业造成经济上的巨大损失。恶意流量具有三大特点:

1、 无论是网站、移动App,还是简单的API,互联网所有的产品都面临着经常性的恶意机器流量轰炸攻击。

2、 肆虐的恶意机器流量每时每刻都在对企业造成经济损失,和其他黑产攻击相比,机器流量的攻击是持续的,不像数据泄漏等偶然性安全事件。

3、 恶意机器流量往往有明确的攻击目标,了解黑产攻击的目标才能解决安全问题。

2 利益驱动恶意流量逐年上升至21.8%

安全对抗促使攻击手段进化

报告称,2017年全球互联网有42.2%的互联网流量并非由真实用户发出。

图1. 2017年互联网流量分布

恶意机器流量占据所有流量的21.8%,同比增长9.5%;正常机器流量占据所有流量的20.4%,同比增长8.8%。自 2015 年以来,恶意机器访问占比逐年升高

图2. 互联网流量分布变化趋势

恶意机器请求会通过使用模拟器、伪造浏览器环境、变换不同 ISP 下的 IP 地址等方式,来躲避安全人员的检测。Distil Networks 根据网络环境、使用工具、是否模拟人类交互等特征,将请求分为几类:

简单的恶意请求(26%)很容易被发现,不会造成太大威胁。

中等(21.2%)和专业(52.8)的恶意请求往往会变换不同的网络环境,甚至伪造鼠标轨迹、点击等用户交互事件来躲避检测。他们都能归类为高级持续型自动机(APBs),类比传统应用安全的 APT(高级持续性威胁)。

图3. 恶意机器请求类型占比

3 针对电商、医疗、航司行业的

恶意流量攻击专业化明显

每个行业都会面临恶意机器流量威胁,这些威胁既有通用的,也有一些是行业独有的。例如:帐号场景平均每月会面临两到三次自动化撞库攻击、电商网站面临竞争对手爬取价格恶意竞价,航空公司面临黄牛囤积特价席位等。

报告指出,恶意流量最多的行业依次是:在线博彩、航司、金融、医疗、票务。其中电商、医疗、航司行业的恶意机器流量专业化程度最高,有超过1/5的恶意机器请求达到专业水准。这也符合防水墙观察到的情况——电商、航司场景的爬虫、自动机对抗非常激烈,黑产攻击也更为专业化。

图4. 各行业面临的机器请求威胁

4 大公司面临的恶意机器流量威胁更为严峻

相较于小型和微型公司,大型公司面临的恶意机器流量比例更高。一方面因为攻击大型公司的收益更高,黑产往往更加青睐于大型公司;另一方面,搜索引擎爬虫的爬取机制不会因公司大小而产生较大差别,所以小公司会收到几乎等量的正常机器请求,小公司的体量较小,会有较大的占比。

图5. 各类型公司恶意/正常机器请求比例

图中区分不同类型公司的分类标准

大型网站:Alexa前10000

中型网站:Alexa 10000-50000

小型网站:Alexa 50000-150000

微型网站:Alexa 150000+

5 云服务高速发展推动黑产上云 使攻击更低成本、更规模化

2017年,82.7% 的恶意机器流量来自于中心化的服务提供商(云服务商),相较于 2016 年的数据(60.1%),增长超过三分之一。家用网络的比例大大降低,从 2016 年的 30.5% 腰斩至 14.8%。

图6. 恶意机器流量网络环境分布

从服务提供商比例来看,亚马逊云服务 AWS 首次跌下第一,占 10.62% 跌至第二。拿下第一接力棒的是法国云服务商 OVH Hosting,从 2016 年的 3.94% 暴涨至 2017 年的 11.56%,同比增长率高达 194%,足足翻了 3 倍。更史无前例的是,阿里云挤进前三,贡献了 5.64% 的恶意机器流量。

图7. 云服务商恶意流量来源排名

仅看移动端的情况,中国电信广东分公司、中国移动、中国电信浙江分公司挤进前 10。其中中国电信广东分公司更是力压美国第一大电信运营商 AT&T,夺得第一。高昂成本是限制移动恶意机器流量大规模应用的主要因素。

图8. 运营商恶意流量来源排名

6 中国恶意机器流量爆发性增长 已是全球第二

中国的恶意机器流量爆发性增长,流量规模从 2015 年的第 7 名上升到 2017 年的第 2 名,增长迅速。

图9. 国家/地区恶意机器流量规模排名

7 撞库攻击行为规模化、例行化 平均每月 2-3 次攻击

根据 Distil Network 的调查数据,每当有新网站被脱库,或发生泄漏事件后,撞库攻击发生的频率便会提升 3 倍。一般而言,一个网站每月平均会遭遇 2-3 次撞库攻击。

附: 原版英文报告地址

https://resources.distilnetworks.com/

面对日益严峻的恶意机器请求威胁,腾讯防水墙一直在努力提供更优质的技术解决方案,为广大客户的业务安全保驾护航。

想了解更前沿的安全资讯,请关注腾讯防水墙。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-06-21,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 腾讯防水墙 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1 什么是恶意机器流量
  • 2 利益驱动恶意流量逐年上升至21.8%
  • 3 针对电商、医疗、航司行业的
  • 4 大公司面临的恶意机器流量威胁更为严峻
  • 5 云服务高速发展推动黑产上云 使攻击更低成本、更规模化
  • 6 中国恶意机器流量爆发性增长 已是全球第二
  • 7 撞库攻击行为规模化、例行化 平均每月 2-3 次攻击
相关产品与服务
业务风险情报
业务风险情报(Business Risk Intelligence,BRI)为您提供全面、实时、精准的业务风险情报服务。通过简单的 API 接入,您即可获取业务中 IP、号码、APP、URL 等的画像数据,对其风险进行精确评估,做到对业务风险、黑产攻击实时感知、评估、应对、止损。您也可利用业务风险情报服务搭建或完善自身的风控体系,补充自身风险情报数据,提升对风险的感知、应对能力。BRI 支持按需付费,您可根据您的需求,选取不同的套餐,更易优化成本。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档