“The Scientific Paper Is Obsolete”

这是《大西洋月刊》的一篇文章的标题，因此加了引号。意思是科研论文已经过时了。作者的观点是：

The more sophisticated science becomes, the harder it is to communicate results. Papers today depend on chains of computer programs, which tend to be both so sloppily written and so central to the results that it’s contributed to a replication crisis, or put another way, a failure of the paper to perform its most basic task: to report what you’ve actually discovered, clearly enough that someone else can discover it for themselves. 科学变得越高深成果就越难交流。现在的（学术）论文依赖一系列电脑程序，不仅行文粗劣，还完全以成果为中心，以至于导致了复制危机。换言之，论文没能完成最基本的任务：足够清楚地报告实际发现，让其他人能够独立发现。

曾经学术成果只通过书信、演讲和书籍在小圈子里交流，新知识的传播效率很低，无法形成规模效应。17世纪论文的出现让科学家能迅速地了解同仁的发现，继而通过复制实验和学术讨论相互启发。论文让研究者清晰地看到新理论的发展历程。可是今天，论文这种交流形式已日薄西山，无法跟上日新月异的学术研究。当下科学方法刷新的速率已经与软件并肩，研究主题愈加高深，几乎所有的重量级成果都依赖于编程技术和动态软件。pdf论文无力反映动态多维的研究过程，以至越来越多的论文因晦涩难解而无法得到验证，无法完成学术互进的使命。所以一些颇有成就的科学家放弃学术之路，研发出一种叫做“数学笔记本”的论文书写软件。“数学笔记本”通过互制图等手段，让学者直观地看到数据生成成果的动态过程。就像莱布尼茨记号开创了一个微积分的新纪元一样，这些软件开发者相信，他们打造的体系会成为新型论文书写的基础，促进科学的发展和交流。

点击https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/04/the-scientific-paper-is-obsolete/556676/查看该文章