前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >用泛型来实现编译时期的类型推断

用泛型来实现编译时期的类型推断

作者头像
_淡定_
发布2018-08-24 12:01:34
1.2K0
发布2018-08-24 12:01:34
举报
文章被收录于专栏:dotnet & javadotnet & java

第一章都是讲泛型的,距离上一篇Effective C#的随笔已经是很久以前的事情了。。。

今天Item4,讲的是泛型的类型推断功能。东西好不好,都是比较出来了,当然也不是绝对的好或者绝对的不好。

首先上一段不用泛型的代码。

代码语言:javascript
复制
 
   1: public static class XmlPersistenceManager
   2: {
   3:     public static object LoadFromFile(Type typeToLoad, string filePath)
   4:     {
   5:         XmlSerializer factory = new XmlSerializer(typeToLoad);
   6:         if (File.Exists(filePath)) {
   7:             using (TextReader tr = new StreamReader(filePath)) {
   8:                 object rVal = factory.Deserialize(tr);
   9:                 return rVal;
  10:             }
  11:         }
  12:         return default(object);//null
  13:     }

两个方法,一个读取Xml生成Object的实例,另一个把一个obj保存成一个Xml。这里有几个缺点

①每次调用LoadFromFile方法,必须有一个类型转换,从Object转成自己要的类型,写的时候肯定不会报错的,因为Object是所有类型的基类,但是运行的时候,就不一定了~~ 。

②这是一个性能问题。每次调用这两个方法的时候,都重新new 了一个XmlSerializer对象。Framework的设计者是会尽量降低new对象的代价,但毕竟是需要创建,然后销毁一些零时的变量。

看到第二点,大家都会想到把XmlSerializer类型对象factory作为一个XmlPersistenceManager的静态成员变量。

看到第二点可能会写出下面的代码。

代码语言:javascript
复制
   1: public static class XmlPersistenceManager2
   2: {
   3:     private static XmlSerializer factory;
   4:     public static object LoadFromFile(Type typeToLoad, string filePath)
   5:     {
   6:         if (factory == null)
   7:             factory = new XmlSerializer(typeToLoad);
   8:  
   9:         if (File.Exists(filePath)) {
  10:             using (TextReader tr = new StreamReader(filePath)) {
  11:                 object rVal = factory.Deserialize(tr);
  12:                 return rVal;
  13:             }
  14:         }
  15:         return default(object);//null
  16:     }
  17:     public static void SaveToFile(string filePath, object obj)
  18:     {
  19:         Type theType = obj.GetType();
  20:         if (factory == null) factory = new XmlSerializer(theType);
  21:         using (var sw = new StreamWriter(filePath, false)) {
  22:             factory.Serialize(sw, obj);
  23:         }
  24:     }
  25: }

性能问题是解决了,但是,明显,有个bug。20行,先ClassA类型的obj调用,factory生成一个实例,木有问题;然后来一个ClassB类型的obj调用,factory != null ;然后,22行,调用,异常就来了。 原先我以为是不会出错的,充其量应该只是生成一个空的xml文件,但原文用了Exception这个词,然后自己测试了一下。证明,我错了,确实是Exception,再看一下代码,factory实例化的时候传入了参数theType。为什么要传这个参数呢?我想应该还是性能问题吧。new 一个 XmlSerializer 之后肯定不会只(反)序列化同类型的对象一次。

要解决这个bug也很容易,用一个Dictionary来存XmlSerializer对象。。。但是这样意味着要写更多代码,写更多编译器和JIT引擎可以帮你实现的代码。

接下来泛型上场,原文叫“correct answer”。

代码语言:javascript
复制
   1: public static class GenericXmlPersistenceManager<T>
   2: {
   3:     private static XmlSerializer factory;
   4:     public static T LoadFromFile(string filePath)
   5:     {
   6:         if (File.Exists(filePath)) {
   7:             using (XmlReader inputStream = XmlReader.Create(filePath)) {
   8:                 if (factory == null) factory = new XmlSerializer(typeof(T));
   9:                 T rVal = (T)factory.Deserialize(inputStream);
  10:                 return rVal;
  11:             }
  12:         }
  13:         return default(T);
  14:     }
  15:     public static void SaveToFile(string filePath, T data)
  16:     {
  17:         using (XmlWriter writer = XmlWriter.Create(filePath)) {
  18:             if (factory == null) factory = new XmlSerializer(typeof(T));
  19:             factory.Serialize(writer, data);
  20:         }
  21:     }
  22: }

代码上和最初的版本没有什么太大差异。解决了原先的几个问题。

①类型转换。泛型类中的LoadFromFile方法,返回的类型其实已经被限定了,就是T类型,至于T具体是什么类型,就看自己在调用的时候尖括号之间写的具体的值了。

②性能问题和那个Exception bug。用了静态变量,缓存了XmlSerializer对象,当序列化同个类型的obj的时候,不需再去重新new一个XmlSerializer。并且,如果传入了不同类型的obj,也会重新new一个对应类型的XmlSerializer 类型的factory,这样就不会报错。(想到一个问题,写完之后查资料了解一下)。

最后一段:

很多时候如果用了Type类型的参数,通常都可以定义出一个泛型的版本。编译器就会 “Create the Specific version for you.”。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2013-11-26 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档