对比Vector、ArrayList、LinkedList有何区别?不同容器类型适合的场景?

Verctor是 Java 早期提供的线程安全的动态数组,如果不需要线程安全,并不建议选择,毕竟同步是有额外开销的。Vector 内部是使用对象数组来保存数据,可以根据需要自动的增加容量,当数组已满时,会创建新的数组,并拷贝原有数组数据。Vector在扩容时会提高 1 倍。

Vector:线程安全,但速度慢

底层数据结构是数组结构

加载因子为1:即当元素个数超过容量长度时,进行扩容

扩容增量:原容量的1倍

如 Vector的容量为10,一次扩容后是容量为20

ArrayList 是应用更加广泛的动态数组实现,它本身不是线程安全的,所以性能要好很多。与Vector 近似,ArrayList 也是可以根据需要调整容量,不过两者的调整逻辑有所区别,Vector在扩容时会提高 1 倍,而 ArrayList 则是增加 50%。

ArrayList:线程不安全,查询速度快

底层数据结构是数组结构

扩容增量:原容量的 0.5倍

如 ArrayList的容量为10,一次扩容后是容量为15

LinkedList 顾名思义是 Java 提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不是线程安全的。

一般来说,也可以补充一下不同容器类型适合的场景:

我们可以看到 Java 的集合框架,Collection 接口是所有集合的根,然后扩展开提供了三大类集合,分别是:

List,也就是我们前面介绍最多的有序集合,它提供了方便的访问、插入、删除等操作。

Set,Set 是不允许重复元素的,这是和 List 最明显的区别,也就是不存在两个对象 equals
返回 true。我们在日常开发中有很多需要保证元素唯一性的场合。

Queue/Deque,则是 Java 提供的标准队列结构的实现,除了集合的基本功能,它还支持类
似先入先出(FIFO, First-in-First-Out)或者后入先出(LIFO,Last-In-First-Out)等特定
行为。这里不包括 BlockingQueue,因为通常是并发编程场合,所以被放置在并发包里。

Vector 和 ArrayList 作为动态数组,其内部元素以数组形式顺序存储的,所以非常适合随机 访问的场合。除了尾部插入和删除元素,往往性能会相对较差,比如我们在中间位置插入一个元素,需要移动后续所有元素。

而 LinkedList 进行节点插入、删除却要高效得多,但是随机访问性能则要比动态数组慢。

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券