你是《未来世界的幸存者》么？

昨天在阮一峰的微信公众号中听到一个音频，大概的内容是他之前的一本书《未来世界的幸存者》在喜马拉雅出了音频，他为此录了一段话，听过后我对这本书产生了兴趣，于是就用2天时间读完了，在此谈谈感想。

简介

《未来世界的幸存者》这本书很薄，只有不到200页，里面的有些观点参考了《人类简史》，是从另一个角度考虑世界的未来、人类的未来和什么样的人能够幸存下来。

因为这本书的本质目的就是用相对悲观的角度去探讨未来的世界，所以难免片面，也应该片面。正如阮一峰所说，他写过书，但这本书写了很久，因为里面有很多观点自己也无法确定。

而我认为，我们听到很多乐观的声音，却对悲观的未来缺少理性的总结和思考，所以这种悲观角度的片面恰恰是一种很好的补充。

书中针对世界未来的走向、职业的选择、为什么创业、时代的变化和未来的预告分别做出了讨论，下面截取一些印象深刻的片段谈谈我的个人体会。

片段

下一代青年不太可能像上一代又那么多机会，现在是穷人，未来极大可能还是穷人。

正如一个中国台湾人曾经感慨，那种奴隶化的生活（长时间工作，却仅能勉强满足温饱）才是历史的常态。过去30年社会阶层的大幅流动，是历史的不正常，现在开始回归常态。我深以为然，为什么现在留学生往往都要回国来发展，因为国内的GDP还在增长，就有可能分到一杯羹跨越阶级，而在很多发达国家已经是不可能的事情了。

终有一天，因为人类不如机器可靠，法律规定，人类不得驾驶汽车， 只能由机器驾驶。 如果你还想开车过过瘾， 必须去专门的游乐场，就好像现在骑马只能去马场一样。

看到这段话的时候会心一笑，觉得这个例子再恰当不过，信息革命创造出的职位远远小于它消灭掉的职位，而很多人之所以现在有工作，仅仅是因为机器的价格高于人工。就像中国香港根本没有外卖，只是因为人力价值过高，付给送餐员的酬劳大概比外卖还要贵。

技术革命对人类社会的形态，已经产生了深刻的改变。从 20 世纪90 年代开始，低技能劳动者的报酬一直无法提高。现在，轮到白领阶层了。他们已经或者即将发现，自己处于挣扎之中，没有职业前景，工作报酬同蓝领工人一样陷入泥潭，无法提高。

从今年的就业形势来看，的确如此。从前我们用体力劳作，后来变成了写字楼办公。但白领也即将没有舒适的未来，又该何去何从。

人类社会的就业形态正在发生深刻的改变， “终生职业” 越来越少了。

以信息技术为例，曾经的Flash、塞班系统仅仅几年的时间就消失不见了，对于那些曾经在诺基亚的塞班专家们又该如何另谋生路呢。只要进了大公司，职业生涯就安全了，这已经成了一种幻想，而且是很危险的幻想。

公务员可能比较安全，因为这个职业改变得很缓慢，而且没有技术升级的压力。 医生和律师， 也比较安全， 因为对于这些行业， 经验很重要，但技术正在把它们的成本降下来。厨师和物流，也是比较安全的行业，因为烧菜机器人和送货机器人，实现成本很高，人力实现比较便宜，暂时不会被取代。

制造业和服务业将高度自动化，未来可能根本不需要销售人员，因为机器比任何人都了解用户，知道他是否缺钱，知道他需要什么类型的保险，机器的一击即中和销售人员的低转化率相比，资本家毫无疑问会选择廉价且精准的机器。

赫拉利认为，人类可能灭绝的根本原因，在于技术的高速发展。

赫拉利作为《人类简史》的作者，对当前人类的发展做出了探讨，我们人类真的比几万年前的智人过的更幸福么，那个时候的他们不需要加班，每天只采集半天的食物就可以休息，现代社会其实是用大部分人的牺牲换来了极少人的高高在上。未来人类士兵会被取代，司机和交通警察会被取代，快递员会被取代，基因的修改会导致新阶级的分化，底层阶级大概只能用VR头盔来消磨时光。

越来越多的人将会发现，即使从小就努力学习，从很好的学校毕业，后来努力工作，但迎接他们的将是“长久的低薪、难升迁的职场、高昂的物价、买不起的房子……” 。尽管你很努力，待人友善，有公德心，但就是挣不到钱，只能在社会的底层挣扎。

听说过上海交大的生物博士生毕业，只能去制药厂赚取8k工资，这样的付出和收获真的成正比么？未来只会更糟糕。

雇用制度对工人不利，但工人根本无力摆脱这个制度

人类历史的绝大部分时间，都没有上下班和雇用的概念。只有农民和手工业者，他们都是自己负责生产，不是别人的雇员。雇用制度，乃至总体的当代社会制度，都偏向资方。而且大公司往往希望雇员做螺丝钉，这样可以减少雇员流失后的损失，同时往往要承受资方转嫁的社会成本。

几乎所有发达国家都存在同样的问题：养老金存在缺口，无法满足越来越多的老年人口。

大家最初只看到了医疗带来寿命的提高，却没看到老龄化带给社会的危机。中国台湾有人对于老龄化提出过三条对策，上策是每一代人自己养自己，中策是移民，下策是不要生育、存钱、支持安乐死合法化。

以前的媒体生态是“中央集中式” ，现在是“网状分布式” ，媒体分子化了。

正如papi酱、直播形式的火热，一个人完全可以做自媒体。以后不会再有超大型的媒体公司，只会有超大型的媒体平台，比如世界最大出租车公司 Uber 不拥有任何出租车，最大内容提供商 Facebook 不生产任何内容，最大网商阿里巴巴不拥有任何商店，最大旅馆 Airbnb 不拥有任何房间。

最终，社会分裂成两种人：一种是普通人（基因没有优化过） ，另一种是高级人类（基因经过优化） 。

技术的发明起点都是好的，但是当量变引起质变的时候一定会产生不可预知的后果。基因技术最初一定是为了探索生物、治疗疾病诞生的，所以我们一定不会停止这项技术的研究，同时也一定无法组织高级人类的诞生，即便有再多所谓的道德声讨。基因编辑婴儿事件绝对只是冰山一角，就像在家里发现了蟑螂一样，蟑螂绝对不止一只。

整个人类正坐在一架软件驾驶的飞机里面， 只能祈祷软件运行永远不发生错误。 一旦发生问题，人类就会坠机。

有一个笑话，大概内容就是，做飞机系统开发的人不敢坐飞机，做高铁系统开发的人也一定不敢坐高铁。

卡辛斯基的观点正好相反，他认为新技术会剥夺人类的自由。 “自由与技术进步不相容，技术越进步，自由越后退。

卡辛斯基是一个很危险的人，他写了一篇《论工业社会及其未来》的论文，在论文中提出了上述观点。