Java微服务架构

传统的整体式架构 传统的整体式架构都是模块化的设计逻辑,如展示(Views)、应用程序逻辑(Controller)、业务逻辑(Service)和数据访问对象(Dao),程序在编写完成后被打包部署为一个具体的应用。如图所示: 系统的水平扩展 如果要对系统进行水平扩展,通常情况下,只需要增加服务器的数量,并将打包好的应用拷贝到不同的服务器,然后通过负载均衡器(Nginx)就可以轻松实现应用的水平扩展。 整体式架构的缺点 应用复杂度增加,更新、维护困难。 易造成系统资源浪费。 影响开发效率。 应用可靠性低。 不利于技术更新。 面向服务的架构SOA(Service-Oriented Architecture) SOA的思路是把应用中相近的功能聚合在一起,以服务的形式提供出去。如图所示:

缺点 虽然SOA解决了整体式架构中的问题,但多数情况下,SOA中相互独立的服务仍然会部署在同一个运行环境中。和整体式架构类似,随着业务功能的增多,SOA的服务会变得越来越复杂。本质上看,整体式架构的问题并没有因为使用SOA而变得更好。

微服务架构 微服务架构是一种架构风格和架构思想,它倡导我们在传统软件应用架构的基础上,将系统业务按照功能拆分为更加细粒度的服务,所拆分的每一个服务都是一个独立的应用,这些应用对外提供公共的API,可以独立承担对外服务的职责,通过此种思想方式所开发的软件服务实体就是“微服务”,而围绕着微服务思想构建的一系列结构(包括开发、测试、部署等),我们可以将它称之为“微服务架构”。如图所示:

缺点 开发人员必须处理创建分布式系统的复杂性。 部署的复杂性。 增加内存消耗。 微服务架构与SOA的区别

如何构建微服务架构 微服务架构的组件 (1)服务注册中心:注册系统中所有服务的地方。 (2)服务注册:服务提供方将自己调用地址注册到服务注册中心,让服务调用方能够方便地找到自己。 (3)服务发现:服务调用方从服务注册中心找到自己需要调用服务的地址。 (4)负载均衡:服务提供方一般以多实例的形式提供服务,使用负载均衡能够让服务调用方连接到合适的服务节点。 (5)服务容错:通过断路器(也称熔断器)等一系列的服务保护机制,保证服务调用者在调用异常服务时能快速地返回结果,避免大量的同步等待。 (6)服务网关:也称为API网关,是服务调用的唯一入口,可以在这个组件中实现用户鉴权、动态路由、灰度发布、负载限流等功能。 (7)分布式配置中心:将本地化的配置信息(properties、yml、yaml等)注册到配置中心,实现程序包在开发、测试、生产环境的无差别性,方便程序包的迁移。 微服务架构的技术选型 (1)微服务实例的开发:SpringBoot (2)服务的注册与发现:Spring Cloud Eureka (3)负载均衡:Spring Cloud Ribbon (4)服务容错:Spring Cloud Hystrix (5)API网关:Spring Cloud Zuul (6)分布式配置中心:Spring Cloud Config (7)调试:Swagger (8)部署:Docker (9)持续集成:Jenkins

原文发布于微信公众号 - Tech爬虫(php_pachong)

原文发表时间:2019-07-15

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券