23种设计模式之单例模式进阶
23种设计模式之单例模式进阶
1
写在前面的话
前一篇推文里面我们初步介绍了一下23种设计模式，并且讲解了其中的单例模式的两种情况，今天我们再来讲一讲另外几种单例模式的情况，因为我们都知道懒汉式和饿汉式都有各自的优点和各自的缺点，所以我们今天来讲讲比这两种模式更好的一些方法！
2
双重检测锁模式
public class SingletonDemo3 {
private static SingletonDemo3 instance = null;
public static SingletonDemo3 getInstance() {
if (instance == null) {
SingletonDemo3 sc;
synchronized (SingletonDemo3.class) {
sc = instance;
if (sc == null) {
synchronized (SingletonDemo3.class) {
if(sc == null) {
sc = new SingletonDemo3();
}
}
instance = sc;
}
}
}
return instance;
}
private SingletonDemo3() {
}
}• 这个模式将同步内容下方到if内部，提高了执行的效率不必每次获取对象时都进行同步，只有第一次才同步创建了以后就没必要了
问题：
• 由于编译器优化原因和JVM底层内部模型原因，偶尔会出问题。不建议使用
3
静态内部类实现
public class SingletonDemo4 {
private static class SingletonClassInstance {
private static final SingletonDemo4 instance = new SingletonDemo4();
}
private SingletonDemo4(){
}
//方法没有同步，调用效率高！
public static SingletonDemo4 getInstance(){
return SingletonClassInstance.instance;
}
}该种情况实际也是属于懒加载方式
• 几个要点：
– 外部类没有static属性，则不会像饿汉式那样立即加载对象。
– 只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时是线程 安全的。 instance是static final类型，保证了内存中只有这样一个实例存在，而且只能被赋值一次，从而保证了线程安全性.
– 兼备了并发高效调用和延迟加载的优势
4
枚举实现单例
public enum SingletonDemo5 {
//这个枚举元素，本身就是单例对象！
INSTANCE;
//添加自己需要的操作！
public void singletonOperation(){
}
}• 优点
– 实现简单
– 枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障！避免通过反射和反序列化的漏洞！
• 缺点
– 无延迟
end
总结
THE END
• 常见的五种单例模式在多线程环境下的效率测
– 大家只要关注相对值即可。在不同的环境下不同的程序测得值完全不一样
- 饿汉式 22ms
- 懒汉式 636ms
- 静态内部类式 28ms
- 枚举式 32ms
- 双重检查锁式 65ms
• 常见的五种单例模式实现方式– 主要：
• 饿汉式（线程安全，调用效率高。 但是，不能延时加载。）
• 懒汉式（线程安全，调用效率不高。 但是，可以延时加载。）
– 其他：
• 双重检测锁式（由于JVM底层内部模型原因，偶尔会出问题。不建议使用）
• 静态内部类式(线程安全，调用效率高。 但是，可以延时加载)
• 枚举式(线程安全，调用效率高，不能延时加载。并且可以天然的防止反射和反序列化漏洞！)
• 如何选用?
– 单例对象 占用 资源 少，不需要 延时加载：
• 枚举式 好于 饿汉式
– 单例对象 占用 资源 大，需要 延时加载
• 静态内部类式 好于 懒懒汉式
单例模式我们暂时学到这，我们下一个设计模式---工厂模式
欢迎大家收藏和分享这篇文章！关注IT资源君，每天大家一起学Java！