专栏首页java一日一条你还在认为 count(1) 比 count(*) 效率高?

你还在认为 count(1) 比 count(*) 效率高?

作者:BigoSprite

来源:http://rrd.me/ehmFF

1. count(1) and count(*)

当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!

从执行计划来看,count(1)和count()的效果是一样的。但是在表做过分析之后,count(1)会比count()的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。

如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。

因为count(),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别!

2. count(1) and count(字段)

两者的主要区别是

(1) count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。

(2) count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。

3. count(*) 和 count(1)和count(列名)区别

执行效果上:

count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL

count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL

count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。

执行效率上:

列名为主键,count(列名)会比count(1)快

列名不为主键,count(1)会比count(列名)快

如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)

如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的

如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。

4. 实例分析

mysql> create table counttest(name char(1), age char(2));
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

mysql> insert into counttest values
-> ('a', '14'),('a', '15'), ('a', '15'),
-> ('b', NULL), ('b', '16'),
-> ('c', '17'),
-> ('d', null),
->('e', '');
Query OK, 8 rows affected (0.01 sec)
Records: 8 Duplicates: 0 Warnings: 0

mysql> select * from counttest;
+------+------+
| name | age |
+------+------+
| a | 14 |
| a | 15 |
| a | 15 |
| b | NULL |
| b | 16 |
| c | 17 |
| d | NULL |
| e | |
+------+------+
8 rows in set (0.00 sec)

mysql> select name, count(name), count(1), count(*), count(age), count(distinct(age))
-> from counttest
-> group by name;
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
| name | count(name) | count(1) | count(*) | count(age) | count(distinct(age)) |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
| a | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| b | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| c | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| d | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| e | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
5 rows in set (0.00 sec)

本文分享自微信公众号 - java一日一条(mjx_java)

原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

原始发表时间:2019-09-28

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • Java Web系列:Spring依赖注入基础

    Spring Framework是一个应用框架,框架一般是半成品,我们在框架的基础上可以不用每个项目自己实现架构、基础设施和常用功能性组件,而是可以专注业务逻辑...

    哲洛不闹
  • MySQL两种不完全恢复的方法

    MySQL 5.6.14 生产环境凌晨3点的备份,不完全恢复到中午12点. (xtrabackup_binlog_pos_innodb的内容是mysql-bin...

    哲洛不闹
  • 深入理解Java中的final关键字

    final在Java中是一个保留的关键字,可以声明成员变量、方法、类以及本地变量。一旦你将引用声明作final,你将不能改变这个引用了,编译器会检查代码,如果你...

    哲洛不闹
  • 你是一直认为 count(1) 比 count(*) 效率高么?

    MySQL count(1) 真的比 count(*) 快么? 反正同事们都是这么说的,我也姑且觉得对吧,那么没有自己研究一下究竟?如果我告诉你他们一样,你信么...

    java思维导图
  • 测试开发进阶(三十九)

    zx钟
  • Java自增自减运算符神坑笔试题

    mathor
  • MySQL count()函数及其优化count(1),count(*),count(字段)区别

    JavaEdge
  • 执行COUNT(1)、COUNT(*) 与 COUNT(列名) 到底有什么区别?

    来源:blog.csdn.net/iFuMI/article/details/77920767

    好好学java
  • IRscope代码拆解一

    readLines()函数读入文本文件,结果好像是一个向量,文件中的每行是向量中的一个元素。

    用户7010445
  • 理解 React Hooks 的 Capture Value 特性

    由于刚使用 React hooks 不久,对它的脾气还拿捏不准,掉了很多次“坑”;这里的 “坑” 的意思并不是说 React hooks 的设计有问题,而是我在...

    Nealyang

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券