前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >【文献精读】基于随机森林的房颤预测模型6分文章

【文献精读】基于随机森林的房颤预测模型6分文章

作者头像
百味科研芝士
发布2019-10-31 12:53:56
7200
发布2019-10-31 12:53:56
举报
文章被收录于专栏:百味科研芝士百味科研芝士
本文转载自友好合作伙伴医科研,作者白介素2,跟我一起聊临床与科研的故事, 生物医学数据挖掘,R语言,TCGA、GEO,SEER数据挖掘。

.

作者:白介素2

今天是周末,终于腾出一点时间来看看文献,分享给大家。文章题为:A novel atrial fibrillation prediction model for Chinese subjects: a nationwide cohort investigation of 682 237 study participants with randomforest model,文章发表在 Oxford旗下EP Europace杂志,影响因子为6.1分.

image.png

摘要

image.png

文章主要研究内容是开发了一个针对华人的房颤预测模型,使用的数据量达到682237例,按9:1分为训练集,测试集。使用了 F1 值recall values, ROC , K-fold交叉验证等方法来评估模型的性能。

结果展示

研究的人口学特征展示

image.png

第一张结果,展示研究人群的基线数据。

效果评估

image.png

计算了评估指标在各个数据集中的值。

与其它模型比较

image.png

比较了现开发的基于 Random Forest模型与其它模型的 ROC比较,显然 RF表现出了明显的优越性。

讨论

我个人比较喜欢看着一部分的内容。

主要创新点

[图片上传失败…(image-eff977-1571562023964)]

作者说:其实在这个模型之前已经有其它针对房颤的模型了,然而其它模型都是基于西方人口队列的。而本研究是基于中国人群的模型构建,这样的模型才会更适用于中国人。

文章不足

image.png

这一部分很多文章可能就是一句套话,说这个研究是一个回顾性的分析就完了,看看人家作者怎么写的。

  • 不可避免的混杂因素,叫做 cofounding factors
  • 缺少生活方式等数据作为预测因子
  • 本文是基于回顾性分析 retrospective nature of this study
  • 本文是用于预测临床诊断的房颤,而实际上会低估房颤的发生率,因为有些仅仅有症状,或通过心电图才能发现
  • 由于数据的保密性,没能比较对勾预测模型的性能,看哪个是最好的。
  • 创新点同样也是缺陷,因为数据是对华人的,那应用也只能针对华人

参考文献

A novel atrial fibrillation prediction model for Chinese subjects: a nationwide cohort investigation of 682 237 study participants with random forest model , 2019 下载地址

今天的文献解读就到这里,我是白介素2,下期再见。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-10-28,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 百味科研芝士 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • .
  • 摘要
  • 结果展示
    • 研究的人口学特征展示
      • 效果评估
        • 与其它模型比较
        • 讨论
          • 主要创新点
            • 文章不足
            • 参考文献
            领券
            问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档