两雄争霸：解读MSU2019年度视频编码大赛

一年一度的MSU视频编码大赛在10月公布，华为和腾讯各自在一项“客观评分”中排名第一，Visionular则获得“主观评分”第一。此外，第一次参赛的Bytedance也取得了不错的成绩。和去年相比，国内企业参与度进一步上升，成绩名列前茅。

文 / 包研

如果用一句话来形容MSU2019年度视频编码大赛，那就是国内企业的进一步崛起，不仅有华为、腾讯两大巨头，还有Bytedance和Visionular这样的新锐，还有UCodec、sz265这些常客。不过也看到Intel和金山的缺席，LiveVideoStack向这两家企业发出采访邀请，但并未得到反馈。

图：12月2日截取于http://www.compression.ru/video/codec_comparison/hevc_2019/

巨头与小厂

视频编码优化是需要持续投入大量专业人才的，腾讯、华为是这方面的代表。未来，随着深度学习驱动的视频编码进一步成熟，巨头的优势将进一步显现。因为他们掌握了大量的视频数据集，这将有助于他们对编码器进行优化。不过，我们也看到像Visionular和sz265取得不错的成绩，这是因为他们都是拥有多年经验的算法团队，并在特定的领域持续突破才取得今日的成绩。

随着国内移动互联网快速发展，诞生了像Bytedance、快手、微博、爱奇艺、优酷、淘宝直播、VIPKID等多媒体重度应用的平台，并由此推进了视频编码技术优化和演进。视频编码直接关系到带宽成本和用户体验，各家巨头都在此方面投入巨大。

老牌与新锐

以Visionular的WZAurora为代表，AV1首次进入到MSU编码大赛中，作为新兴的开源、免专利费的编码器，包括苹果、阿里巴巴、爱奇艺、腾讯在内AV1获得了业界大量巨头的支持。“在目前的视频编解码生态下，任何一家大厂都不可能只绑定一个标准，VVC、AV1、AVS是近期未来重点关注的标准”，腾讯集团副总经理、杰出科学家刘杉告诉LiveVideoStack。

“MPEG聚集了全球最聪明的一帮人研究Codec，其可靠性是AV1不能比的”，某短视频平台视频编码负责人告诉LiveVideoStack。不可否认，AV1包括未来的AV2提供了一个重要的选项，为企业避免不可控的专利版税提供了帮助。同时，AV1的出现也让MPEG不得不在专利授权及收费方面做出改变。

就像Android于iOS，Linux于Windows，AOMedia于MPEG也一样，有闭源就有开源，有收费就有免费。

最好的不代表好用

“MSU测试可以说是目前唯一个大规模、全面且客观的编码器测试，无论对于编码器开发者以及编码器的使用者都有很高的参考价值”，腾讯多媒体实验室高级研究员唐敏豪告诉LiveVideoStack。

但MSU视频编码大赛并不能作为企业选择编码器的唯一标准。“MSU的报告更多是一个综合性的评估报告，虽然能够很好地说明各个编码器的基线水平，但是对于特定的应用场景并不具备绝对的参考意义”，唐敏豪补充道。

同时，作为评测本身还有许多值得改进的地方。比如，MSU的报告缺少移动端编码、云端（单线程与many-core）编码以及linux/osx平台的评估。

MSU不能代表一切

放眼全球，许多优秀的企业与团队并未参与到MSU视频编码大赛，而国内的企业和团队更喜欢参与比赛，这可能与我们从小接受的教育有关。此前，上海交通大学教授宋利在接受LiveVideoStack采访时表示：“做编码器的朋友们都了解，法国、俄罗斯（以及日韩）在这个领域其实高手很多，一些老牌的编码器厂商并没有来打擂。”

可以预见的是，将有更多的国内企业或团队参与到MSU视频编码大赛中来。并且，随着5G带来移动设备视频编码需求进一步增长，针对移动设备的编码性能测试的评测将更加有现实意义。MSU也会会增加这方面的测试，也许不会。如果国内企业联合起来提出在移动设备编码的测试标准，将是对MSU视频编码大赛很好的补充。