前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >CPU上跑到 33 FPS 的简单轻量级人体姿态估计网络

CPU上跑到 33 FPS 的简单轻量级人体姿态估计网络

作者头像
CV君
发布2019-12-27 15:39:14
1.9K0
发布2019-12-27 15:39:14
举报
文章被收录于专栏:我爱计算机视觉

在姿态估计算法中,微软开发的 SimpleBaseline 是精度高而又轻量级的典范,昨天一篇论文Simple and Lightweight Human Pose Estimation,在该架构基础上做了少许改进,取得了更快的速度和更小的模型Size。

论文作者信息:

作者均来自南京大学。

该文发明的轻量级姿态估计网络LPN架构:

与SimpleBaseline类似,LPN由一个主干网络和几个上采样层组成,不同的是,作者重新设计了网络中在下采样阶段的基础组件即轻量级Bottleneck模块,并同时在上采样阶段也选择了轻量级的形式。

改进的Bottleneck模块

如下图:

(a)为标准Bottleneck模块,(b)为改进的Bottleneck模块,将标准卷积替换为深度可分离卷积,同时expansion 参数从4设为1,同时为了使网络能够更好的建模全局上下文信息,作者又进一步在Bottleneck中添加了GC block(global context block),如(c),(d)为GC block结构示意图。

另外,作者发明了一种迭代式的训练方法,在不使用ImageNet数据集上预训练的分类网络时,可以有效改进最终精度。

在训练过程中,每一阶段选择不同的学习率,如下图:

另外,作者提出了一种在推断阶段对heatmap进行Soft-Argmax以获得更精确位置信息的方法B-Soft-Argmax。

实验结果

作者在COCO姿态估计数据集上进行了实验。

在COCO验证集上的结果:

在COCO test-dev集上的结果:

可见该文提出的方法,精度与SimpleBaseline相当,相比于SOTA 方法HRNet精度要低一些,但在参数量与FLOPs上仅为后者的1/30左右。

下图为LPN与SOTA方法精度与FPS的比较:

结果是在 Intel i7-8700K CPU上运行得出的,可见该文提出的 LPN 处于一骑绝尘的位置,LPN-50 可以达到 33 FPS,大约是SimpleBaseline152和HRNet-W32的推理速度的3倍。而大型网络LPN-152 AP可以达到 71 ,仍有 23 FPS。

总之,该文提出了一种轻量级、高效的姿态估计网络架构,更具有实用价值。

目前还未发现该文有开源代码。

论文地址:

https://arxiv.org/pdf/1911.10346v1.pdf

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-11-27,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 我爱计算机视觉 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档