前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Java GC CMS 日志分析

Java GC CMS 日志分析

作者头像
sanmutongzi
发布2020-03-04 14:35:17
1.3K0
发布2020-03-04 14:35:17
举报
文章被收录于专栏:stream process

https://blogs.oracle.com/poonam/entry/understanding_cms_gc_logs

笔者对其中某几条记录又进行了详细说明,以下是一条完整的CMS日志记录的示例,外加一些内存分配错误的情况。

看之前最好对GC的新生代(Young Generation)和老生代(Old Generation)以及晋升过程(Promotion)都有深刻理解,本文帮助理解GC CMS日志,对JVM调优没有进一步说明。

82551.569:[GC [1 CMS-initial-mark: 2027280K(2516992K)] 2084513K(3088576K), 0.0344000secs] [Times: user=0.03 sys=0.01, real=0.03 secs]

第一阶段:初始标记阶段(Initial mark)标志着CMS收集老生代(Old Generation)的开始,所有从根部直接可达的对象会被标记,此时其他线程被阻断,这个阶段称为stop-the-world。此记录中,老生代的大小是2516992K,CMS在占用内存达到2027280K时触发,初始标记引起的pause time是0.0344s。

82551.604:[CMS-concurrent-mark-start]

第二阶段:并发标记阶段(concurrent mark),所有第一个阶段被停掉的线程重新启动,此阶段内,从第一阶段标记对象出发所有间接可达的对象将被标记。

82553.887:[CMS-concurrent-mark: 2.272/2.283 secs] [Times: user=5.27 sys=0.14, real=2.29secs]

并发标记消耗2.272s CPU时间和2.283s 实际时间,实际时间包含CPU时间和阻断其他线程的时间。

82553.887:[CMS-concurrent-preclean-start]

第三阶段:并发预清理阶段(concurrent preclean),目的是减轻下一个阶段:重标记(remark)的工作量,因为预清理是并发的,而重标记是stop-the-world的,这样可以减小对其他线程的影响。此阶段内,收集器查看在并发标记过程中,CMS堆内得到晋升(promotion)的对象。

82553.928:[CMS-concurrent-preclean: 0.040/0.041 secs] [Times: user=0.04 sys=0.00,real=0.04 secs]

并发预清理消耗0.040s CPU时间和0.041s实际时间。

82553.929:[CMS-concurrent-abortable-preclean-start]

CMS: abort preclean due to time 82558.942: [CMS-concurrent-abortable-preclean: 1.311/5.014secs] [Times: user=1.41 sys=0.05, real=5.01 secs]

82558.959:[GC[YG occupancy: 338653 K (571584 K)]82558.959: [Rescan (parallel) , 0.3058990secs]82559.265: [weak refs processing, 0.0667480 secs]82559.332: [classunloading, 0.0868270 secs]82559.419: [scrub symbol & string tables,0.1176240 secs] [1 CMS-remark: 2027283K(2516992K)] 2365936K(3088576K),0.6602340 secs] [Times: user=4.88 sys=0.37, real=0.66 secs]

第四阶段:经过了并发预清理阶段,可切断式预清理(abortable preclean)开始了(笔者不确定这么翻译是否合理)。从上面的记录可以看出,新生代的容量是571584K,新生代占有内存达到338653K时此预清理过程就被切断了,重标记阶段开始,由于重标记是stop-the-world的,所以其他线程被阻断。

第五阶段:重标记(remark)阶段,此阶段重新扫描CMS堆中剩余的且状态更新过的对象,重新从根部遍历,并且执行被引用的对象。这里,重扫描消耗0.3058990s,弱引用对象执行消耗0.667480s,重标记总体消耗了0.6602340s。

需要说明的是:如果新生代中Eden的占有内存达到了参数XX:CMSScheduleRemarkEdenSizeThreschold=<n>的值,可切断式预清理就会启动,直到Eden占有内存达到参数XX:CMSScheduleRemarkEdenPenetration=<n>才会结束,所以说它是可以被打断的。如果它执行的时间超过了参数XX:CMSMaxAbortablePrecleanTime的值,无论如何也是会立即停止的。以上这些参数是为了限制预清理执行时间过长,但是预清理减轻了重标记的工作量。

82559.619:[CMS-concurrent-sweep-start]

第六阶段:并发清理阶段,重标记过后CMS开始清理没有标记的也就是已经死亡的对象。这一过程不会阻断其他进程。所用时间如下一条记录所示。

82560.976:[CMS-concurrent-sweep: 1.320/1.357 secs] [Times: user=1.76 sys=0.23, real=1.36secs]

82560.976:[CMS-concurrent-reset-start]

82561.000:[CMS-concurrent-reset: 0.024/0.024 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.02secs]

第七阶段:重置阶段,CMS内数据再一次初始化,进入下一个清理循环,重置消耗0.024s。

下面是两种清理错误的情况:promotion failed和concurrentmode failure。

250169.767:[GC 250169.767: [ParNew (promotion failed): 571584K->571584K(571584K),0.6487910 secs]250170.416: [CMS250173.050: [CMS-concurrent-mark: 2.887/3.777 secs][Times: user=10.86 sys=0.56, real=3.78 secs]

(concurrentmode failure): 2268975K->2111899K(2516992K), 8.3732150 secs]2766660K->2111899K(3088576K), [CMS Perm : 562899K->562896K(1048576K)],9.0223120 secs] [Times: user=9.78 sys=0.28, real=9.02 secs]

promotion failure表示从新生代晋升到老生代时发生了错误,因为老生代内存占用快满了,所以放不下晋升上来的对象。

有时promotion failure会引起concurrentmode failure,原因还是老生代内存不够用了,这样就引起了Full GC,也就是记录中的CMS Perm,Full GC是一个stop-the-world的过程。

附 http://blog.csdn.net/chenxinl/article/details/7980218

abort preclean due to time

https://blogs.oracle.com/jonthecollector/entry/did_you_know

主要的意思是:preclean是为了加速下一级的remark过程,因为remark过程是STW的。preclean过程中为了更好的使用parallel,它会等待一次小gc(默认等待5s),如果5s内小gc没来,就会强制开始STW remark过程,并打印信息abort preclean due to time。就是说,出现这个log实际上关系不大,除非我们发现remark过程耗时过久。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2015-12-02 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档