浏览器中实现JavaScript计时器的4种创新方式

在 Web Worker中使用无限同步循环

由于 Web Worker 本质上是Web线程，因此你可以在其中无限循环而不阻塞主线程。这使你可以访问微秒级的时间分辨率。这对于在 Worker 中做出时间关键的决策是特别实用的，可以让主线程准确的知道什么时候合适。例如：只要微秒是质数，就渲染某些东西。要访问微秒，你可以使用 performance.now。

优点

• 微秒级分辨率。
• UI线程的成本几乎为零。
• 利用 Web Workers 的消息传递设计，从UI线程角度完全异步。
• 安全结束，与 setInterval 不同，调用 worker.terminate 保证不会再收到任何消息。

引用MDN：“ Worker 的 Terminate() 方法立即终止 Worker。它不会为等待 Worker 完成里面执行的程序，而是会立即停止。”

缺点

• 即使你可以做出毫秒级的决策，但返回UI线程的消息传递也是异步的。你无法像在 Worker 中做出决定那样及时渲染。
• 保持线程完全被占用。手机电池可能会好点很快。
• 需要 Web Worker 支持。
• 选项卡未聚焦时不会暂停。

使用CSS动画处理时间事件（animationiteration）

如果创建带有无限动画的 div。你可以订阅其 animationiteration 事件，并在事件 animation-duration 回调时得到通知。

优点

• 自动暂停时，标签不在焦点。当标签不在焦点上时，事件根本不会触发。无需担心调用时卡住，这些调用将在再次显示选项卡时立即运行。
• 从 DOM 中删除隐藏的 div 时，将自动进行清理。例如，如果你有一个可渲染时间的 React 组件，则无需在卸载时做任何事情。该 div 将被删除，该事件将不再触发。
• 调用逻辑很优雅：.addEventListener("animationiteration", fun)。
• 超级干净的方法来延迟启动计时器：animation-delay。

缺点

• 有点太聪明了，可能会使你的协作者感到困惑。
• 取决于 DOM 和 CSSOM 。其他CSS规则可能会干扰你的规则。这就是为什么我建议创建一个像这样的任意不存在的标记的原因 <just-a-timer-element></<just-a-timer-element>。也许用CSS动画代码整齐地放入其中创建自定义元素？。
• 如果元素具有 display: none; 属性，则无效。

使用SVG 标签（SMIL动画）

<svg>
  <rect>
    <animate
      attributeName="rx"
      values="0;1"
      dur="1s"
      repeatCount="indefinite"
    />
  </rect>
</svg>

如果这样调用：animate.addEventListener('repeat', fun)，你的函数将每秒被调用一次。

优点

• 即使 SVG 为 display: none;也会生效。
• 从 DOM 中删除 SVG 时自动停止。
• 直到整页加载才开始渲染。
• 选项卡聚焦时自动暂停。

缺点

• 有点太聪明了，可能会使你的协作者感到困惑。
• 取决于 DOM 和 CSSOM 。与上述相同的警告。其他CSS规则可能会干扰你的配置。
• IE 和 Edge （在 Chromium 之前）不受支持。
• 不准确 根据我的测试，它可能会延迟15ms。
• 直到整页加载才开始。是的，可能是一个缺点，但是也是一个功能。

使用 Web Animations API

Web Animations API 允许你在 JavaScript 中为 DOM 元素设置动画。

有趣的是，你可以使未渲染完的元素具有动画效果!这使你能够访问纯 JS (和 Web api )中的定时机制。

这是替代 setTimeout 的实现：

function ownSetTimeout(callback, duration) {
  const div = document.createElement('div');

  const keyframes = new KeyframeEffect(div, [], { duration, iterations: 1 });

  const animation = new Animation(
    keyframes,
    document.timeline
  );

  animation.play();

  animation.addEventListener('finish', () => {
    callback();
  });
}

很整洁，不是吗？

优点

• 不需要DOM交互。
• 不熟悉的人容易理解。
• 标签未聚焦时自动暂停。

缺点

• 仍然是一个建议。不要在生产中使用。
• 可怕的兼容性。可能仅适用于 Chromium。
• 还是有点违反直觉的。
• 标签未聚焦时暂停。如果用作 setTimeout 的替代品可能会很糟糕。
• 不能间隔使用。仅 onfinish 活动可用。
• 不准确 根据我的测试，误差 ±5ms。
• 英文原文：https://blog.omaralshaker.com/creative-ways-to-javascript-timing/
• 授权译者：ConardLi