让第一个版本的系统混乱一点，或许是件好事
最近，我在设计、开发、维护一个基于『文档代码化』思想的平台。因为丰富的 markdown 经验和文档化系统的设计经验，我在这个系统中实施了很多过去的一些想法。系统工作得很好，但是代码却显得一片混乱，因为系统过于复杂。而，我突然觉得这是一件好事。
最佳实践很浪费时间
对于敏捷开发来说，我只采纳了持续集成和持续部署的思想，即提交代码便发布到 GitHub Pages。但是，这也浪费了我很多的时间，而且我觉得没有必要，因为我已经有一个本地可以部署的脚本。我只需要在本地运行一下 deploy，那么就会在本地构建，并部署到服务器上。然而，为了最佳实践的理念，我还是花了半天的时间，研究了一下 GitHub Action，然后让它实现自动部署。
系统的 UI 采用的于 Angular 框架，因为我懒得搭建脚手架，而且我还有一些先前的代码可以复用。所以，我 copy / paste 大量的代码，这些代码大部分都是没有测试覆盖的。是的，你很少看到我的开源项目是没有测试覆盖的 —— 毕竟写单元测试也是要花时间的。过去，我们统计过一个相关的数据，在我们日常的开发中，我们差不多有 1/5 的时间花在了单元测试。所以，一周下来，我差不多一天的时间在写测试这件事上。
一个问题，三种方法实现
如开头所说，整个系统的核心是一个基于 markdown 的多功能渲染引擎。这部分的组件可以让你用 markdown：
- 画出条形图、雷达图、思维导图
- 画出甘特图
- 画出特定的四象限
- 调用 Web Components
- ……
而为了实现这个功能，一共有三套不同的机制，当然了对于写 markdown 的人来说，它们是无感知的。这三种方法分别有：
- 创建占位符，渲染完成后，替换占位符
- 直接生成最后要渲染的 HTML
- 生成一个 ID，在渲染的过程中，根据 ID 替换元素。
所以，整个过程就相当于，是解决一个问题有三个方法，然后我都用了这三种方法。
起初，我只想创建个原型
起初，我只是想创建一个简单的系统，它只是一个简单的原型。而后，随着越来越多想法的产出，我创建了一个足够复杂的系统。所以，我起初设计的一系列要素都失效了。
我还有一堆糟糕的 SCSS 要管理，因为第一个版本设计的 CSS 体系，无法适用于新的架构。整个系统围绕在 markdown render 上，而这个 render 有大量的样式，就好像早期的多核 CPU 架构，只有一个 CPU 在工作，毕竟有大量的工作。
随着系统越来越复杂，我开始需要一个文档系统来管理这个文档系统，以便告诉我自己：系统里有什么功能？
一片混乱，真的很爽
是的，现在，现在虽然看上去界面很美观，功能也很强大。就好多是我们看到的其它软件系统一样，但是内部真的是一片混乱。如果你习惯了这样的系统的代码，那么你可能觉得这不是一个问题。
但是，我习惯了在项目中引用各种最佳实践。看了这样一个系统，觉得非常的爽 —— 大部分系统就是这样的：同样的时间压力之下，我做得也就那样。虽然，我的手速可能比大部分人还快，实现的功能可能更多。但是，这些都是无关紧要的。
如果没有充足的时间改善，我们的系统都变得一片混乱。没有符合未来变化的设计，更何况你可能没有时间设计。
好了，是时候重构
所以，经历了一系列的过程之后，我决定挑个合适的时候重建这个系统。
- 开始重写之前的 markdown converter。
- 将 markdown render 所有相关的组件提取为框架。
- 重写系统。
于是，我们就出现了第二个系统，它设计良好。它的灵感都来自于我们在做第一个系统中的感受。如果没有来自于我们第一个系统的经验，我们无法设计出第二个系统。
经验：快速验证概念，创造业务价值
事实上，我们在市面上看到的大部分系统，都是以如此的方式演进的：
- 第一个系统，赚了钱，创造了价值，但是缺少各种最佳实践，生存周期短。
- 第二个系统，设计良好，包含了各种实践，生存周期变长，但是慢慢变得臃肿
而我们的第二个系统很快将变成一个臃肿而缓慢的系统。
『第三个系统』由那些为 『第二个系统』 所累的人们创建。—— 《Linux/Unix设计思想》
没有新系统，哪来的 KPI？
这些不都是因为我们没有经验吗？哈哈