前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >MyBatis 源码分析篇---配置文件的解析过程

MyBatis 源码分析篇---配置文件的解析过程

作者头像
码农飞哥
发布2021-08-18 10:19:56
5210
发布2021-08-18 10:19:56
举报
文章被收录于专栏:好好学习

概述

今天我们着手来分析一下MyBatis的源码,从源码层面复盘一下MyBatis配置文件的解析过程,然后重点介绍几个核心配置。

思维导图概括

首先通过一张思维导图来大致了解下MyBatis的初始化过程(对配置文件的解析过程)

在这里插入图片描述

配置文件解析过程分析

有了上述思维导图,我们对配置文件文件的解析过程就有了一个大概的认识,下面我们就按照思维导图的结构来具体分析下解析过程。

配置文件解析入口

首先,我们来看看调用MyBatis的示例代码

代码语言:javascript
复制
String resource = "chapter1/mybatis-cfg.xml";
InputStream inputStream = Resources.getResourceAsStream(resource);
SqlSessionFactory  sqlSessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(inputStream);

如上,解析配置文件初始化的调用比较简单,首先是通过Resources 解析配置文件得到文件流。然后,将文件流传给SqlSessionFactoryBuilder的build方法,并最终得到sqlSessionFactory。 那么我们MyBatis的初始化入口就是SqlSessionFactoryBuilder的build 方法。

代码语言:javascript
复制
//* SqlSessionFactoryBuilder类
//以下3个方法都是调用下面第8种方法
  public SqlSessionFactory build(InputStream inputStream) {
    return build(inputStream, null, null);
  }
  public SqlSessionFactory build(InputStream inputStream, String environment) {
    return build(inputStream, environment, null);
  }

  public SqlSessionFactory build(InputStream inputStream, Properties properties) {
    return build(inputStream, null, properties);
  }
  //第8种方法和第4种方法差不多,Reader换成了InputStream
  public SqlSessionFactory build(InputStream inputStream, String environment, Properties properties) {
    try {
      XMLConfigBuilder parser = new XMLConfigBuilder(inputStream, environment, properties);
      return build(parser.parse());
    } catch (Exception e) {
      throw ExceptionFactory.wrapException("Error building SqlSession.", e);
    } finally {
      ErrorContext.instance().reset();
      try {
        inputStream.close();
      } catch (IOException e) {
        // Intentionally ignore. Prefer previous error.
      }
    }
  }
  //最后一个build方法使用了一个Configuration作为参数,并返回DefaultSqlSessionFactory
  public SqlSessionFactory build(Configuration config) {
    return new DefaultSqlSessionFactory(config);
  }

如上,我们可以知道build 构建SqlSessionFactory 分为两步,首先 实例化一个XMLConfigBuilder,然后,调用XMLConfigBuilder的parse方法得到Configuration对象,最后将Configuration对象作为参数实例化一个DefaultSqlSessionFactory 即SqlSessionFactory对象。 需要注意的是SqlSessionFactoryBuilder类中的build方法被进行了多次重载,按照传入的主参数来分则分为两类1. 传入Reader参数的;2. 传入InputStream参数的。 接着往下看,下面来看看XMLConfigBuilder类。首先是实例化XMLConfigBuilder的过程。

代码语言:javascript
复制
//* XMLConfigBuilder
  public XMLConfigBuilder(InputStream inputStream, String environment, Properties props) {
    //构造一个需要验证,XMLMapperEntityResolver的XPathParser
    this(new XPathParser(inputStream, true, props, new XMLMapperEntityResolver()), environment, props);
  }

  //上面6个构造函数最后都合流到这个函数,传入XPathParser
  private XMLConfigBuilder(XPathParser parser, String environment, Properties props) {
    //首先调用父类初始化Configuration
    super(new Configuration());
    //错误上下文设置成SQL Mapper Configuration(XML文件配置),以便后面出错了报错用吧
    ErrorContext.instance().resource("SQL Mapper Configuration");
    //将Properties全部设置到Configuration里面去
    this.configuration.setVariables(props);
    this.parsed = false;
    this.environment = environment;
    this.parser = parser;
  }
//* XPathParser
  public XPathParser(Reader reader, boolean validation, Properties variables, EntityResolver entityResolver) {
    commonConstructor(validation, variables, entityResolver);
    this.document = createDocument(new InputSource(reader));
  }
    private void commonConstructor(boolean validation, Properties variables, EntityResolver entityResolver) {
    this.validation = validation;
    this.entityResolver = entityResolver;
    this.variables = variables;
    //共通构造函数,除了把参数都设置到实例变量里面去以外,还初始化了XPath
    XPathFactory factory = XPathFactory.newInstance();
    this.xpath = factory.newXPath();
  }

   private Document createDocument(InputSource inputSource) {
    try {
        //这个是DOM解析方式
      DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
      factory.setValidating(validation);
        //名称空间
      factory.setNamespaceAware(false);
        //忽略注释
      factory.setIgnoringComments(true);
        //忽略空白
      factory.setIgnoringElementContentWhitespace(false);
        //把 CDATA 节点转换为 Text 节点
      factory.setCoalescing(false);
        //扩展实体引用
      factory.setExpandEntityReferences(true);
      DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder();
        //需要注意的就是定义了EntityResolver(XMLMapperEntityResolver),这样不用联网去获取DTD,
        //将DTD放在org\apache\ibatis\builder\xml\mybatis-3-config.dtd,来达到验证xml合法性的目的
   // 省略其他代码
      return builder.parse(inputSource);
    } catch (Exception e) {
      throw new BuilderException("Error creating document instance.  Cause: " + e, e);
    }
  }

从上述源码中,我们可以看出在XMLConfigBuilder的实例化过程包括两个过程,1. 创建XPathParser的实例并初始化;2.创建Configuration的实例对象,然后将XPathParser的实例设置到XMLConfigBuilder中。而在XPathParser 的初始化过程主要做了两件事,

  1. 把参数设置到实例变量并初始化XPath
  2. 初始化DocumentBuilder对象,并通过调用DocumentBuilder对象的parse方法得到Document对象。 我们配置文件的配置就全部都转移到了Document对象中。 下面我们通过调试看看Document 对象中的内容,测试用例是MyBatis 自身的单元测试XPathParserTest 测试的xml
代码语言:javascript
复制
<!--
nodelet_test.xml
-->
<employee id="${id_var}">
  <blah something="that"/>
  <first_name>Jim</first_name>
  <last_name>Smith</last_name>
  <birth_date>
    <year>1970</year>
    <month>6</month>
    <day>15</day>
  </birth_date>
  <height units="ft">5.8</height>
  <weight units="lbs">200</weight>
  <active>true</active>
</employee>

测试用例:

代码语言:javascript
复制
//* XPathParserTest
  @Test
  public void shouldTestXPathParserMethods() throws Exception {
    String resource = "resources/nodelet_test.xml";
    InputStream inputStream = Resources.getResourceAsStream(resource);
    XPathParser parser = new XPathParser(inputStream, false, null, null);
    assertEquals(Boolean.TRUE, parser.evalBoolean("/employee/active"));
    assertEquals("<id>${id_var}</id>", parser.evalNode("/employee/@id").toString().trim());
    assertEquals(7, parser.evalNodes("/employee/*").size());
    XNode node = parser.evalNode("/employee/height");
    assertEquals("employee/height", node.getPath());
    assertEquals("employee[${id_var}]_height", node.getValueBasedIdentifier());
  }

如上,XPathParser通过调用evalNodes,evalString等方法获取节点的值以及子节点。底层最终调用的方法是

代码语言:javascript
复制
 private Object evaluate(String expression, Object root, QName returnType) {
    try {
        //最终合流到这儿,直接调用XPath.evaluate
      return xpath.evaluate(expression, root, returnType);
    } catch (Exception e) {
      throw new BuilderException("Error evaluating XPath.  Cause: " + e, e);
    }
  }

介绍完XMLConfigBuilder的初始化过程之后,接着我们来看看XMLConfigBuilder中的parse()方法,由前面其初始化过程我们可以得知我们的配置信息已经保存到了XMLConfigBuilder的XPathParser对象的Document中了。解析来其实就是将XPathParser中的信息转移到Configuration对象中。我们接着往下看看源码。

代码语言:javascript
复制
//* XMLConfigBuilder
  //解析配置
  public Configuration parse() {
    //如果已经解析过了,报错
    if (parsed) {
      throw new BuilderException("Each XMLConfigBuilder can only be used once.");
    }
    parsed = true;    
    //根节点是configuration
    parseConfiguration(parser.evalNode("/configuration"));
    return configuration;
  }
    //解析配置
  private void parseConfiguration(XNode root) {
    try {
      //分步骤解析
      //1.properties
      propertiesElement(root.evalNode("properties"));
      //6.设置
      settingsElement(root.evalNode("settings"));
      //省略其他代码
    } catch (Exception e) {
      throw new BuilderException("Error parsing SQL Mapper Configuration. Cause: " + e, e);
    }
  }

至此,一个MyBatis的解析过程就出来了,每个配置的解析逻辑封装在相应的方法中。接下来将重点介绍一些常用的配置,例如properties,settings。我们首先来分析下properties的解析过程。

解析properties配置

首先我们来看看一个普通的properties配置。

代码语言:javascript
复制
  <properties resource="org/mybatis/example/config.properties">
      <property name="username" value="dev_user"/>
      <property name="password" value="F2Fa3!33TYyg"/>
 </properties>
代码语言:javascript
复制
//* XMLConfigBuilder
  private void propertiesElement(XNode context) throws Exception {
    if (context != null) {
      //1.XNode.getChildrenAsProperties函数方便得到孩子所有Properties
      Properties defaults = context.getChildrenAsProperties();
      //2.然后查找resource或者url,加入前面的Properties
      String resource = context.getStringAttribute("resource");
      String url = context.getStringAttribute("url");
      if (resource != null && url != null) {
        throw new BuilderException("The properties element cannot specify both a URL and a resource based property file reference.  Please specify one or the other.");
      }
      if (resource != null) {
        //从文件系统中加载并解析属性文件
        defaults.putAll(Resources.getResourceAsProperties(resource));
      } else if (url != null) {
        //通过url加载并解析属性文件
        defaults.putAll(Resources.getUrlAsProperties(url));
      }
      //3.Variables也全部加入Properties
      Properties vars = configuration.getVariables();
      if (vars != null) {
        defaults.putAll(vars);
      }
      parser.setVariables(defaults);
      //4. 将属性值设置到configuration中
      configuration.setVariables(defaults);
    }
  }

代码中注释的比较详实,代码结构也不太复杂,读者朋友们看下就会明白。不过需要特别说明:properties元素的解析顺序是: 1. 在Properties 元素体内指定的属性首先被读取。 2. 在类路径下资源或properties元素的url 属性中加载的属性第二个被读取,它会覆盖完全一样的属性 3. 作为方法参数传递的属性最后被读取,它也会覆盖任一已存在的完全一样的属性,这些属性可能是从properties 元素体内和资源 /url 属性中加载的。//传入方式是调用构造函数时传入,public XMLConfigBuilder(Reader reader, String environment, Properties props)

解析settings配置

settings配置的解析过程

settings相关配置是MyBatis中非常重要的配置,这些配置用户调整MyBatis运行时的行为。settings配置繁多,在对这些配置不熟悉的情况下,保持默认的配置即可。详细的配置说明可以参考MyBatis官方文档setting

MyBatis中settings配置说明

我们先看看一个settings 的简单配置

代码语言:javascript
复制
<settings>
  <setting name="cacheEnabled" value="true"/>
  <setting name="lazyLoadingEnabled" value="true"/>
  <setting name="multipleResultSetsEnabled" value="true"/>
</settings>
setting的解析源码

接下来我们来看看setting的解析源码。

代码语言:javascript
复制
 //*XMLConfigBuilder
  private void settingsElement(XNode context) throws Exception {
    if (context != null) {
//      获取settings子节点中的内容
      Properties props = context.getChildrenAsProperties();
      // 创建Configuration 类的"元信息"对象
      MetaClass metaConfig = MetaClass.forClass(Configuration.class);
      for (Object key : props.keySet()) {
        // Check that all settings are known to the configuration class
        //检查下是否在Configuration类里都有相应的setter方法(没有拼写错误)
        if (!metaConfig.hasSetter(String.valueOf(key))) {
          throw new BuilderException("The setting " + key + " is not known.  Make sure you spelled it correctly (case sensitive).");
        }
      }

从上述源码中我们可以总结出setting 的解析主要分为如下几个步骤:

  1. 获取settings 子节点中的内容,这段代码在之前已经解释过,再次不在赘述。
  2. 然后就是创建Configuration类的“元信息”对象,在这一部分中出现了一个陌生的类MetaClass,我们一会在分析。
  3. 接着检查是否在Configuration类里都有相应的setter方法,不存在则抛出异常。
  4. 若通过MetaClass的检测,则将Properties中的信息设置到configuration对象中,逻辑结束。 上述代码看似简单,实际上在第二步创建元信息对象还是蛮复杂的。接下来我们就来看看MetaClass类
MetaClass类的源码解析
代码语言:javascript
复制
//*MetaClass
public class MetaClass {
    //有一个反射器
    //可以看到方法基本都是再次委派给这个Reflector
  private Reflector reflector;
  private MetaClass(Class<?> type) {
//    根据类型创建Reflector
    this.reflector = Reflector.forClass(type);
  }
  public static MetaClass forClass(Class<?> type) {
//  调用构造器方法
    return new MetaClass(type);
  }
  /**
   * 检查指定的属性是否有setter方法。
   * @param name
   * @return
   */
  public boolean hasSetter(String name) {
//    属性分词器,用于解析属性名
    PropertyTokenizer prop = new PropertyTokenizer(name);
//    hasNext返回true,则表明是一个复合属性
    if (prop.hasNext()) {
//      调用reflector的hasSetter方法
      if (reflector.hasSetter(prop.getName())) {
//        为属性创建MetaClass
        MetaClass metaProp = metaClassForProperty(prop.getName());
//        再次调用hasSetter
        return metaProp.hasSetter(prop.getChildren());
      } else {
        return false;
      }
    } else {
      // 非复合属性则直接调用hasSetter一次即可
      return reflector.hasSetter(prop.getName());
    }
  }
  public MetaClass metaClassForProperty(String name) {
    Class<?> propType = reflector.getGetterType(name);
    return MetaClass.forClass(propType);
  }

如上,可以看出MetaClass 的forClass 方法最终委托给了这个Reflector的forClass方法,hasSetter 方法中又调用了reflector的hasSetter方法,那么Reflector类内部实现如何呢?同时我们还注意到出现了一个新的类PropertyTokenizer,那么这个类内部实现如何呢?我们待会再来分析下。首先我们简单介绍下这几个类。

Reflector -----> 反射器,用于解析和存储目标类的元信息 PropertyTokenizer -----> 属性分词器,用于解析属性名。 接下来,我们来看看Reflector的相关实现。

Reflector类源码解析

Reflector 类的源码较多,在此处我们不做一一分析。我主要从以下三个方面:

  1. Reflector的构造方法和成员变量分析
  2. getter 方法解析过程分析
  3. setter 方法解析过程分析
代码语言:javascript
复制
//* Reflector
  private static boolean classCacheEnabled = true;
  private static final String[] EMPTY_STRING_ARRAY = new String[0];
  //这里用ConcurrentHashMap,多线程支持,作为一个缓存
  private static final Map<Class<?>, Reflector> REFLECTOR_MAP = new ConcurrentHashMap<Class<?>, Reflector>();

  private Class<?> type;
  //getter的属性列表
  private String[] readablePropertyNames = EMPTY_STRING_ARRAY;
  //setter的属性列表
  private String[] writeablePropertyNames = EMPTY_STRING_ARRAY;
  //setter的方法列表
  private Map<String, Invoker> setMethods = new HashMap<String, Invoker>();
  //getter的方法列表
  private Map<String, Invoker> getMethods = new HashMap<String, Invoker>();
  //setter的类型列表
  private Map<String, Class<?>> setTypes = new HashMap<String, Class<?>>();
  //getter的类型列表
  private Map<String, Class<?>> getTypes = new HashMap<String, Class<?>>();
  //构造函数
  private Constructor<?> defaultConstructor;

  private Map<String, String> caseInsensitivePropertyMap = new HashMap<String, String>();

  /**
   * 得到某个类的反射器,是静态方法,而且要缓存,
   * 又要多线程,所以REFLECTOR_MAP是一个ConcurrentHashMap
   */
  public static Reflector forClass(Class<?> clazz) {
    if (classCacheEnabled) {
      // synchronized (clazz) removed see issue #461
        //对于每个类来说,我们假设它是不会变的,这样可以考虑将这个类的信息
      // (构造函数,getter,setter,字段)加入缓存,以提高速度
      Reflector cached = REFLECTOR_MAP.get(clazz);
      if (cached == null) {
        cached = new Reflector(clazz);
        REFLECTOR_MAP.put(clazz, cached);
      }
      return cached;
    } else {
      return new Reflector(clazz);
    }
  }

  private Reflector(Class<?> clazz) {
    type = clazz;
    //解析目标类的默认构造方法,并赋值给defaultConstructor变量
    addDefaultConstructor(clazz);
    //解析getter,并将解析结果放入getMethods中
    addGetMethods(clazz);
    //解析setter方法,并将解析结果放入setMethods中
    addSetMethods(clazz);
    //解析属性字段,并将解析结果添加到setMethods或getMethods中
    addFields(clazz);
//    从getMethods映射中获取可读属性名数组
    readablePropertyNames = getMethods.keySet().toArray(new String[getMethods.keySet().size()]);
//    从setMethods 映射中获取可写属性名数组
    writeablePropertyNames = setMethods.keySet().toArray(new String[setMethods.keySet().size()]);
    //将所有属性名的大写形式作为键,属性名作为值,存入到caseInsensitivePropertyMap中
    for (String propName : readablePropertyNames) {
      caseInsensitivePropertyMap.put(propName.toUpperCase(Locale.ENGLISH), propName);
    }
    for (String propName : writeablePropertyNames) {
      caseInsensitivePropertyMap.put(propName.toUpperCase(Locale.ENGLISH), propName);
    }
  }
//省略其他方法

如上,Reflector 定义了一个ConcurrentHashMap 用于缓存每个类的反射器,以提高速度。我们知道ConcurrentHashMap是一个线程安全类,所以不存在线程安全问题。同时,其他的集合用于存储getter,setter 方法的相关信息。构造器里会讲元信息里里的构造方法,属性字段,setter方法,getter方法设置到相应的集合中。 接下来,我们来分析下getter方法。

getter方法解析过程分析
代码语言:javascript
复制
//* Reflector
  private void addGetMethods(Class<?> cls) {
    Map<String, List<Method>> conflictingGetters = new HashMap<String, List<Method>>();
//    获取当前类,接口,以及父类中的方法。该方法逻辑不是很复杂
    Method[] methods = getClassMethods(cls);
    for (Method method : methods) {
//      getter方法不应该有参数,若存在参数,则忽略当前方法
      if (method.getParameterTypes().length > 0) {
            continue;
      }
      String name = method.getName();
//      过滤出以get或is开头的方法
      if (name.startsWith("get") && name.length() > 3) {
        if (method.getParameterTypes().length == 0) {
//          将getXXX方法名转成相应的属性,比如 getName -> name
          name = PropertyNamer.methodToProperty(name);
/*         将冲突的方法添加到conflictingGetters中,考虑这样一种情况
          getTitle和isTitle两个方法经过methodToProperty处理,
          均得到 name=title,这会导致冲突
          对于冲突的方法,这里想统一存起来,后续在解决冲突
          */
          addMethodConflict(conflictingGetters, name, method);
        }
      } else if (name.startsWith("is") && name.length() > 2) {
        if (method.getParameterTypes().length == 0) {
          name = PropertyNamer.methodToProperty(name);
          addMethodConflict(conflictingGetters, name, method);
        }
      }
    }
//    处理getter冲突
    resolveGetterConflicts(conflictingGetters);
  }

如上, addGetMethods 方法的的执行流程如下:

  1. 获取当前类,接口,以及父类中的方法
  2. 遍历上一步获取的方法数组,并过滤出以get和is开头方法
  3. 根据方法名截取出属性名
  4. 将冲突的属性名和方法对象添加到冲突集合中
  5. 处理getter冲突,筛选出合适的方法。 我们知道getter截取属性冲突主要是由于 getXXX() 和isXXX() 两种类型的方法,截取属性后会冲突。 比较核心的知识点就是处理getter 冲突,接下来,我们就来看看相应的源码
代码语言:javascript
复制
//* Reflector

  /**
   * //  添加属性名和方法对象到冲突集合中
   * @param conflictingMethods
   * @param name
   * @param method
   */
  private void addMethodConflict(Map<String, List<Method>> conflictingMethods, String name, Method method) {
    List<Method> list = conflictingMethods.get(name);
    if (list == null) {
      list = new ArrayList<Method>();
      conflictingMethods.put(name, list);
    }
    list.add(method);
  }
/**
   * 解决冲突
   * @param conflictingGetters
   */
  private void resolveGetterConflicts(Map<String, List<Method>> conflictingGetters) {
    for (String propName : conflictingGetters.keySet()) {
      List<Method> getters = conflictingGetters.get(propName);
      Iterator<Method> iterator = getters.iterator();
      Method firstMethod = iterator.next();
      if (getters.size() == 1) {
        addGetMethod(propName, firstMethod);
      } else {
        Method getter = firstMethod;
//        获取返回值类型
        Class<?> getterType = firstMethod.getReturnType();
        while (iterator.hasNext()) {
          Method method = iterator.next();
          Class<?> methodType = method.getReturnType();
          /**
           * 两个方法的返回值类型一致,若两个方法返回值类型均为boolean,则选取isXXX方法
           * 为getterType,则无法决定哪个方法更为合适,只能抛出异常
           *
           * */
          if (methodType.equals(getterType)) {
            throw new ReflectionException("Illegal overloaded getter method with ambiguous type for property " 
                + propName + " in class " + firstMethod.getDeclaringClass()
                + ".  This breaks the JavaBeans " + "specification and can cause unpredicatble results.");
            /**
             * getterType是methodType的子类,类型上更为具体
             * 则认为当前的getter 是合适的,无需做什么事情
             *
             * */
          } else if (methodType.isAssignableFrom(getterType)) {
            // OK getter type is descendant
            /**
            * methodType 是getterType的子类,此时认为method方法更为合适,
             * 故将getter更新为method
             */
          } else if (getterType.isAssignableFrom(methodType)) {
            getter = method;
            getterType = methodType;
          } else {
            throw new ReflectionException("Illegal overloaded getter method with ambiguous type for property " 
                + propName + " in class " + firstMethod.getDeclaringClass()
                + ".  This breaks the JavaBeans " + "specification and can cause unpredicatble results.");
          }
        }
//       将筛选出的方法添加到getMethods中,并将方法返回值添加到getType中
        addGetMethod(propName, getter);
      }
    }
  }
  private void addGetMethod(String name, Method method) {
    if (isValidPropertyName(name)) {
//      解析返回值类型
      getMethods.put(name, new MethodInvoker(method));
//      将返回值类型由Type 转为Class,并将转换后的结果缓存到getTypes中
      getTypes.put(name, method.getReturnType());
    }
  }

如上,该处理getter冲突的的过程,代码较长,在这里大家只要记住处理冲突的规则就能够理解上面的逻辑:

  1. 冲突方法返回值类型具有继承关系,则认为子类的方法更加合适。
  2. 冲突方法返回值类型相同,则无法确定有用哪个方法,直接抛出异常。
  3. 冲突方法返回值类型完全不相关,则无法确定有用哪个方法,抛出异常。

我们来看看MyBatis的测试用例理解下ReflectorTest

代码语言:javascript
复制
//*  ReflectorTest
  @Test
  public void testGetGetterType() throws Exception {
    Reflector reflector = Reflector.forClass(Section.class);
    Assert.assertEquals(Long.class, reflector.getGetterType("id"));
  }
    static interface Entity<T> {
    T getId();
    void setId(T id);

  }
static abstract class AbstractEntity implements Entity<Long> {

    private Long id;

    public Long getId() {
      return id;
    }

    public void setId(Long id) {
      this.id = id;
    }

  }

  static class Section extends AbstractEntity implements Entity<Long> {

  }

如上测试用例Section 类中有两个 getId() 方法,一个返回值为Long( java.lang.Long), 一个返回值类型为void (java.lang.Object)。由于 Long 类是Object的子类,故认为Long 返回值类型对应的方法更适合。 分析完getter方法的解析过程之后,我们接着来分析setter方法的解析过程。

setter 方法解析过程分析
代码语言:javascript
复制
//* Reflector
 private void addSetMethods(Class<?> cls) {
    Map<String, List<Method>> conflictingSetters = new HashMap<String, List<Method>>();
//    获取当前类,接口,以及父类中的方法。该方法逻辑不是很复杂,这里不展开
    Method[] methods = getClassMethods(cls);
    for (Method method : methods) {
      String name = method.getName();
//      过滤出setter方法,且方法仅有一个参数
      if (name.startsWith("set") && name.length() > 3) {
        if (method.getParameterTypes().length == 1) {
          name = PropertyNamer.methodToProperty(name);
          /*
           *setter方法发生冲突原因是:可能存在重载情况,比如:
           * void setSex(int sex)
           * void setSex(SexEnum sex)
           */
          addMethodConflict(conflictingSetters, name, method);
        }
      }
    }
//    解决setter冲突
    resolveSetterConflicts(conflictingSetters);
  }

如上,与addGetMethods 方法的执行流程类似,addSetMethods方法的执行流程也分为如下几个步骤:

  1. 获取当前类,接口,以及父类中的方法
  2. 过滤出setter方法其方法之后一个参数
  3. 获取方法对应的属性名
  4. 将属性名和其方法对象放入冲突集合中
  5. 解决setter冲突 前四步相对而言比较简单,我在此处就不展开分析了, 限于篇幅,我这里说下解决setter冲突执行流程如下:
  6. 根据属性名获取其下面的方法集合,如果只有一个则直接返回,否则进入冲突处理
  7. 进入冲突处理分支之后首先获取getter方法的返回值类型,由于getter方法不存在重载的情况,所以可以用它的返回值类型来反推哪个setter方法更合适
  8. 获取setter方法的参数类型
  9. 如果setter方法的参数类型和其对应的getter方法返回类型一致,则认为是最好的选择,并结束循环
  10. 如果找不到则抛出异常
小节

至此,我们对Reflector类的分析就全部完成,我们从按照三个方面对Reflector类进行了分析,重点介绍了getter 的冲突处理和setter的冲突处理。 接下来,我们来分析下之前提到的PropertyTokenizer类,该类的主要作用是对复合属性进行分解。

PropertyTokenizer类分析
代码语言:javascript
复制
//* PropertyTokenizer

  //例子:person[0].birthdate.year
  private String name; //person
  private String indexedName; //person[0]
  private String index; //0
  private String children; //birthdate.year
  public PropertyTokenizer(String fullname) {
      //person[0].birthdate.year
      //找.(检测传入的参数中是否宝航了字符'.')
    int delim = fullname.indexOf('.');
    if (delim > -1) {
      /*
        以点位为界,进行分割。比如:
        fullname=com.jay.mybatis
        以第一个点为分界符:
        name=com
        children=jay.mybatis
       */
      name = fullname.substring(0, delim);
      children = fullname.substring(delim + 1);
    } else {
        //找不到.的话,取全部部分
      name = fullname;
      children = null;
    }
    indexedName = name;
    //把中括号里的数字给解析出来
    delim = name.indexOf('[');
    if (delim > -1) {
      /*
      * 获取中括号里的内容,比如:
      * 1. 对于数组或List集合:[]中的内容为数组下标,
      * 比如fullname=articles[1],index=1
      * 2.对于Map: []中的内容为键,
      * 比如 fullname=xxxMap[keyName],index=keyName
      *
      * 关于 index 属性的用法,可以参考 BaseWrapper 的 getCollectionValue 方法
      * */
      index = name.substring(delim + 1, name.length() - 1);
//      获取分解符前面的内容,比如 fullname=articles[1],name=articles
      name = name.substring(0, delim);
    }
  }


//* MetaClass
 public Class<?> getGetterType(String name) {
    PropertyTokenizer prop = new PropertyTokenizer(name);
    if (prop.hasNext()) {
      MetaClass metaProp = metaClassForProperty(prop);
      return metaProp.getGetterType(prop.getChildren());
    }
    // issue #506. Resolve the type inside a Collection Object
    return getGetterType(prop);
  }

如上,PropertyTokenizer类的核心逻辑就在其构造器中,主要包括三部分逻辑

  1. 根据 '.' ,如果不能找到则取全部部分。
  2. 能找到的话则首先截取 ' .' 符号之前的部分,把其余部分作为children。然后通过MetaClass类的getGetterType的方法来循环提取。下面我们来看下MetaClassTest类的shouldCheckTypeForEachGetter测试用例。

至此,对Setting 元素的源码解析就全部完成了。

总结

本文篇幅较长,先是总体介绍了MyBatis的初始化过程,然后展开来讲了properties元素的解析源码和settings元素的解析源码,其中在对settings进行分析时又重点讲了MetaClass类。在下一篇文章中,我将重点介绍其余几个常用的元素 。希望对读者朋友有所帮助。

源码注释以文档地址:

https://github.com/XWxiaowei/mybatis

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-04-23,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 码农飞哥 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 概述
  • 思维导图概括
  • 配置文件解析过程分析
    • 配置文件解析入口
      • 解析properties配置
        • 解析settings配置
          • settings配置的解析过程
          • setting的解析源码
      • 总结
      • 源码注释以文档地址:
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档