前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >有趣有用的PCA

有趣有用的PCA

作者头像
一只羊
发布2021-10-13 11:42:53
8900
发布2021-10-13 11:42:53
举报
文章被收录于专栏:生信了生信了

PCA是数据降维的经典方法,本文给出了一个将PCA用于图片压缩的例子,并探索了标准化处理(normalization)对PCA的影响。文末还讨论了PCA推导第一主成分的过程。

PCA (Principal component analysis,主成分分析) 是一个经典的数据降维方法,可以将高维数据映射到低维空间中,使得低维空间中点在新坐标轴(主成分)上的坐标间方差尽可能大。PCA被广泛应用于各行各业的数据分析,其中当然也包括生物数据的分析。

讲解PCA的文章数不胜数,本文旨在作为一个学习笔记,不对PCA的原理和应用作过多重复的介绍;而是先给出一个将PCA用于图片压缩的例子,从而能够直观地感受PCA的效果;然后结合这个例子对PCA的推导做一些讨论。

目录
  • PCA压缩灰度图片
  • PCA压缩RGB图片
  • PCA推导第一主成分
  • 小结
  • 附录:相关代码和参考来源

PCA压缩灰度图片

我们可以将图片看作是一个

n \times p

(灰度空间)或者

n \times p \times 3

(RGB空间)的数组。以灰度图片为例,可以利用PCA将

n \times p

的矩阵降维成

n \times l

l < p

)的矩阵,从而达到图片压缩的效果。

我们选择经典图片Lenna作展示 [来源参考附录六],Lenna图片的大小是

512 \times 512

。在这个例子中,我们首先将彩色的图片转化为灰度图片。

(灰度原图)

我们看看在降维之前先对数据进行标准化(normalization)处理的话,会有怎样的结果 [代码见附录二]。所谓标准化处理,做过PCA的朋友应该很熟悉,就是将矩阵的每一列的数据进行缩放,使得每一列的平均值是0,标准差是1。

这里的

k

就是保留多少个主成分。

(灰度效果图一)

如果降维前不做标准化处理,结果是这样的 [代码见附录三]。

(灰度效果图二)

很明显地,无论做不做标准化处理,保留的主成分越多,重建的图片越清晰。对于作标准化处理的情形,当我们保留50个主成分的时候,重建的图片已经有一个比较高的清晰度了,此时降维后数据大概是原数据大小的20% [附录一]。同时,比较上面两幅效果图,我们可以看出:降维前进行标准化处理对PCA效果有明显的提升。

PCA压缩RGB图片

当然,我们也可以直接对彩色图片进行压缩(降维)。

(彩色原图)

同样地,如果降维前作标准化处理,结果是这样的 [代码见附录四]。这里的

k

依然是保留多少个主成分。

(彩色效果图一)

如果降维前不作标准化处理,结果是这样的 [代码见附录五]。

(彩色效果图二)

彩色图片压缩与灰度图片压缩类似,无论做不做标准化处理,保留的主成分越多,重建的图片越清晰。对于作标准化处理的情形,当我们保留50个主成分的时候,重建的图片已经有一个比较高的清晰度了,此时降维后数据大概是原数据大小的13% [附录一]。同时,比较上面两幅效果图,我们可以看出:降维前进行标准化处理对PCA效果有明显的提升。

PCA推导第一主成分

上面两小节中,我们了解了降维前对数据进行标准化处理是很重要的。那么,这个是不是可以在PCA的推导过程中体现出来呢?

对于一个

n \times p

的矩阵

\mathbf{A}

,可以看作是

n

个样本,

p

个特征(feature)。对于生物数据而言,样本数量一般都是远小于特征数量的,也就是说

n \ll p

。自然地,我们希望降低特征的数量,将

n \times p

的矩阵降维到

n \times l

l < p

)的新矩阵

\mathbf{T}

,并且让低维空间中的数据尽量继承原始数据中的方差,这样低维空间中的点也可以尽可能分得开。这个从高维到低维的映射过程可以通过

l

p

维向量完成。这

l

p

维向量也就是我们通常所说的主成分(低维空间中新的坐标轴)。

首先我们来看看如何找第一个主成分。假设这里的矩阵

\mathbf{A}

已经经过标准化处理,也就是说矩阵

\mathbf{A}

每一列的平均值是0,标准差是1。我们的目标是找到一个

p

维单位向量

\mathbf{w_1}

,使得原来矩阵

\mathbf{A}

n

p

维向量

\mathbf{a}_i, i=1,2,\ldots,n

在这个主成分上的得分(坐标)

t_i,i=1,2,\ldots,n

之间的方差最大。这里不用单位向量也可以,我们的目标是找到一个新的

p

维向量作为新坐标轴,用单位向量可以简化运算。我们知道一个向量

\mathbf{a}_i

在单位向量

\mathbf{w_1}

上的坐标是

\mathbf{a}_i \cdot \mathbf{w_1}

,也就是说,

t_i = \mathbf{a}_i \cdot \mathbf{w_1}

也就是说,我们要找的第一主成分

\mathbf{w_1}

就是

\begin{aligned} \displaystyle \mathbf{w_1} &= \mathop{\arg\max}\limits_{\mathbf{w}} \sum_{i=1}^{n} (t_i - \bar{t})^2 \qquad \qquad \text{(1)} \\ &= \mathop{\arg\max}\limits_{\mathbf{w}} \sum_{i=1}^{n} {t_i}^2 \qquad \qquad \qquad \ \text{(2)} \\ &= \mathop{\arg\max}\limits_{\mathbf{w}} \sum_{i=1}^{n} (\mathbf{a}_i \cdot \mathbf{w})^2 \qquad \quad \ \ \ \text{(3)} \\ &= \mathop{\arg\max}\limits_{\mathbf{w}} \|\mathbf{A}\mathbf{w}\|^2 \qquad \qquad \quad \ \ \, \text{(4)} \\ &= \mathop{\arg\max}\limits_{\mathbf{w}} \mathbf{w}^{\rm{T}}\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}\mathbf{w} \qquad \qquad \ \text{(5)} \\ &= \mathbf{q}_1 \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \quad \ \, \text{(6)} \end{aligned}

这里的

\mathbf{q}_1

是矩阵

\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}

的一个特征向量,并且是对应于最大特征值

\lambda_1

的那个特征向量。具体说明如下:

从(1)式到(2)式用到了

\bar{t}=0

。这一点比较容易证明:

\begin{aligned} n\bar{t} &= \sum_{i=1}^n t_i \qquad \qquad \text{(7)} \\ &= \mathbf{1}^{\rm{T}} \cdot \mathbf{t} \qquad \quad \ \ \ \ \text{(8)} \\ &= \mathbf{1}^{\rm{T}} (\mathbf{A}\mathbf{w}) \qquad \ \ \, \text{(9)} \\ &= (\mathbf{1}^{\rm{T}}\mathbf{A})\mathbf{w} \qquad \ \ \, \text{(10)} \\ &= \mathbf{0}^{\rm{T}} \cdot \mathbf{w} \qquad \quad \ \ \text{(11)} \\ &= 0 \qquad \qquad \quad \ \ \ \text{(12)} \end{aligned}

从(10)到(11)用到了矩阵

\mathbf{A}

的每一列平均值为0这个前提假设。从这里可以看出标准化处理数据(normalization)的意义。

从(5)到(6)其实是Rayleigh quotient的一个特例,它显示了对于任意单位向量

\mathbf{w}

\mathbf{w}^{\rm{T}}\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}\mathbf{w}

的最大值为

\lambda_1

,这个

\lambda_1

是矩阵

\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}

最大的特征值;并且此时

\mathbf{w}

就是

\lambda_1

对应的特征向量

\mathbf{q}_1

。具体证明如下。

从基础线性代数我们可以知道,任意一个实对称矩阵,比如

p \times p

\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}

,都可以分解为

\mathbf{Q}\mathbf{\Sigma}\mathbf{Q}^{\rm{T}}

。对

\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}

而言,矩阵

\mathbf{Q}

是一个

p \times p

的正交矩阵,它的所有列构成一组单位正交基,且每一列

\mathbf{q}_i,i=1,2,\ldots,p

都是矩阵

\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}

的一个特征向量。矩阵

\mathbf{\Sigma}

是一个

p \times p

的对角矩阵,它的每一个对角线元素

\lambda_i,i=1,2,\ldots,p

都是矩阵

\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}

的一个特征值。并且,特征值

\lambda_i

和特征向量

\mathbf{q}_i

是一一对应的。

在下面的证明过程中,我们对矩阵

\mathbf{\Sigma}

中的特征值按照降序排列,也就是使得

\lambda_1 \ge \lambda_2 \ge \ldots \ge \lambda_p

。当然,同时也调整矩阵

\mathbf{Q}

中列的顺序,使得特征值仍然和特征向量一一对应。

于是,我们可以证明对于任意单位向量

\mathbf{w}

,方差

\mathbf{w}^{\rm{T}}\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}\mathbf{w}

的最大值是

\lambda_1

,且此时

\mathbf{w}

就是

\mathbf{q}_1

\begin{aligned} \mathbf{w}^{\rm{T}}\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}\mathbf{w} &= \mathbf{w}^{\rm{T}}\mathbf{Q}\mathbf{\Sigma}\mathbf{Q}^{\rm{T}}\mathbf{w} \qquad \qquad \qquad \text{(13)} \\ &=(\sum_{i=1}^p c_i\mathbf{q}_i^{\rm{T}}) \begin{bmatrix} \mathbf{q}_1, \ldots,\mathbf{q}_p \end{bmatrix} \begin{bmatrix} \lambda_1 \\ & \ddots \\ & & \lambda_p \end{bmatrix} \begin{bmatrix} \mathbf{q}_1^{\rm{T}} \\ \vdots \\ \mathbf{q}_p^{\rm{T}} \end{bmatrix} (\sum_{i=1}^p c_i\mathbf{q}_i) \qquad \text{(14)} \\ &= \begin{bmatrix} \displaystyle \sum_{i=1}^p c_i\mathbf{q}_i^{\rm{T}} \mathbf{q}_1, \ldots, \sum_{i=1}^p c_i\mathbf{q}_i^{\rm{T}} \mathbf{q}_p \end{bmatrix} \begin{bmatrix} \lambda_1 \\ & \ddots \\ & & \lambda_p \end{bmatrix} \begin{bmatrix} \displaystyle \sum_{i=1}^p \mathbf{q}_1^{\rm{T}} c_i\mathbf{q}_i \\ \vdots \\ \displaystyle \sum_{i=1}^p \mathbf{q}_p^{\rm{T}} c_i\mathbf{q}_i \end{bmatrix} \quad \text{(15)} \\ &= \begin{bmatrix} c_1, \ldots, c_p \end{bmatrix} \begin{bmatrix} \lambda_1 \\ & \ddots \\ & & \lambda_p \end{bmatrix} \begin{bmatrix} c_1 \\ \vdots \\ c_p \end{bmatrix} \qquad \text{(16)} \\ &= \sum_{i=1}^p \lambda_i c_i^2 \qquad \text{(17)} \\ &\le \sum_{i=1}^p \lambda_1 c_i^2 \qquad \text{(18)} \\ &= \lambda_1 \sum_{i=1}^p c_i^2 \qquad \text{(19)} \\ &= \lambda_1 \qquad \qquad \ \ \text{(20)} \end{aligned}

从(13)式到(14)式,利用了

\mathbf{q}_i,i=1,2,\ldots,p

是一组基,所以一个

p

维向量

\mathbf{w}

肯定可以表示为这组基的线性组合

\sum_{i=1}^p c_i\mathbf{q}_i

从(15)式到(16)式,利用了

\mathbf{q}_i,i=1,2,\ldots,p

单位正交的性质,即

\mathbf{q}_i \cdot \mathbf{q}_j = \begin{cases} 0, & \text{if $i \neq j$} \\ 1, & \text{if $i = j$} \\ \end{cases}

从(17)式到(18)式,因为我们选择了降序排序的特征值,即

\lambda_1 \ge \lambda_i

从(19)式到(20)式,利用了

\sum_{i=1}^p c_i^2 = 1

的性质。因为

\mathbf{w}

是单位向量,所以

\begin{aligned} 1 &= \mathbf{w}^{\rm{T}}\mathbf{w} \\ &= \sum_{i=1}^p c_i\mathbf{q}_i^{\rm{T}}\sum_{j=1}^p c_j\mathbf{q}_j \\ &= \sum_{i=1}^p c_i^2 \end{aligned}

到此,我们已经证明了当

\mathbf{w}

是矩阵

\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}

最大特征值

\lambda_1

对应的特征向量

\mathbf{q}_1

时(此时,

c_1=1

c_i=0,i=2,3,\ldots,p

),

\mathbf{w}^{\rm{T}}\mathbf{A}^{\rm{T}}\mathbf{A}\mathbf{w}

取得最大值

\lambda_1

。也就是说,当选取

\mathbf{q}_1

作为第一主成分时,新坐标之间的方差取得最大值

\lambda_1

当然,得到第一主成分之后,我们可以继续推导第二主成分。当假定第二主成分与第一主成分正交时,我们可以利用上面的推导过程推算出第二主成分就是

\mathbf{q}_2

(简单来说,当第二主成分与第一主成分正交时,上面的

\mathbf{w}

依然可以分解为

\sum_{i=1}^p c_i\mathbf{q}_i

,只是此时

c_1=0

)。剩余的主成分依此类推。

这一小节我们给出了如何找到第一主成分的详细推导过程。从坐标轴的观点看,第一主成分有这样的特点,即在所有

p

维向量中,原来的样本点在主成分所在坐标轴上的坐标之间的方差最大。不仅如此,在上面的推导中,我们还可以看到标准化处理(normalization)是如何在PCA降维过程中发挥作用的。比如,从(1)式到(2)式(或者说,从(10)到(11))的推导就用到了矩阵

\mathbf{A}

已经经过标准化处理的假定。如果这个假定不成立,则会破坏推导过程,从而减弱PCA的效果,正如我们在图片压缩例子中看到的那样。

小结

在本文中,我们利用PCA降维的方法对图片进行压缩。无论是灰度图片还是彩色图片,我们都发现了PCA降维可以有效地进行压缩,数据可以压缩到原来的20%(灰度图片)和13%(彩色图片)。并且,无论是在灰度图片还是彩色图片的例子中,我们都观察到了降维前进行标准化处理(normalization)可以显著地提升PCA的效果。最后,在推导第一主成分的过程中,我们看到了标准化处理是具体怎么样在PCA中发挥作用的。

附录:相关代码和参考来源

附录一:数据压缩比率的计算

将一幅

n \times p

的图片降维到

n \times l

(

l < p

) 的时候,我们需要保留两个小的矩阵,一个是主成分的矩阵

p \times l

,以及新的图片数据的矩阵

n \times l

。所以,如果不考虑占比很小的平均值向量和标准差向量,数据压缩的比率大概是

(p \times l + n \times l)/(n \times p)

对于灰度图片的压缩,当

n=512

p=512

l=50

时,数据压缩的比率大概是19.53%。对于彩色图片的压缩,当

n=512

p=512 \times 3

l=50

时,数据压缩的比率大概是13.02%。

附录二:灰度图片降维前进行标准化处理的代码
代码语言:javascript
复制
from PIL import Image
import numpy as np

img_fn = "Lenna_test_image.png"
img = Image.open(img_fn)

# convert to grayscale
gray_img = img.convert('L')

# convert to numpy array
im1 = np.array(gray_img)

# normalization. For each column, mean=0, sd=1
means = np.mean(im1, axis=0).reshape(1, -1)
sds = np.std(im1, axis=0).reshape(1, -1)
im2 = (im1 - means) / sds

# compute the eigenvalues and eigenvectors of {A^T}A
S = np.matmul(im2.T, im2)
W, Q = np.linalg.eig(S)

# sort the eigenvalues and corresponding eigenvectors
# from largest to smallest
w_args = np.flip(np.argsort(W))
Q = Q[:, w_args]
W = W[w_args]

# calculate new scores (coordinates)
C = np.matmul(im2, Q)

k = 50   # CHANGE ME! number of PCs to keep

# reconstruct the image with k PCs
im3 = np.matmul(C[:, :k], Q.T[:k, :])
im3 = im3 * sds + means
im3 = im3.astype('uint8')
Image.fromarray(im3)
附录三:灰度图片降维前不进行标准化处理的代码
代码语言:javascript
复制
from PIL import Image
import numpy as np

img_fn = "Lenna_test_image.png"
img = Image.open(img_fn)

# convert to grayscale
gray_img = img.convert('L')

# convert to numpy array
im1 = np.array(gray_img)

## normalization. For each column, mean=0, sd=1
#means = np.mean(im1, axis=0).reshape(1, -1)
#sds = np.std(im1, axis=0).reshape(1, -1)
#im2 = (im1 - means) / sds
im2 = im1

# compute the eigenvalues and eigenvectors of {A^T}A
S = np.matmul(im2.T, im2)
W, Q = np.linalg.eig(S)

# sort the eigenvalues and corresponding eigenvectors
# from largest to smallest
w_args = np.flip(np.argsort(W))
Q = Q[:, w_args]
W = W[w_args]

# calculate new scores (coordinates)
C = np.matmul(im2, Q)

k = 50   # CHANGE ME! number of PCs to keep

# reconstruct the image with k PCs
im3 = np.matmul(C[:, :k], Q.T[:k, :])
#im3 = im3 * sds + means
im3 = im3.astype('uint8')
Image.fromarray(im3)
附录四:彩色图片降维前进行标准化处理的代码
代码语言:javascript
复制
from PIL import Image
import numpy as np

img_fn = "Lenna_test_image.png"
img = Image.open(img_fn)

# convert to RGB mode
rgb_img = img.convert('RGB')

# convert to numpy array
im = np.array(rgb_img) 

# simply combine the three (R,G,B) channels
im1 = np.hstack((im[:,:,0], im[:,:,1], im[:,:,2]))

# normalization. For each column, mean=0, sd=1
means = np.mean(im1, axis=0).reshape(1, -1)
sds = np.std(im1, axis=0).reshape(1, -1)
im2 = (im1 - means) / sds

# compute the eigenvalues and eigenvectors of {A^T}A
S = np.matmul(im2.T, im2)
W, Q = np.linalg.eig(S)

# sort the eigenvalues and corresponding eigenvectors
# from largest to smallest
w_args = np.flip(np.argsort(W))
Q = Q[:, w_args]
W = W[w_args]

# calculate new scores (coordinates)
C = np.matmul(im2, Q)

k = 50   # CHANGE ME! number of PCs to keep

# reconstruct the image data with k PCs
im3 = np.matmul(C[:, :k], Q.T[:k, :])
im3 = im3 * sds + means
im3 = im3.astype('uint8')

# reconstruct the three (R,G,B) channels
im3_channels = np.hsplit(im3, 3)
im4 = np.zeros_like(im)
for i in range(3):
    im4[:,:,i] = im3_channels[i]
Image.fromarray(im4)
附录五:彩色图片降维前不进行标准化处理的代码
代码语言:javascript
复制
from PIL import Image
import numpy as np

img_fn = "Lenna_test_image.png"
img = Image.open(img_fn)

# convert to RGB mode
rgb_img = img.convert('RGB')

# convert to numpy array
im = np.array(rgb_img) 

# simply combine the three (R,G,B) channels
im1 = np.hstack((im[:,:,0], im[:,:,1], im[:,:,2]))

## normalization. For each column, mean=0, sd=1
#means = np.mean(im1, axis=0).reshape(1, -1)
#sds = np.std(im1, axis=0).reshape(1, -1)
#im2 = (im1 - means) / sds
im2 = im1

# compute the eigenvalues and eigenvectors of {A^T}A
S = np.matmul(im2.T, im2)
W, Q = np.linalg.eig(S)

# sort the eigenvalues and corresponding eigenvectors
# from largest to smallest
w_args = np.flip(np.argsort(W))
Q = Q[:, w_args]
W = W[w_args]

# calculate new scores (coordinates)
C = np.matmul(im2, Q)

k = 50   # CHANGE ME! number of PCs to keep

# reconstruct the image data with k PCs
im3 = np.matmul(C[:, :k], Q.T[:k, :])
#im3 = im3 * sds + means
im3 = im3.astype('uint8')

# reconstruct the three (R,G,B) channels
im3_channels = np.hsplit(im3, 3)
im4 = np.zeros_like(im)
for i in range(3):
    im4[:,:,i] = im3_channels[i]
Image.fromarray(im4)
附录六:参考来源

Lenna图片(参考Wikipedia页面):By Original full portrait: "Playmate of the Month". Playboy Magazine. November 1972, photographed by Dwight Hooker.This 512x512 electronic/mechanical scan of a section of the full portrait: Alexander Sawchuk and two others[1]Permission = Use of this 512x512 scan is "overlooked" and by implication permitted by Playboy.[2]Alexander Sawchuk et al scanned the image and cropped it specifically for distribution for use by image compression researchers, and hold no copyright on it.[1] - The USC-SIPI image database, Fair use, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=20658476

本文完。(公众号:生信了)

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-10-03,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 生信了 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 目录
  • PCA压缩灰度图片
  • PCA压缩RGB图片
  • PCA推导第一主成分
  • 小结
  • 附录:相关代码和参考来源
    • 附录一:数据压缩比率的计算
      • 附录二:灰度图片降维前进行标准化处理的代码
        • 附录三:灰度图片降维前不进行标准化处理的代码
          • 附录四:彩色图片降维前进行标准化处理的代码
            • 附录五:彩色图片降维前不进行标准化处理的代码
              • 附录六:参考来源
              相关产品与服务
              文件存储
              文件存储(Cloud File Storage,CFS)为您提供安全可靠、可扩展的共享文件存储服务。文件存储可与腾讯云服务器、容器服务、批量计算等服务搭配使用,为多个计算节点提供容量和性能可弹性扩展的高性能共享存储。腾讯云文件存储的管理界面简单、易使用,可实现对现有应用的无缝集成;按实际用量付费,为您节约成本,简化 IT 运维工作。
              领券
              问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档