（你也不想那个啥也不懂的测试嘲笑你吧）H5开发过程中那些不要碰的CSS选择器

在开发针对移动设备的H5页面时，开发者往往会遇到各种挑战，尤其是当内容需要在不同的Web浏览器和WebView中呈现时。虽然大多数CSS选择器在现代浏览器中都表现良好，但在一些WebView环境中，特定的CSS选择器可能会引起问题，从而影响页面的布局和性能。以下是几个在WebView中可能引发问题的CSS选择器，以及一些建议的替代方法。

1. :nth-child 和 :nth-of-type

这些伪类选择器用于选择一组元素中的第n个元素。虽然它们在大多数浏览器中工作正常，但在一些老旧或特定的WebView中，对这些选择器的支持可能不完全，导致选择器不生效或表现异常。

替代方法：尽可能使用类或ID选择器来指定元素，或通过JavaScript动态添加特定的类名。

2. :not()

:not()伪类用于选择不符合特定条件的元素。这个选择器在一些WebView中可能不被完全支持，特别是当你在:not()内部使用复杂的选择器时。

替代方法：避免使用复杂的:not()表达式。可以尝试使用更简单的CSS规则或JavaScript来达到同样的效果。

3. ::after 和 ::before

这些伪元素选择器用于在元素的内容之前或之后插入内容。尽管它们提供了一种强大的方式来增加装饰性内容，但在某些WebView中可能存在兼容性问题，特别是在使用复杂的样式或动画时。

替代方法：使用实际的HTML元素来代替伪元素，并通过JavaScript控制这些元素的动态内容。

4. :focus 和 :active

这些伪类选择器用于选择获得焦点的元素或在用户点击时激活的元素。在某些WebView中，特别是内嵌于原生应用中的WebView，这些伪类的行为可能与期望不同。

替代方法：使用JavaScript来添加和移除表示焦点或激活状态的类名。

5. [attribute^=value]、[attribute$=value] 和 [attribute*=value]

这些属性选择器用于选择具有特定属性值的元素，其中包括以某值开头、结束或包含某值的元素。这些选择器在一些WebView中的支持可能不完全，导致选择失败或不准确。

替代方法：尽可能使用更简单的属性选择器，如[attribute=value]，或者通过JavaScript来动态查询和操作这些元素。

6. :checked

:checked伪类用于选择所有被选中的<input type="checkbox">和<input type="radio">元素，以及<option>元素。在WebView中，:checked状态的更新可能不会即时反映，导致UI不同步。

替代方法：使用JavaScript监听change事件，并根据元素的状态更新UI。

7. :hover

尽管:hover在桌面浏览器中非常有用，用于改变鼠标悬停在元素上时的样式，但在触摸设备上，特别是在WebView环境中，:hover可能会导致不可预测的行为。

替代方法：避免在移动端UI中依赖:hover伪类。考虑使用触摸事件处理器来改变元素的样式，或设计一个不需要:hover状态的UI。

在开发针对WebView的H5内容时，了解哪些CSS选择器可能引起兼容性问题是很重要的。通过选择更稳健的替代方法，你可以确保你的Web应用或页面能够在各种环境中提供一致且可靠的用户体验。

8. :empty

:empty 伪类用于选择没有任何子元素（包括文本节点）的元素。这个选择器在WebView中可能不那么可靠，尤其是动态内容变化时。

替代方法：使用JavaScript来检测并动态添加一个类名到确实为空的元素上，然后使用这个类名为基础进行样式化。

9. ::selection

::selection 伪元素用于改变用户选中文本的样式。尽管这能提供个性化的用户体验，但在一些WebView中，这个伪元素可能不被支持。

替代方法：避免对文本选择样式做太多定制，以保持更好的兼容性和用户体验。

10. :disabled 和 :enabled

这些伪类选择器用于基于表单元素的可用状态来应用样式。在某些WebView环境中，这些选择器的行为可能与预期不一致，尤其是在动态更改元素状态时。

替代方法：使用JavaScript根据元素的状态动态添加或移除类名，然后用这些类名来应用样式。

11. >, +, ~ （子代、相邻兄弟、一般兄弟选择器）

虽然这些组合选择器提供了强大的方式来根据DOM结构关系选择元素，但在一些性能受限的WebView中，它们可能导致性能问题。

替代方法：尽可能使用更简单的选择器，并通过给目标元素直接添加类或ID来避免复杂的DOM查询。