前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >月之暗面Kimi代码分析能力评测

月之暗面Kimi代码分析能力评测

作者头像
PawSQL
发布2024-08-20 19:59:44
950
发布2024-08-20 19:59:44
举报

最近打算重构一下PawSQL优化引擎中的OR条件的SELECT重写优化策略的代码,时间有点久,代码有点复杂,看到网上对新出了KIMI评价很高。于是尝试用它来理解一下代码。上传了此优化重写的代码,提问:

第一问,设计思路

KIMI的输出:

代码语言:javascript
复制
这段代码是一个Java类,名为`RuleOrCond4SelectRewrite`,它是`AuditRule`的一个子类,用于优化SQL查询语句中的`OR`条件。以下是对代码设计思路的总结:

1. **类目的**:该类的目的是重写包含`OR`条件的`SELECT`查询语句,以提高查询效率。这通常涉及到将多个`OR`条件分解并重组成可以使用`UNION ALL`或`AND`条件的查询块。

2. **审计方法(`audit`)**:这是类的核心方法,它首先检查传入的`SQLObject`是否为`QueryStatement`类型。如果不是,方法返回`null`。如果是,它会创建一个`RuleAuditResult`对象来存储审计结果。

3. **查询选择的识别**:通过`QueryBlockHelper.findQueryBlockInStatement`方法,找到查询语句中的所有`QueryBlock`对象,并对它们进行遍历处理。

4. **处理`OR`条件**:对于每个`QueryBlock`对象,代码会检查其`WHERE`子句。如果存在`OR`条件,它会使用`SATRewriter.rewrite`方法进行重写,并通过`getOrConditions`方法提取所有的`OR`条件。

5. **条件的独占性**:代码检查提取出的`OR`条件是否互斥(即它们是否可以同时为真)。如果是,它们会被用于构建一个`UNION ALL`查询。

6. **查询重构**:根据查询的不同特点(如是否包含聚合函数、排序、限制等),代码会采取不同的重构策略。例如,如果没有聚合函数和排序,可以使用`UNION ALL`;如果包含排序,可能需要在外部查询块中添加排序。

7. **重写和替换**:重构后的查询会替换原始查询,这通过`QueryBlockHelper.replace`方法实现。审计结果会记录原始的`WHERE`子句和重写后的查询。

8. **分数评估**:`getScore`方法用于评估`OR`条件的重写优先级,基于条件的可索引性和查询的特性给予不同的分数。

9. **辅助方法**:类中还包含了一些辅助方法,如`getUpperObject`用于获取`OR`条件的上层对象,`getWholeCondition`用于获取整个条件对象,`rewriteOrConditions`用于实际执行`OR`条件的重写。

总体来说,这个类的设计思路是通过识别和处理SQL查询中的`OR`条件,将它们重写为更高效的查询形式,从而优化查询性能。代码考虑了多种查询情况,并提供了相应的重写策略。

评价:总体来说,KIMI的理解还是比较准确的,代码基本没有注释,单单通过代码的逻辑,就能够理解代码的含义,还是比较让人惊艳的。特别是第5点条件互斥性、以及第8点分数评估, 作为主逻辑的补充部分,都能理解非常到位。

第二问,查询重写的策略

KIMI的输出:

代码语言:javascript
复制
查询重构的策略主要针对包含`OR`条件的`SELECT`查询语句。在`RuleOrCond4SelectRewrite`类中,根据查询的不同特点,代码实现了几种不同的重构策略。以下是这些策略的详细说明:

1. **无聚合、无排序、无限制的查询**:
   - 如果`QueryBlock`对象不包含聚合函数、没有排序子句、没有限制子句,并且不是聚合查询块,那么可以对`OR`条件进行重构。
   - 对于每个`OR`条件,创建一个新的`QueryBlock`对象的副本,并设置其`WHERE`子句为当前的`OR`条件。
   - 使用`QueryCombined`对象构建`UNION ALL`查询,将所有这些副本组合起来。
   - 如果条件互斥,使用`UNION ALL`操作符;如果不互斥,根据条件是否包含`DISTINCT`关键字来调整查询的`DISTINCT`属性。

2. **包含排序的查询**:
   - 如果`QueryBlock`包含排序子句,需要特别处理排序,因为排序通常依赖于特定的数据集。
   - 首先,创建一个新的`QueryBlock`对象,移除排序子句中的`ORDER BY`表达式,或者调整`LIMIT`子句以确保排序的有效性。
   - 然后,对于每个`OR`条件,创建一个嵌套查询,并将排序列添加到选择列表中。
   - 将这些嵌套查询组合成一个`QueryCombined`对象,使用`UNION ALL`操作符(如果条件互斥)或适当的`AND`/`OR`组合。
   - 最后,将排序子句添加到最外层的查询中,以保持原始查询的排序要求。

3. **包含聚合函数的查询**:
   - 如果查询包含聚合函数,处理会稍微复杂一些,因为聚合函数可能会影响`OR`条件的处理。
   - 首先,从选择列表中提取列引用,并创建一个新的选择列表。
   - 然后,对于每个`OR`条件,创建一个嵌套查询,并将其作为`UNION ALL`的一部分。
   - 在这个过程中,需要确保聚合函数的正确性,并且可能需要在新的选择列表中包含主键或其他唯一标识符。
   - 最后,将这些嵌套查询组合起来,并清除原始查询中的`WHERE`子句、`GROUP BY`子句、`SORT BY`子句和`HAVING`子句。

4. **包含限制的查询**:
   - 如果查询包含`LIMIT`子句,需要考虑`LIMIT`和`OFFSET`的影响。
   - 通常,会创建一个新的`QueryBlock`对象,并复制原始查询的选择列表和`WHERE`子句。
   - 对于每个`OR`条件,创建一个嵌套查询,并将其添加到`QueryCombined`对象中。
   - 根据条件是否互斥,设置`UNION ALL`操作符或适当的`AND`/`OR`组合。
   - 将`LIMIT`子句添加到最外层的查询中,以保持原始查询的限制要求。

这些策略的共同目标是将原始的、可能效率较低的查询重构为更高效的查询形式,同时保持查询结果的一致性。通过这种方式,可以提高数据库查询的性能,尤其是在处理包含多个`OR`条件的复杂查询时。

评价:相比较设计思路的总结,KIMI对于每一种策略的总结就略差一些。首先,分类不完备且不互斥,且和实际分类略有不同;其次,KIMI似乎是有意识地按照其定义的类别的含义进行针对性总结,而忽略和类别名称无关的内容,从而使得它的输出整体上是自洽的。其中对于分数评估,事实上这是评估策略是否实施的主要依据,只有代价比重写前更低时,才会实施策略,而KIMI在它的回答里完全忽略了。

第3问,针对每种策略提供一个案例

KIMI的输出:

代码语言:javascript
复制
当然可以。以下是针对每种查询重构策略的SQL示例:

1. **无聚合、无排序、无限制的查询**:
   假设我们有一个名为`employees`的表,其中包含员工的信息,我们想要选择所有满足以下任一条件的员工记录:
   ```sql
   SELECT * FROM employees WHERE (department = 'Sales' OR department = 'Marketing');
   ```
   重构后的查询可能会使用`UNION ALL`来分开每个条件,并保持它们作为一个整体查询:
   ```sql
   SELECT * FROM employees WHERE department = 'Sales'
   UNION ALL
   SELECT * FROM employees WHERE department = 'Marketing';
   ```

2. **包含排序的查询**:
   如果我们想要根据员工的部门和工资进行排序,并且只选择工资高于某个值的员工:
   ```sql
   SELECT * FROM employees WHERE salary > 50000 ORDER BY department, salary DESC;
   ```
   重构后的查询可能会创建一个外部查询,其中包含排序要求,并在内部使用`UNION ALL`来合并满足不同`OR`条件的查询:
   ```sql
   SELECT * FROM (
     SELECT * FROM employees WHERE salary > 50000 AND department = 'Sales' ORDER BY salary DESC
     UNION ALL
     SELECT * FROM employees WHERE salary > 50000 AND department = 'Marketing' ORDER BY salary DESC
   ) AS sorted_results;
   ```

3. **包含聚合函数的查询**:
   如果我们想要计算每个部门的平均工资,并且只考虑工资高于某个值的员工:
   ```sql
   SELECT department, AVG(salary) AS avg_salary FROM employees WHERE salary > 50000 GROUP BY department;
   ```
   重构后的查询可能会创建一个临时表或子查询,用于处理每个部门的`OR`条件,然后在外层查询中进行聚合:
   ```sql
   SELECT department, AVG(salary) AS avg_salary FROM (
     SELECT department, salary FROM employees WHERE salary > 50000 AND department = 'Sales'
     UNION ALL
     SELECT department, salary FROM employees WHERE salary > 50000 AND department = 'Marketing'
   ) AS subquery GROUP BY department;
   ```

4. **包含限制的查询**:
   如果我们想要从`employees`表中选择满足特定条件的前10名员工记录:
   ```sql
   SELECT * FROM employees WHERE (department = 'Sales' OR department = 'Marketing') LIMIT 10;
   ```
   重构后的查询可能会创建多个查询,每个查询对应一个部门,并使用`UNION ALL`合并结果,同时保持`LIMIT`子句:
   ```sql
   SELECT * FROM employees WHERE department = 'Sales' LIMIT 10
   UNION ALL
   SELECT * FROM employees WHERE department = 'Marketing' LIMIT 10;
   ```
   注意:在实际应用中,可能需要调整`LIMIT`的值以确保最终结果的准确性,因为`UNION ALL`会合并所有结果,可能会超出原始的`LIMIT`。

这些示例展示了如何根据不同的查询特点重构包含`OR`条件的SQL查询,以提高查询性能和效率。

评价:这部分KIMI表现就差了一些,只有第一个举例是正确的。而2、3、4是错误的,错误即使按照它自己在第二问中的总结,也是错误的。譬如对于第2类包含排序的查询,KIMI在第二问的回答中说`最后,将排序子句添加到最外层的查询中,以保持原始查询的排序要求`,而其提供的案例却没有做到这一点;对于第4类包含LIMIT的查询,KIMI在第二问的回答中说`将LIMIT子句添加到最外层的查询中,以保持原始查询的限制要求。`,而其提供的案例却没有做到这一点。

总体评测的感觉是,KIMI对于代码的理解还是比较令人惊艳的;但是基于理解生成案例的能力就比较薄弱。作为一个开发者工具,辅助理解代码,还是非常不错的;同时开发者也需要具有一定的辨别能力,特别是当模型的输出看起来非常`有道理`时,不要被它给欺骗了,毕竟,它确实已经具有了`欺骗`的能力了。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2024-03-24,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 PawSQL 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 第一问,设计思路
  • 第二问,查询重写的策略
  • 第3问,针对每种策略提供一个案例
相关产品与服务
云开发 CLI 工具
云开发 CLI 工具(Cloudbase CLI Devtools,CCLID)是云开发官方指定的 CLI 工具,可以帮助开发者快速构建 Serverless 应用。CLI 工具提供能力包括文件储存的管理、云函数的部署、模板项目的创建、HTTP Service、静态网站托管等,您可以专注于编码,无需在平台中切换各类配置。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档