雷电显卡坞：Intel ARC B580 和 Windows 设备历险记（一）

这篇文章，聊聊不同类型的 Windows 设备上使用雷电显卡坞外接 Intel 显卡的经验（同适用 AMD 显卡），希望能给有类似需求的朋友一些参考。

写在前面

上周回北京的前一天，收到了一张 Intel ARC 580 显卡，作为一个爱折腾的人，分享下这几天有趣的折腾过程。

知乎版利益无关“众测召唤”

这件事情，要从这封信开始。

Intel ARC 这张显卡，从 2024 年 12 月开始，就有各路媒体和爱好者入手，发布了许多评测，不过好像没有多少是和“雷电显卡坞”相关的，尤其是似乎没有人打用雷电显卡坞跑模型的心思。

元旦第二天，我在知乎上收到了小鱼的一条帖子里的评论“阿特”，知乎好物团队购买了几张蓝戟 Intel Arc B580 显卡[1]，邀请答主们做评测。

那么，就填报报名呗。随后，我就收到了下面这封信：

可以说“不好的”的评测邀请

实话说，我对这张显卡还是蛮感兴趣的。主要有三个原因：

首先，Intel 在 2022 年推出的 Arc A770（A770 规格[2]）就是一张堆料很猛的显卡。有趣的是，这张卡从最初的“差评如潮”到后来口碑逐渐转好，也就用了一年时间，圈内甚至给它起了个“养成系显卡”的昵称。

抛开游戏性能不谈（我有 4090 和 4090 mobile、Steam Deck 等），就单说模型推理来说，在不追求极限性能的情况下，它在玩 LLM 和 Stable Diffusion 图像生成上的表现都相当不错，尤其是价格很棒，功耗也不高，显存给的还多。

我收到的是蓝戟版本的卡，非公版

而这次的 B580，同样是一张堆料很猛的卡，让我想起了当年小米红米系列的堆料性价比路线。

白色显卡印着“前沿探索”

我个人觉得显卡和小徽章的颜值都蛮高的。硬件参数解析相关的事情，网上参数一大把，我就不写了，还能节约点篇幅分享折腾过程。

其次，虽然我家里已经有了 4090 和 4090 mobile，但这两张卡在运行时的噪音确实有点大。如果能有一张功耗更低、运行更安静的显卡，并且通过某种灵活的高性能连接方案，让家里其他设备也能获得 AI 运算能力，那想想就很有意思。

4090 大小“亲兄弟”

我之前的文章里，多次提到过“雷电接口”（之前的文章[3]），这项技术最早主要出现在高端笔记本和游戏本上。随着市场发展，现在很多小主机也都配备了功能类似的 USB 4 接口，支持“雷电组网”。如果这张配置强劲的显卡能通过雷电接口实现热插拔，岂不是能随意接入各种设备使用了？

有朋友可能会提到雷电接口组网会带来带宽损耗和预留问题。这确实不假，在许多使用场景下会产生明显的性能瓶颈。不过对于模型推理这个特定场景来说，这个问题主要只会影响模型的初始加载过程。一旦模型被成功装载到显卡显存中，如果不频繁切换模型的话，实际的运算性能并不会受到明显影响。这个场景下，它比还在发育过程中，尚未成熟的 OCuLink 要更合适这个场景一些（很少能够热插拔，并且许多设备需要改装）。

最后，我觉得应该有不少朋友和我一样，偶尔会想玩玩游戏，但手头的设备要么是工作用的，要么装的是 macOS 或 Linux。虽然有各种掌机可以选择，但有时就是想体验下 Windows 下的经典老游戏，这张卡或许能满足这种临时起意的游戏需求。

好了，让我们入坑开始。

关于 Resizable BAR 特性

在入坑前，我想分享一个小知识点，对于是否能够正常使用这张显卡至关重要。

Resizable BAR (Base Address Register) 是一个 PCI Express 总线规范中的功能，它允许 CPU 直接访问显卡全部的显存空间。在这项技术出现之前，CPU 只能以 256MB 为单位分块访问显存，这种方式会造成额外的处理开销和延迟。

启用 Resizable BAR 后，CPU 可以一次性访问完整的显存空间，显著提升数据传输效率。这项改进在特定游戏场景下可以带来至少 5-10% 的性能提升，尤其是在需要频繁加载纹理或处理大量资产的游戏中表现更为明显。

然而，NVIDIA 显卡对这项技术的依赖度并不高。这是因为 NVIDIA 早已在硬件层面实现了类似的功能，称为 BAR1 映射。此外，NVIDIA 的显卡架构本身就对内存访问进行了深度优化，再加上其成熟的驱动层优化方案，使得 Resizable BAR 带来的额外收益相对有限。

相比之下，Intel 和 AMD 显卡从 Resizable BAR 获得的收益更为显著。这主要是因为 AMD 显卡的内存访问架构相对简单，也没有类似 NVIDIA BAR1 这样的专有解决方案。因此，启用 Resizable BAR 能够为“红蓝厂显卡”带来更明显的性能提升。

我们使用的笔记本或掌机设备，具体是否支持，不仅仅要看 BIOS 设置选项，或者使用 GPU-Z 等软件探测，还需要实际实机验证。

显卡坞方案选择思考，为什么选择 “雷电显卡坞”

入坑第一步是选择显卡坞类型，看到标题，你已经知道了我的选择。但是我还是想和你分享下，我为什么会选择雷电接口的显卡坞。

虽然 eGPU 硬件方案有许多种，但是主流的方案还是雷电接口，设备可选性和成熟度也相对其他方案更高。

eGPU 官网中的设备列表

详细展开原因，主要基于以下几点考虑：

首先，是接口的普及性。从 2015 年苹果率先采用 Type-C 接口并推广“雷雳”协议开始，各大品牌陆续都开始支持雷电接口。特别是 2020 年推出的雷电 4，不仅对雷电 3 进行了升级增强，还推动了 USB 4 协议的发展。现在我们用的设备，尤其是笔记本电脑，基本都标配了满血雷电 4 或者几乎等价的 USB 4 。

其次，是使用场景的灵活性。用雷电扩展坞的好处是，我可以带着轻薄本到处跑，回到家接上显卡坞就秒变“工作站”。而且只需要一根线就能搞定所有外设，再也不用为桌面上缠绕的各种线缆发愁了。

最重要的是安全性。跟其他外接显卡方案比，雷电显卡坞普遍都支持安全“热拔插”，而且接口发热问题是最轻的。 要知道，如果使用设备时要小心翼翼，用户体验就会线性下降。比如，我之前写过的那篇关于 ROG 幻 X 和 4090 扩展坞的文章（《便携移动工作站，端侧 AI 大模型设备折腾笔记：ROG 幻 X 和 4090 扩展坞[4]》）提到的设备，有用户因为热拔插导致设备接口烧毁。所以，虽然设备算力很棒，但是每次使用都要小心翼翼。

另外就是性价比了。随着各路厂商和 DIY 玩家的加入，雷电扩展坞设备的价格也越来越亲民了。

新款 Mac 设备暂时不支持 eGPU

虽然雷电接口的普及和苹果的大力推广离不开关系，但是想要在非 Intel 芯片的 Mac 设备上使用 eGPU，暂时是不被支持的。

在 Apple 还在使用 Intel 处理器的时代，这个方案是提升 Mac 设备性能的高性价比方案，可以用来相对低成本完成媒体处理性能的提升。但随着 M 系列芯片的推出，苹果在软硬件层面都设置了严格的限制（软硬件防火墙高耸）。所以，目前这个方案目前只能用于非苹果设备或者苹果 Intel 芯片的老设备了。

macOS 只能做到扩展坞连接

新的 Apple 芯片的设备，仅仅能够做到连接扩展坞，识别出 40Gbps 的雷电连接。

我之前写过两篇文章，一篇是《突破内存限制：Mac Mini M2 服务器化实践指南[5]》，另一篇是《MacBook Pro 原生安装 Ubuntu 24.04 ARM 版[6]》，其中提到的 Asahi Linux 目前正在开发雷电驱动支持。也许在不远的将来，Mac 设备也能重新使用上雷电显卡坞，尤其是未来的雷电 5 显卡坞。

历险前的准备

开始动手前，有不少需要准备的东西，软件、测试硬件、显卡坞硬件、驱动、系统，都得盘一盘。

准备测试硬件：有代表性的设备们

第一阶段的测试，我使用了多台不同类型的设备，除了任何现成的“台式机”。

测试使用的一些设备

这些设备类型，应该都比较有代表性：

• • 不带显卡的 Intel CPU 笔电：《家用工作站方案：ThinkBook 14 2023 版[7]》里的搭载 i7-13700H 的笔记本（雷电接口）
• • 带 Nvidia 独显的 Intel CPU 笔电：《便携移动工作站，端侧 AI 大模型设备折腾笔记：ROG 幻 X 和 4090 扩展坞[8]》中的搭载 i9-13900H 的多功能平板电脑（雷电接口，内置 4060 移动版显卡）
• • 带 AMD 核显的 AMD 核心 USB 4 接口设备：两台零刻 SER7 7840HS（全功能 USB4，核心显卡 AMD Radeon 780M）
• • 苹果 M 系列芯片的笔电：《2024 年终，个人设备盘点[9]》中的 Apple M3 芯片的 Macbook Air （雷电4 接口）
• • 带 AMD 核显的 AMD 核心 USB 3 Gen2 设备：SteamDeck OLED 版本（CPU：AMD BGA ST1，USB 3 Gen2，理论雷电向下兼容）

因为英特尔官方“ARC 显卡，台式机快速入门指南[10]”中专门提到了这个系列的显卡需要 10 代之后的 CPU，所以我没有测试其他的支持雷电，但是芯片代数小于 10 代的设备。

上面这些设备目前基本都使用 Linux 操作环境（Ubuntu 24.04 ～ Ubuntu 24.10）或 macOS 操作系统。为了验证不是 Linux 操作系统驱动兼容性的问题，以及验证雷电显卡坞靠谱，我特意将两台 Intel 笔电和一台 AMD 迷你主机更换了操作系统，重新安装了 Windows 操作系统。

准备扩展坞设备：雷蛇战核幻 X

给 B580 “安个家”

我选择的是一款老设备：Razer Core X Chroma 雷蛇战核 X 幻彩版[11]，官方说明书[12]中提到它是支持雷电 3 的，实际上不论是官网还是大家实测，雷电 4 也是支持的。

知乎上的用户经验是这样的

选择它之前，我还使用了“知乎版的 Perplexity”，知乎直答，比较了几轮。基本上每轮都有雷蛇灯厂出品的“战核幻 X”。

选择它，除了看中它的颜值在线、价格实惠（海鲜市场 600 元）外。相比较“开放式机箱”，有金属外壳保护的情况下，既保护了我家猫，也保护了显卡坞里的显卡，当然，这个设备还附带一堆额外的接口。

关于这个显卡坞的详细介绍，文章《Razer Core X Review – Thick and Juicy[13]》里讲的比较多了，我就不赘述了。如果你对这个设备感兴趣，一定要阅读官方设备参数页面[14]，了解供电和显卡坞空间尺寸。设备个性化相关驱动可以在 Razer Core X 支持页面[15]找到。

核心板尺寸不大

显卡坞使用的扩展板尺寸不大，比我之前买过的 PCIe 雷电扩展板小多了。可惜的是这个板子上使用的是 6 系雷电芯片，带宽限制在 22Gbps。目前最新的 9 系芯片，能够达到 80 / 120G 连接。或许，随着支持雷电 5 的主板和设备变多，雷电 5 显卡坞产品也快出现了吧。

准备操作系统：Windows

整个过程中，我分别使用 Linux 和 Windows 进行了一些基础的验证尝试。

• • Linux 操作系统使用了 Ubuntu 24.04 和 Ubuntu 24.10，你可以参考之前的文章《搭建 Ubuntu 24.04 基础开发环境指南[16]》，来进行快速安装和基础配置调整。
• • Windows 镜像使用的是 Windows 11 24H2 版本：（Win11_24H2_Pro_Chinese_Simplified_x64.iso），安装使用《开源的全能维护 U 盘工具：Ventoy[17]》文章中的方法，或者经常在文章中提到的 Balena Etcher（“制作系统安装引导盘的两种方法[18]”）制作好安装镜像即可。

因为篇幅原因，本篇文章先聊 Windows 环境下的设备情况。

准备相关驱动：以显卡为主

当前时代下的 Linux、Windows、macOS 都内置了不少设备驱动，能够满足我们的设备基础运行。雷电接口在当前世代系统，也基本都是免驱动的。

所以，我们只需要考虑显卡驱动问题即可。 相比较常见的 N 系显卡，Windows 和 Linux 基本免驱（系统会自动安装驱动），Intel ARC 新出显卡和 AMD 显卡一样，通常需要我们手动完成显卡驱动的安装。

在Intel B580 的官方驱动网站[19]中，目前其实只有 Windows 驱动下载。如果我们点击 Linux （驱动更新时间 2025 年 1 月 9 日，提示适配 Ubuntu 22.04），会出现这个页面和驱动页面相互引用的无尽循环，但就是没有可用的驱动包。

这篇文章只聊 Windows 系统的驱动问题，关于 Linux 环境的 ARC 显卡驱动问题，我们在下一篇文章再聊。

准备数据线：雷电 4 被动线

雷电数据线有 3、4，主动/被动线的差异，虽然这几种线我都有，但是这次测试为了减少干扰因素，我只使用了雷电4被动数据线。

准备测试软件：不需要恰饭的游戏

Linux 下的测试软件有非常多，不少都是开源软件，可信度相对都比较高。但 Windows 环境下，因为近些年评测已经是一门生意，厂商、评测机构经常使用的软件逐渐娱乐化。

为测试准备的“小软件”

所以，我准备了一款不一样的，但又很常见的测试工具。这个游戏出圈之后，可以站着赚钱，应该不需要适配厂商出一些“数字”结果。

开始折腾

下面的过程看似简单，其实花了非常多的时间折腾。

第一关：无显卡笔电 Windows 受限环境下的测试

让我们先从 Windows 开始折腾。

为测试准备的“新窗户”

第一台测试的设备是 ThinkBook 14，CPU 是 Intel 13700H，机器没有独显。这台设备是非常典型的日常办公场景用的笔记本。

系统正常识别雷电显卡坞

安装好系统后，默认情况下能够直接识别我们的雷电显卡坞，和显卡坞上的各种接口（网口、USB、HDMI），但是 Intel ARC 显卡是不能直接识别的。不过，为了能够控制“光”，我们可以下载上文提到的个性化驱动。

完成显卡驱动安装

同样的，使用上文中提到的 Windows 驱动，完整显卡的驱动。在安装过程中，显卡就能够被激活，我们在任务管理器中，可以看到这张显卡的基础资源情况。

控制面板显示不支持 Resizable Bar

重启设备后，我们打开 Intel 的控制面板，能够看到这张卡的运行状况。这里，除了能够展示我们的独显信息外，还能够正确识别到 13700H 上携带的集成显卡。

不过，界面中红色的标签告诉我们这台笔记本电脑（Lenovo ThinkBook）的主板不支持 Resizable BAR 特性。** 在文章的开头，我提到过 Resizable BAR 对于这张显卡的重要性。**

用黑猴进行第一次测试

在没有 Resizable BAR 的情况下，虽然游戏也能运行，但是测试工具（默认配置）输出结果惨不忍睹。两次测试结果都只有 18 帧。退出游戏后，打开任务管理器，能够看到刚刚 GPU 吃满了，没有“消极怠工”。

用“虚幻4”游戏做第二次测试

为了排除不是虚幻 5 引擎游戏的事情，我换用媳妇说的“马赛克小游戏”做第二次测试，虚幻4 引擎制作的逸剑。运行是能运行，但是非常卡，帧率不时就掉到 0 帧， GPU 使用率基本经常 100%，显存使用还好，只使用了 2GB（显卡资源的 1/6），还有很大冗余。

使用 4090 对照测试参考

我使用台式机的 4090 运行了这款游戏，显存资源使用差不多，GPU 使用率大概是 24%。

此处虽然不合适这样直接对比，但至少说明在这台机器的软硬件环境下，游戏测试这关是过不去了。

Windows 系统的启动过程中，即使我们看不到类似 Linux 设备的 dmesg 的日志输出，但是根据 Linux 的经验，如果我们直接插着显卡坞启动设备，让设备在启动的时候就默认使用外置显卡坞作为视频设备，或许是能够提升性能的，也能够减少一些不必要的干扰项。

用黑猴进行第二次测试

我这样试了试，并进行了两次黑猴测试，平均帧率从 18 帧提升到了 21～22 帧。有提升，但是不明显。

Intel 核显设备 GPU-Z 展示主板状况

通过 GPU-Z，我们能够直观的看到这台设备的主板状况。

主板的“Above 4G Decode enabled in BIOS” 选项虽然在主板中找不到，但其实已经是打开了的，可是最关键的“Resizable BAR”选项却没有打开。

开源项目 github.com/xCuri0/ReBarUEFI[20] 或许解锁这个选项，但是可能会带来一些副作用。目前这台设备还有其他的用途，反正还有其他的设备可以验证，那么在之后的文章中，我们再来试试使用这关方式进行复现吧。

测试到这里，我个人认为，在修改 BIOS 解锁 ReBAR 特性支持之前，这台设备的 Windows 环境的表现，没有继续测试必要了。

当然，如果你对这个有限制的系统环境下，模型的运行效率感兴趣，可以参考《基于 Docker 的深度学习环境：Windows 篇[21]》完成 Docker 环境的部署，参考之前类似这些文章[22]内容进行基础测试。

第二关：AMD 7840HS 核显迷你主机 Windows 测试

有了“第一关”的测试经验，我们了解了 Windows 系统下，即便显卡坞和显卡都能够被正确驱动，但是如果没有 ReBAR 特性支持，外置显卡坞使用 Intel 显卡的使用体验通常是比较糟糕的。

接下来，我们来验证一台国产迷你小主机。这类小主机通常以迷你台式机的定位出现，相比较笔记本 BIOS，相对更加开放，不过也相对缺乏精细设计和验证。

国产迷你主机

我测试的设备是零刻的 SER7（AMD 7840HS），完成系统的安装之后，我们首先使用 CPU-Z 和 GPU-Z 来了解设备基础状况。

测试的开始，就有一个好消息和一个坏消息。

AMD 核显设备 GPU-Z 展示主板状况

坏消息是，使用 GPU-Z 查看 ReBAR 支持，默认情况下，设备不支持 ReBAR。

这台 AMD 设备可以打开 BIOS，启用 ReBAR

好消息是，我们可以在 BIOS 中，打开这个选项。

接下来，是第二个好消息和第二个坏消息。

设置并不奏效

坏消息是，BIOS 开启的设置，实际测试下来并不完全符合预期。它在 Windows 中并不奏效。

好像相同游戏的情况有点变化

好消息是，上文中的游戏帧率都有了一些改善（黑猴微弱改善、逸剑改善明显），看来这个设置并不是完全没有奏效。逸剑的帧率记录中一度能够 60 帧运行（也有掉帧），并且 CPU 和 GPU 的占用率都得到了非常大的改善。

关于 ReBAR 的支持，这里应该是官方 BIOS 的 BUG。在官方论坛和社区爱好者论坛里，都有用户反馈过。比如，有海外用户反馈 “resize bar not detected[23]” 的问题，不论是 ARC 770 还是 AMD 7900 都无法完成显卡配置。可惜这个问题反馈被另外一个用户的跟帖打断了。除此之外，最近还有其他用户也在反馈类似问题[24]，从回复看起来厂商没有计划做积极 BIOS 改进支持。

为了减少干扰项，我进行了一些其他的尝试。

禁用 AMD 780m 核显，未能解决问题

我穷举试验了 BIOS 中的设置，不论如何调整，均未能解决 ReBAR 识别的问题。包括正确禁用掉 AMD 780m 核心显卡，并强制设备只使用扩展坞进行输出。

当然，因为这台小主机的 BIOS 存在一些 BUG，在这台设备中完成上面的操作，需要很多额外的技巧，甚至可以单独展开一篇文章来聊了。

此外，我除了尝试只允许蓝厂显卡工作之外，还尝试了更新官方提供的各种版本的 BIOS。很可惜的是，不论是论坛提供的 BIOS[25]、官网提供的 BIOS[26]，还是官方 BIOS 下载站[27]提供的 BIOS 程序，在刷机的时候，都会提示“secure flash rom verify fail”错误，无法完成刷机。

测试到这里，我个人认为，同样在修改 BIOS 解锁 ReBAR 特性支持之前，这台设备的 Windows 环境的表现，没有继续测试必要了。

最后

到这里为止，对于只有核心显卡的设备，在 Windows 环境下使用雷电显卡，外接 Intel ARC 显卡的状况，大家应该就都了解啦。

实际上，除了文章中的测试，我还进行了很多次验证。在不能解锁主板 ReBAR 选项前，再次进行 Windows 环境下的测试应该没有任何必要