谷歌使用AI的七项原则在技术层面如何实现?

  • 回答 (9)
  • 关注 (1)
  • 查看 (324)

北京时间 6 月 8 凌晨,Google CEO 桑达尔 · 皮查伊(Sundar Pichai)宣布了他们使用人工智能的七项原则。如果单纯从技术角度考虑,该如何实现呢?

一个短篇一个短篇提问于
朝歌修改于

七项原则如下:

1. 有益于社会

新技术的扩展对社会的影响越来越大。AI 领域的进展将对医疗、安全、能源、交通、制造业等大量行业带来革命性影响。谷歌考虑 AI 技术的潜在开发和使用,以及大量社会和经济因素,决定将继续进行其认为整体益处远远大于可预见风险和弊端的领域。

2. 避免创造或增强偏见

AI 算法和数据集能够反映、强化或减少偏见。谷歌意识到区分公平和不公平偏见不总是那么简单,且在不同文化和社会背景下有所不同。谷歌将寻求避免对人类的不公平影响,尤其是在敏感话题方面,如种族、民族、性别、国家、收入、性取向、能力和政治或宗教信仰。

3. 为保障安全而建立和测试

谷歌将继续开发和应用强大的安全保障和安全的实践以避免不希望发生的导致风险的结果。谷歌将把 AI 系统设计得适当的谨慎,并探索按照 AI 安全研究的最佳实践来开发的方式。在合适的案例中,谷歌将在受限的环境中测试 AI 技术,并在部署之后监控它们的运行。

4. 对人们有说明义务

谷歌将设计能为反馈、相关解释和上诉提供合适机会的 AI 系统。谷歌的 AI 技术将服从合适的人类指导和控制。

5. 整合隐私设计原则

谷歌将把隐私原则整合进 AI 技术的开发和使用中。将为通知和准许提供机会,鼓励架构中结合隐私保护,并对数据的使用提供合适的透明度和控制。

6. 坚持高标准的科学探索

技术创新根植于科学方法和开放式的调查、严谨的思考、诚信和合作。人工智能工具可能在生物、化学、医药、和环境科学等关键领域具有开拓新科学研究和知识的潜力。谷歌致力于促进人工智能的发展,追求高标准的科学探索。

7. 根据原则确定合适的应用

许多技术有多种用途。谷歌将努力限制可能有害或滥用的技术应用。

至于如何从技术上做到,我觉得主要有以下几个关键步骤:

1、设置相关预警。有点类似科幻电影《I Robot》里的机器人三大定律: 第一,机器人不得伤害人类,也不得坐视人类受到伤害而袖手旁观; 第二,机器人应服从人类的一切命令,但不得违反第一条; 第三,机器人应保护自身的安全,但与第一、二条相抵触者除外。

具体到技术层面,就是设置相关的预警信息,如果达到相关门限值的话,就需要采取相关措施。

2、对于人们的隐私信息,如家庭住址,银行卡号之类的需进行脱敏处理;

3、在进行相关项目的探索时,明确目的,不做违反边界的事。

苏雨丶回答于

针对避免创造或增加偏见这个原则来举个栗子:

美国斯坦福大学的两名研究人员做了一项研究。 他们开发了一套神经网络,让它深度学习从美国某约会网站上找来的3.5万张男性女性的面部照片。 最后,这套 AI 便拥有了扫描照片就能判断人物性取向的能力。

论文作者 Michal Kosinski 与 Yilun Wang

据说这项研究已经在《Personality and Social Psychology》发表,还被《经济学人》等媒体报道。它基于超过 35,000 张美国交友网站上男女的头像图片训练。该项研究的研究者 利用AI从图像中提取特征,就能达到很高性取向识别精度。(男性准确率91%,女性准确率83%)

论文作者 Michal Kosinski 与 Yilun Wang

那么这项AI研究是增加了偏见还是减少了人们对同性恋的偏见呢。如果他人通过AI测试估计自己的朋友是同性恋是,会不会对社会产生不利影响呢。

这样会促使不同性取向的人们赤裸裸的站队开来。

我感觉起码是不会减少偏见的。

各位怎么看呢?

踏踏实实没啥子特别的,时刻记住:你要什么然后怎么做回答于

单纯从技术角度实现的话,我觉得有点难啊

技术本来就是工具,用工具做什么事还是看人。比如一把菜刀可以切菜做饭,但也可以做一些违法乱纪的事情(例子有点粗糙,我要说的就是这个大概意思)。而目前的AI也是一个双刃剑,用的好了可以方便大家、造福人类,而用到其他方面则危害无穷了。谷歌发布这七项原则也是为了回应公众对谷歌和军方合作的强烈反对,算是一个妥协吧。

除了那七项原则,还有四条底线呢:

1.对于那些将产生或者导致伤害的整体性技术,我们会确保其利大于弊,并将做好确保安全的相关限制。

2.不会将 AI 用于制造武器及其它将会对人类产生伤害的产品。

3.不会将 AI 用于收集或使用用户信息,以进行违反国际公认规范的监视。

4.不会将 AI 用于违反国际法和人权的技术开发。

底线也是谷歌自己制定的,至于遵守不遵守还是得看人啊,这不也从侧面表明要实现七项原则还是得靠人,不是单纯靠技术。

圣人惠好可爱在一条通往牛逼的道路上,我不断放弃回答于

我去,还能怎么在设计层面上开发啊,有什么需求就怎么设计,只能说在社会和道德层面考量要不要做吧

天使的炫翼回答于
椰子油回答于
游风回答于
开水加冰回答于

其中的坚持高标准的探索我觉得这不是一个科技公司应该做到的吗

吃货型稀饭男回答于

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券