强制转换类型化绑定列表
提问于 2014-07-24 19:26:54
我有BindingList<BaseClass>变量。然后我想将它赋值给BindingList，但得到的错误不能转换...有可能吗？
BindingList<BaseClass> base;
...
BindingList<ChildClass> child = new BindingList<ChildClass>();
...
base = child;最后一行给出的错误是无法将一种类型转换为另一种类型。我知道列表最终是不同的类型，然而，从我的角度来看，列表类型可以因为继承而强制转换。
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2014-07-24 19:32:36
从我的角度来看，由于继承，列表类型可以进行强制转换
不，他们不能-以此为例：
List<Fruit> base;
List<Apple> apples = new List<Apple>();
base = apples;
// if that were legal, then this could happen:
base.Add(new Orange()); // fail because a list of apples can't store an orange.您可以将这些项目转换为新列表：
base = child.Cast<BaseClass>().ToList();现在，base是一个单独的列表，可以包含BaseClass的任何实例。
Stack Overflow用户
发布于 2014-07-24 19:29:11
您在这里看到的是.Net中的泛型缺乏差异。它是设计出来的。
基本上，这是为了防止您执行以下操作：
List<Giraff> giraffs = new List<Giraff>();
List<Animal> animals = giraffs;您代码中的某个位置存在...then
animals.Add(new Horse()); //run-time error基本上，该检查阻止您在运行时执行此操作，并防止您在编译时执行此操作。有趣的是，这并不适用于数组。但那是另一回事了..。
这里有一个关于它的MSDN article。
Stack Overflow用户
发布于 2014-07-24 19:31:07
如果您有一个BindingList<BaseClass>，您将能够向列表中添加ChildClass和AnotherChildClass类型的项。这对于BindingList<ChildClass>是无效的，因此您不能将后者分配给前者。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/24942340
复制相关文章
点击加载更多
腾讯云开发者
