问为什么int *arr[]是指向int的指针数组，而char *arr[]是指向string的指针数组？

EN

int*和char*的行为相同，只是后者被视为C字符串，而前者不被视为C字符串。一个C字符串只是一个指向char的指针，如“一个或多个字符取决于目标分配的内存大小”。

int *arr[] // Array of pointers to (at least one) int
char *arr[] // Array of pointers to (at least one) char (a.k.a. a "C string")

编译器没有特别区分，但所有默认的str-family函数只适用于char*。按照传统和惯例，char*是C字符串的定义方式。它很可能是在不同环境下的int*，或者甚至是一些完全不同的东西，比如一些操作系统如何使用UTF-16而不是8位编码。

在这两种情况下，int* x[]和char* y[]的行为完全相同。

不，编译器一般不会区分它们。

考虑一下声明

int a[] = { 1, 2, 3 };
int * pa[] = { a, a + 1,  a + 2 };

和

char s[] = { '1', '2', '3' };
char * ps[] = { s, s + 1, s + 2 };

正如你所看到的，这没有主要的区别。

这是一个演示程序。

#include <stdio.h>

int main(void) 
{
    int a[] = { 1, 2, 3 };
    int * pa[] = { a, a + 1,  a + 2 };
    
    for ( size_t i = 0; i < sizeof( pa ) / sizeof( *pa ); i++ )
    {
        printf( "%d ", *pa[i] );
    }
    putchar( '\n' );
    
    char s[] = { '1', '2', '3' };
    char * ps[] = { s, s + 1, s + 2 };

    for ( size_t i = 0; i < sizeof( ps ) / sizeof( *ps ); i++ )
    {
        printf( "%c ", *ps[i] );
    }
    putchar( '\n' );
    
    return 0;
}

程序输出为

1 2 3 
1 2 3 

唯一的区别是，标准声明了字符串函数，这些函数需要一个指向字符串的第一个元素的char *类型的参数，而特别是对于int *类型，这种函数是不存在的。

因此，一些输出函数被特别设计为当其参数的类型为char *时输出字符串，因为字符串的标记值为'\0'，这与元素类型为int的数组不同。

C中的“数组”本质上是指针的包装器--它们做have differences，但是为了这个问题的缘故，你可以把它们看作是指向其中第一个元素的指针。

其次，C中的指针和数组可以下标-也就是说，您可以使用方括号([])来执行对它们的类似数组的访问。在引擎盖下面，这只是一些指针算法，用来获得所需的元素。

这意味着type* var和type var[]都可以是type的“数组”，但type* name也可以只是一个指向某些type类型数据的普通老式指针-在没有上下文的情况下查看它，您实际上无法分辨。

因此，int *arr[]要么是int“数组”的数组，要么是指向单个int的指针的数组

char *arr[]要么是char“数组”的数组，要么是指向单个char的指针的数组。

最后--C编译器并不关心它们被提供了什么，你在语法上正确地使用了它们--你可以将一个int*作为一个不是一个数组的数组来访问，并获得垃圾数据，但是C编译器的工作并不是告诉你不要这样做。