问.NET本机和Ngen.exe之间有什么区别？

EN

据我所知，Ngen仍然依赖于框架，而根据faq，.NET本机在开始生产时并不依赖这个框架。

这仅仅是性能方面的问题，还是也允许构建本机编译到Win32 32/64且不需要在目标计算机上安装C#框架的.NET代码(例如)？ 这是正确的：.NET本机不仅与性能有关，而且还与生产力和一致的设备体验有关。.NET本机允许您使用托管语言编写代码，并一如既往地上载MSIL包。然而，应用程序将作为完全独立的本地编译代码(当本机进入生产时)部署到终端用户设备上，并且不会依赖目标设备/机器上的.NET框架，如您所知，.NET应用程序的范围很广。因此，我们也对完整的.NET框架进行了大量投资(例如，我们刚刚发布了一个RyuJIT的CTP )。

微软.NET本机常见问题

您可以将.NET本机视为桌面CLR使用的NGen技术的一种演变。.NET本地人和NGEN有几种主要的不同之处-

• 运行时依赖项- NGEN使用完整的桌面CLR，.NET本机使用重构运行时(mrt100_app.dll)，该运行时是应用程序本地的。已经对.NET本机运行时进行了重构，以便将大多数功能从应用程序中移出并进入代码生成工具链。这使得它更小，更多的游戏报酬，(希望)在运行时更易于调试。.NET本机应用程序也是自包含的，这对于应用程序来说是一个有用的属性。
• 本机图像依赖项--一个NGEN映像紧密绑定到它所运行的CLR和其依赖程序集的NGEN映像。例如，当对mscorlib.dll进行错误修复时，几乎所有的NGEN映像都需要重新生成。
• 编译位置- .NET本机的目标是在应用程序存储中生成本机代码。NGEN在终端用户设备上生成本机代码。您当然可以想象，对于某些类型的设备(如电话、平板电脑)，您宁愿不浪费终端用户的电池寿命生成代码。存储中的编译还允许.NET本机花费更多的时间进行编译，因此允许它应用NGEN所能提供的更多优化。
• 代码生成器- NGEN使用JIT编译器生成代码，.NET本机使用VisualC++编译器的后端，这使我们能够应用诸如自动向量化之类的优化，这些优化在JIT中的应用成本太高。
• 整体程序分析- NGEN一次为单个程序集生成代码，这允许在多个应用程序上下文中使用NGEN映像。.NET本机为整个应用程序包生成代码，这允许它应用更广泛的优化(例如，完全丢弃运行时从未使用过的代码)。这与一个重构的框架结合在一起，它使这些优化能够尽可能地发挥作用。
• IL回退- NGEN映像包含程序集的本机代码和(以及其他数据结构)。如果在运行时发生了导致CLR需要在NGEN映像中找不到的本机代码的事情，它可以返回到JITing。在.NET本机当前的开发人员预览中，本机映像中只存在本机代码。这意味着如果代码不在映像中，它将永远不会在运行时执行。