C++17引入了"constexpr if“，它根据编译时条件实例化。template<int val> void func() if constexpr(val == 0) {} else
if constexpr(val == 1) {}if constexpr(v
浏览 3提问于2017-06-13得票数 4
回答已采纳
是否可以在switch语句中使用可变大小的常量表达式数组，以使每个arri都是case？或者if语句是唯一的解决方案。constexpr int arr[] = {35, 2, 234, 42, ..., N}; // <------ Random ints
constexpr int size = sizeof(arrThats why I was looking for a workaround where the switch accep
浏览 0提问于2020-01-18得票数 0
5回答
这是可行的，但它是一个相当丑陋的解决方案，并且switch语句会变得非常长。那么，我可以使用什么来代替switch语句呢？oktober: 0, december: 0
switch
浏览 0提问于2013-02-18得票数 1
回答已采纳
2回答
转换为常数函数
、、、
在中找到以下语句：
C++14放宽了这些限制。Constexpr声明的函数现在可能包含以下内容:条件
那么，在c++14/c++17中，是否有可
浏览 3提问于2017-08-06得票数 10
回答已采纳
3回答
const instruction HALT{0x76, 1};我最初的计划是使用这个结构来定义所有的操作码，因为我的印象是const比#然而，这似乎不适用于开关语句，正如我最初的意图。下面的代码不会编译，Visual给出了错误"case表达式不是常量“。switch (next_instruction) { // next_instruction is an int parsed from a file
case HALT.opcod
浏览 8提问于2014-09-12得票数 8
1回答
现在我面临着一个速度问题(因为我预计每秒会有很多API调用)：如果我使用switch语句和if/elseif if语句，会有区别吗？因为出于可读性的目的，我显然更喜欢这样做：switch ($key) {编辑:我现在在SO ()上找到了另一篇文章，比较了这种情况下的一些语句。基准测试说差异很小(尽管仍然是30%)，但我
浏览 0提问于2015-04-17得票数 0
3回答
选项1-使用return:的交换机{ { } 选项2-使用break进行切换：{
switch
浏览 38提问于2011-05-25得票数 250
回答已采纳
如果enum class foo1只有几个条目，我发现使用switch-语句进行转换更具可读性：{ case f2::b:// ...}constexprfoo2 convert2(foo1 const&
浏览 1提问于2020-12-08得票数 0
2回答
typename T>{
inline void CMyClass<T>::SomeFunc() if constexpr); } { //...}
但是现在我很好奇是否可以在开关语句中使用类似的con
浏览 2提问于2019-06-25得票数 3
回答已采纳
我有一个包含代码的头文件，其代码如下所示：{ static constexpr uint32 TAG2 = GenTag("abcd");//constexprneeded for switch-ca
浏览 0提问于2019-06-24得票数 1
回答已采纳
我目前有两个几乎相同(从功能上讲)的功能：{ void CallFunc(auto fncPtr) fncPtr(); void CallMemFunc(auto (MyClass::*fncPtr)()) (this->*fncPtr)();};或者通过进一步推广函数的参数，或者将这两个参数作为单独的参数(带有一些默认值)添加到函数中？
为了澄清，上面的函数是我试图实现的一个简单的例子--我
浏览 4提问于2022-02-01得票数 0
2回答
我试图以以下方式使用if constexpr： typenameRest>{prog.cc:9:8
浏览 0提问于2018-12-17得票数 12
回答已采纳
我应该在返回switch语句的结果之前保存它吗？或者当我得到它时，我应该在开关中返回值吗？有没有一种方式比另一种方式更好呢？使用临时变量： get { switch(x_optionval = pwMax; }
}
浏览 0提问于2012-09-21得票数 0
回答已采纳
2回答
我发现constexpr变量的交叉初始化在C++11 (至少在我的编译环境中)跳过它时仍然会计算编译时错误。1;
return 0;;goto语句在C++11中触发编译时错误。此错误是否合理？它只是一个交叉的constexpr变量，它没有初始化任何东西！我只有C++11编译器。任何人都可以告诉我，这是否仍然是一个更高标准的错误，例如，C++14，C++17？return 3;{}
{
浏览 2提问于2018-06-11得票数 2
回答已采纳
我有一个大型的多级开关语句，用于获取表/字段ID组合并返回一个字符串。是否有一个系统在读能力和性能方面比开关语句更好的选择？有什么像映射之类的东西或者我应该使用的东西吗？这是开关语句的一个片段，当它完成时，它将有100个行。switch (tableID) case DBTables.Abbreviations:
switch (fieldID)= 'Record ID'
浏览 1提问于2020-05-22得票数 2
回答已采纳
是否有任何理由只将if constexpr包括在C++17中？; return fib<N - 1>() + fib<N - 2>();}constexpr int fib() { case 1:
浏览 0提问于2017-08-16得票数 14
3回答
为什么main不能成为一名警员？
、、、、
当您试图像这样在main中使用constexpr时：gcc和clang抱怨：
错误:不允许声明“main”
constexpr int main() { ; }
con
浏览 1提问于2014-02-03得票数 23
回答已采纳
2回答
class Test { constexpr Test(int i) : i(i) { }private:};
{}
int x = 0;
case test(): // this i
浏览 5提问于2014-06-12得票数 3
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
