不可变的数据结构性能
不可变的数据结构是指一旦创建，其内容就不能被修改的数据结构。在云计算领域中，不可变的数据结构可以用于构建安全、可靠的应用程序。以下是关于不可变数据结构的完善且全面的答案：
名词概念：不可变数据结构是指一旦创建，其内容就不能被修改的数据结构。
分类：不可变数据结构通常包括列表、树、图等数据结构。
优势：不可变数据结构具有以下优势：
- 简化并发控制：由于数据结构不能被修改，因此不需要使用复杂的并发控制机制。
- 提高安全性：不可变数据结构可以防止意外或恶意修改数据。
- 优化性能：由于不可变数据结构不需要复制整个数据结构，因此可以提高性能。
应用场景：不可变数据结构适用于以下场景：
- 安全性要求高的应用程序：如金融、医疗等领域。
- 并发性要求高的应用程序：如分布式系统、云计算应用程序等。
推荐的腾讯云相关产品：腾讯云提供了以下相关产品：
- 腾讯云对象存储（COS）：提供可靠的数据存储服务，支持不可变数据结构。
- 腾讯云云审计：提供安全审计服务，可以帮助用户识别不可变数据结构的安全风险。
产品介绍链接地址：
- 腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 腾讯云云审计：https://cloud.tencent.com/product/cm
相关·内容
3回答
高动态粒子系统的最优不变数据结构
performance、functional-programming、game-development、immutability
试图了解不变性是否适合高度动态的对象，如游戏实体(不断移动和变化)或粒子系统，每个粒子系统可能有数千或数百万个对象在移动。想知道这在理论上是否可行。我想知道如何为这个场景创建一个高性能不变的数据结构。具体来
浏览 0提问于2018-05-01得票数 4
回答已采纳
2回答
不可变映射使用哪种数据结构？
scala、functional-programming、immutability
我知道普通的可变映射是如何工作的(使用哈希表)，我知道不可变列表是如何工作的(递归链表)，以及它们相对于可变列表的优势(不会弄乱原始的常量时间追加)，但是不可变映射(例如Scala的)是如何工作的呢？我知道在生成新映射时不干扰原始映射的优势，但是底层数据结构是如何工作的，以及它们具有什么样的性能特征，例如，与<
浏览 0提问于2012-01-30得票数 15
回答已采纳
1回答
Clojure是实现数据结构的错误选择吗？
data-structures、clojure、language-choice
同时，我计划通过在Clojure中实现一些已知的数据结构(例如链接列表、跳过列表、布卢姆过滤器等)来提高对Clojure和算法的了解。然而，我最近才知道认为这可能不是一个好主意。...T他说，要得到一个优化的解决方案是如此困难，这应该是一个错误的迹象。在我写Clojure的这两年里，我从来没有写过我自己的基本结构。在大多数其他语言中，这是一个非常常见的练习。然而，在Clojure中，使用的结构的底层实现最好藏在某个地
浏览 0提问于2018-03-17得票数 -2
回答已采纳
1回答
SML是否为非常大的集合提供了高效的不可变列表实现，还是应该使用数组和变异来进行优化？
list、performance、functional-programming、sml
每次我们在列表上做反、破坏和类似的操作时，我们都会创建原始列表的副本。这可能成为一个非常大的集合的性能问题。
我的理解是，为了改善这种情况，一些编程语言将列表实现为可以更有效地复制的数据结构。如果没有这样的数据结构，数组和可变性是否是在大列表上进行优化的一种模式？只要状态是局部的，这个函数还能被认为是纯的吗？SML是多范式的，但惯用的</
浏览 6提问于2022-06-20得票数 3
回答已采纳
5回答
不变性会影响JavaScript的性能吗？
javascript、performance、immutability
在JavaScript中，似乎有一种将数据结构视为不可变的趋势。例如，如果需要更改对象的单个属性，最好只使用新属性创建一个全新的对象，然后从旧对象复制所有其他属性，并让旧对象被垃圾收集。(这是我的理解。)
我最初的反应是，这听起来会对表现不利。但是，像Immutable.js和Redux.js这样的库是由比我更聪明的人编写的，并且似乎非常关心性能，所以我想知道我对垃圾(及其性能影响)的</e
浏览 0提问于2015-12-08得票数 108
回答已采纳
1回答
Raku/Rakudo包含哪些持久数据结构？
functional-programming、immutability、raku、rakudo
我认为my List $new = (|$old-list, 42);语句实际上复制了$old-list中的值，而没有持久数据结构的数据共享特性。，而且比将列表复制到新数组中要快得多--这正是您期望从持久列表中看到的性能特征(复制到Array仍然很慢，因为它不能利用结构共享而不破坏列表的不可变性)。将$l快速复制到$nl并不是因为这两个列表都是懒惰的，也不是。
所有这些都让我相信，Rakudo中的列表实际上是持久性<
浏览 4提问于2021-04-10得票数 14
回答已采纳
1回答
Scala:可变集合索引比不可变集合更快？
performance、scala
我目前正在Scala中寻找一种按索引查询最快的集合类型--这意味着，如果x是我的集合，我希望它在搜索x(i)中的任何索引i时具有尽可能快的性能。此外，x不能在运行时更改。在中，O(1)的最佳性能似乎是由Java Array、mutable.ArrayBuffer和mutable.ArraySeq提供的(因为String和Range在我的例子中没有用处)。这是令人惊讶的，因为我期望不可变集合会更快，因
浏览 3提问于2017-01-06得票数 1
回答已采纳
2回答
查找与lodash的[_.set]()相同的函数
javascript、reactjs
我正在寻找一个与lodash的相同的函数，除了它应该返回一个新对象而不修改原始对象。这方面有什么实现吗？let data = _.cloneDeep(this.state.data);this.setState({data})
但我不认为有必要做一个完整的深度克隆，我们只需要在最深的层次上做一个物体的浅层克隆，不是吗？= { 'a': [{ 'b': { 'c': 3 }, 'd&#
浏览 2提问于2016-05-02得票数 6
1回答
向量或MutableList / ListBuffer提高性能
performance、scala、playframework-2.0、immutability
抱歉，如果这是一个副本-我做了几次搜索，但没有找到我需要的。我们的应用程序中有一个性能关键的部分，它将传入数据的Play 2.0 Enumerator (可以被认为是Stream)转换为List (或类似数据)。我们将在Enumerator上使用fold方法，问题是执行此操作的最佳方式是什么。(我将在代码中使用Stream而不是Enumerator，但思路应该是相同的。)，在性能关键型代码中，重复附加到不可变的Vec
浏览 0提问于2012-12-28得票数 5
回答已采纳
1回答
是否有开放源码的F#树数据结构？
f#、tree、immutability
我需要一棵像这样简单的树，有这么多的装置- | Leaf of 'a肯定有这样的东西，已经有漂亮的添加，我甚至没有看到OCaml的一个我可以移植.如果需要的话我可以自己写一个。
编辑:改变树的结构变得更明显。
浏览 2提问于2012-08-10得票数 4
回答已采纳
1回答
OCaml中的排序函数使用的是不可变数据结构还是可变数据结构？
functional-programming、ocaml
在sort的实现中，OCaml使用mutable还是immutable数据结构？这是否会影响performance
浏览 4提问于2013-02-22得票数 0
回答已采纳
1回答
不可变字典/集的有效算法是什么？
algorithms、data-structures
不可变字典/集的有效算法是什么？我的意思是，与其可变版本相比，它们具有更好的时间和/或内存性能。在函数式编程的背景下，我不一定是这么想的，因为我在函数式编程中看到不变性等同于持久性数据结构。一个具体的例子是番石榴，在这里，我看到了与不需要修改的集合一起使用时节省的内存。
浏览 0提问于2017-12-15得票数 5
回答已采纳
1回答
如何在spark中使用不可变的数据帧在运行时生成大量随机数
scala、apache-spark
我有一个问题，我需要为在spark中运行的应用程序生成数百万个唯一的随机数。由于dataframe是不可变的，所以每次我添加一个生成的数字时，我都会对现有的dataframe进行联合，这反过来又会创建一个新的dataframe。由于需要数百万个数字，这可能会导致性能问题。是否有可用于此需求的可变数据结构 我尝试过使用dataframe与现有的dataframe进行联合。
浏览 17提问于2019-09-13得票数 0
3回答
函数式编程:永恒性应该走多远？
functional-programming、immutability
我意识到这可能是一个相当主观的问题，但我想从那些比我在函数式编程方面更有经验的人那里寻找一些见解。
我的理解是，保持一切不变的主要动机是使事情更容易理解，并防止错误潜入并行任务。这样做的缺点是，每次您想要对数据结构进行更改时，都必须将整个数据结构复制到一个新的对象中，但需要进行所需的更改。这样做大概需要付出一些性能代价:对于一个小对象，我不会三思而后行，但如果您正在处理大型矩阵或张量，或者类似的大型数据结构，这肯定会
浏览 5提问于2017-11-11得票数 4
回答已采纳
1回答
Erlang中的快速可变对象
erlang
在Erlang中存储和管理高性能可变对象的最佳方法是什么？假设我想用实时游戏编写非常简单的在线游戏服务器。不知何故，我需要在Erlang记忆中代表玩家的状态。例如，它可能只是一个简单的元组，如这些对象应该存储很长时间(至少在用户会话还活着的时候)，应该是可变的(因为玩家可以相互交互，比如互相射击、杀戮、治疗等等)，并且应
浏览 2提问于2015-06-06得票数 4
回答已采纳
4回答
java:用于不可变功能样式数据结构的库
java、data-structures、functional-programming
所谓“不可变”，我指的是功能意义上的不可变(例如)，其中对数据结构的更新操作不改变原始数据，而是返回相同类型数据结构的新实例。通常情况下，数据结构的新实例和旧实例将共享不可变数据，以便在时间和空间上高效。
但我不确定这些是否对我特别有吸引力。FJ会为我工作；我不确定是否可以使用Scala或Clojure的数据结构
浏览 13提问于2010-06-11得票数 12
回答已采纳
3回答
什么时候CopyOnWriteArraySet对实现线程安全的HashSet很有用？
java、multithreading、collections、concurrency、java.util.concurrent
在Java中，有名为的线程安全版本和名为的线程安全版本，但是没有ConcurrentHashSet。
2使用synchronized方式，似乎不推荐这种方式下面是从CopyOnWriteArraySet文档中选择的内容：
它最适合于设置大小通常
浏览 3提问于2015-03-25得票数 20
回答已采纳
4回答
如何在Haskell中进行就地快速排序
haskell
也就是说，它返回一个新的排序列表，但输入列表被复制到可变数组或其他什么地方。
我想看看如何做到这一点，因为我有一个性能关键的程序，我需要模拟比赛和计分。如果我使用不可变的数据结构，每次竞赛将花费O(log(numRaces) + numRunners)时间，而如果我使用可变数组等，每次竞赛将花费O(log(numRaces))时间。顺便说一句，我实际上并不需要做快速排序，我只是想通过一个例子来看看如何有效地使用可变数组
浏览 1提问于2011-03-11得票数 15
回答已采纳
1回答
编写性能scala不可变集合
scala、collections、seq
我目前正在设计一些数据库查询，以提取相当大的数据集到内存中，例如大约10k-100k记录。到目前为止，我一直在测试将这些结果集加载到scala.collection.immutable.Seq中，并发现构建集合似乎需要相当长的时间。然而，如果我更改为Vector或List，则写入内存需要几分之一秒的时间。谢谢
浏览 0提问于2013-06-13得票数 4
回答已采纳
8回答
不可变数据结构性能
.net、data-structures、f#、functional-programming、immutability
我不明白为什么作为一个集合的东西是不变的，并且仍然有一个可以接受的性能。
根据我在F# Set中读到的内容，内部使用Red Black Trees作为它们的实现。如果每次我们想要向Red Black树添加新的东西，我们必须基本上重新创建它，它怎么会有好的性能呢？这里我漏掉了什么？虽然我问的是F#的集合，但我认为这在任何其他具有或使用不可变数据结构的</em
浏览 0提问于2010-07-13得票数 34
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
云直播
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
