首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么我的超时要等到等待完成之后,而我的日志却没有?

超时等待完成之后,但日志没有记录的原因可能有多种可能性。以下是一些可能的原因和解决方法:

  1. 日志级别设置不正确:检查日志级别设置是否正确。如果日志级别设置为较低级别,可能会导致某些日志信息不被记录。确保将日志级别设置为适当的级别,以便记录所需的信息。
  2. 日志配置错误:检查日志配置文件或代码中的错误。确保日志配置正确,并且日志记录器正确地初始化和使用。
  3. 异步日志记录:某些日志框架支持异步日志记录,这意味着日志消息可能不会立即写入日志文件。如果使用了异步日志记录,可能需要等待一段时间才能看到日志记录。
  4. 日志输出目标错误:检查日志输出目标是否正确配置。如果日志输出目标配置错误,可能会导致日志消息不被正确记录。确保将日志输出目标配置为正确的文件、数据库或其他目标。
  5. 异常处理不完善:如果代码中存在异常处理不完善的情况,可能会导致异常被吞没,从而导致日志记录不完整。确保在代码中正确处理异常,并记录相关的错误信息。
  6. 系统资源限制:如果系统资源(如磁盘空间)不足,可能会导致日志记录失败。检查系统资源使用情况,并确保有足够的资源来支持日志记录操作。

以上是一些可能导致超时等待完成后日志没有记录的常见原因。根据具体情况,您可以逐一排查并解决问题。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

为什么用了Redis之后,系统性能却没有提升

很多时候,我们在面对一些热点数据时候,通常会选择将热点数据放到redis中,以减少数据库查询,减轻数据库压力。但是如果我们使用redis方式不对,那么可能导致系统性能不升反降。...使用缓存场景不正确 我们知道redis是基于内存实现,所以速度会非常快,我们通常会将热点数据放到redis中,以减少对数据库压力。...但是我们为了保证缓存与数据库数据一致性,在数据进行修改时候,我们就需要对缓存进行维护。 所以如果数据变更很频繁的话,就需要对缓存进行频繁维护,缓存命中率也会特别低。...3.AOF配置不合理 通常我们都会开启redisAOF来完成redis数据持久化,AOF有三种策略 appendfsync always:每次写入都刷盘,对性能影响最大,占用磁盘IO比较高,数据安全性最高...如果我们选择appendfsync always的话,虽然数据安全性高,但是每次写入都要刷盘会导致redis性能很大程度降低,所以我们一般会选择appendfsync everysec策略来对数据进行持久化

1.8K10

设置事务超时时间问题及Oracle数据库update和锁

为什么设置一个超时时间呢,因为完整这一套事务控制需要一定时间,比如4秒,如果DB_KEY已经被加锁,则其他update KEY将会处于等待状态,等待多久,这个时间是不可控,所以我想要自己来控制这个等待...但是测试时发现是,超时后,update处没有报错,后面的query依然执行,query时才报错(事务超时异常)。...这是个比较难看透问题,想了很久才想通,原因是update时可能已经等待了4.99秒,然后update成功了,接着执行query,但是此时时间已经超过5秒了,所以query报事务超时异常(正所谓,好不容易等到...update成功了,但是却没有足够时间留给后面的query)。...分析清楚了这个问题之后,现在有两种合理设计方案: 1)不用事务,直接走update KEY——query & update DATA——update KEY路线,但是在update KEY时记录update

2.1K20

使用@async注解实现异步调用

异步调用对应是同步调用,假设现在有三个无关任务等待执行,同步调用方式是逐次等待,即第一个任务完成后再开始第二个任务….以此类推。...得到结果如下所示: ? 可以清楚看到,首先打印完成所有任务,因为只是主线程只是负责启动这三个任务,之后便输出了打印语句,而没有等到任务完成。...注意事项 在初次使用@Async时曾经踩过一个坑,只注意到大佬们使用此注解却没有详细看,将异步方法和调用他方法写在了同一个类里,导致异步注解没有起到效果。这里说明一下为什么。...此时如果通过A类实例调用a方法,在标记3地方,之后跳转至标记1,之后调用原先b方法,没有启动新线程。...后记 并发编程是程序员绕不过去坎,否则你服务天天超时,监控工具都会看不下去,而@Async是很基础并发知识,甚至不算知识,知识简单调用,却能为我们程序运行速度带来很大提升。

2K30

生产环境NoHttpResponseException异常排查记录

经过我们商讨后,初步制定业务逻辑为:用户打开C端小程序进行支付、然后C端将支付请求转给B端支付模块、B端支付模块向微信下单、等待消费者完成支付后B端支付模块通知C端交易完成并返回其支付方式、C端判断支付方式是否为邮储银行卡...生产环境发现问题 1、NoHttpResponseException导致退款失败 功能上线后,便开始监控B端支付模块交易数据,前两天数据并没有什么异常,支付完成订单都已经退款完成。...然后在第三天快下班时,又统计了一遍数据,发现竟然存在一笔没退款订单,整个人一下子就支棱了起来(不会又写了个Bug吧~),先在数据库中查到订单号,然后找运维同事拿了一下日志,发现支付回调是正常,...并且下游系统也响应了success,但是却没有调用退款接口进行退款。...排查到这里基本已经可以确定不是支付模块这边问题了,但问题毕竟还是解决,于是联系了C端同事,暂时先通过接口方式把消费者钱进行退款。

1.5K10

坏代码导致性能问题大赏:CPU占用飙到了900%!

于是赶紧联系运维和网络组,向他们确认一下当时网络状态。网络组同学回复说是我们探测服务所在机房交换机老旧,存在未知转发瓶颈,正在优化,这让更放心了,于是在部门群里简单交待一下,算是完成任务。...这次几乎所有的接口都在超时而我们那个大量网络 I/O 接口则是每次探测必超时,难道是整个机房故障了么。...内存满了之后,无法再给 HTTP 响应结果分配内存了,所以一直卡在 readLine 那。而我们那个大量 I/O 接口报警次数特别多,估计跟响应太大需要更多内存有关。...重启服务器之后只能等待问题再次出现,这时候首先怀疑是否某个定时任务引发大量计算或者某个请求引发了死循环,所以先把代码里面所有怀疑地方分析了一遍,加了一点日志,结果第二天下午问题再次出现, 这次策略是首先保护案发现场...一番查找之后确认也不是内存泄露,苦苦寻找无果,陷入了沉思。

1.1K00

干货分享:一次Java内存泄漏排查实战

这个线程栈报错见得多了,我们设置 HTTP DNS 超时是 1s,connect 超时是 2s,read 超时是 3s。...于是赶紧联系运维和网络组,向他们确认一下当时网络状态。 网络组同学回复说是我们探测服务所在机房交换机老旧,存在未知转发瓶颈,正在优化,这让更放心了,于是在部门群里简单交待一下,算是完成任务。...这次几乎所有的接口都在超时而我们那个大量网络 I/O 接口则是每次探测必超时,难道是整个机房故障了么?...内存满了之后,无法再给 HTTP 响应结果分配内存了,所以一直卡在 readLine 那里。而我们那个大量 I/O 接口报警次数特别多,估计跟响应太大需要更多内存有关。...小结 其实还是反省一下自己,一开始报警邮件里还有这样线程栈: ? 看到这种报错线程栈却没有细想,要知道 TCP 是能保证消息完整性,况且消息没有接收完也不会把值赋给变量。

55320

MySQL实战第二十八讲-读写分离有哪些坑?

在备库执行 binlog 完成。 我们上面判断主备无延迟逻辑,是“备库收到日志都执行完成了”。...实际上,回到我们最初业务逻辑里,当发起一个查询请求以后,我们要得到准确结果,其实并不需要等到“主备完全同步”。 为什么这么说呢?我们来看一下这个时序图。...步骤 5 到主库执行查询语句,是这类方案常用退化机制。因为从库延迟时间不可控,不能无限等待,所以如果等待超时,就应该放弃,然后到主库去查。...跟等主库位点方案一样,等待超时后是否直接到主库查询,需要业务开发同学来做限流考虑。...问题答案: 假设,这条语句在主库上执行 10 分钟,提交后传到备库就要 10 分钟(典型大事务)。那么,在主库 DDL 之后再提交事务 GTID,去备库查时候,就会等 10 分钟才出现。

29930

仔细思考之后,发现只需要赔6w。

如果你还没反应过来,提个醒: 在数据库 RR 隔离级别下,上面这个 sql 上是什么锁? 是不是加行锁? 而这个 sql 成功执行先决条件是什么? 是不是前一个线程把行锁给释放了?...是不是要等到事务提交时候? 等等,前一个线程事务提交时候,这不就是 T1 时刻吗? 由此可得,T3 时刻一定是晚于 T1 时刻。...而纵观整个日志,你会发现日志中库存按照顺序打印是这样前面给你解释了 2->2->1 这个流程,所以你应该能按照这个思路推断出整流程了。...是事务就绪那一刻。 所以,回到这个代码中,为什么加入一行查询 SQL 语句,事务方法就抛出了超时异常呢? 因为触发了超时时间检查逻辑。...综上,关于超时流程图应该是这样: 最后,再演示一下 SQL 阻塞住之后,导致超时效果。

50620

6.824 Lab 3: Fault-tolerant KeyValue Service Part-AIntroduction实际设计中出现问题

Introduction 该实验是mit 6.824课程第3个实验,基于raft协议完成一个key-value系统 实验分为A和B两个部分,在Part A中:我们不考虑日志大小,在Part B中会完成快照功能...()和Get()操作,在操作中,应该先调用Start(),当日志commit时候,回复客户端 提示 调用Start()后,kvraft servers 会等待raft log达成一致,通过applyCh...leader了,这种情况下client和server都处在网络分区中,因此可以无限等待下去,直到网络恢复 A kvraft server不应该完成Get()操作如果得不到majority,因为这样子可能会得不到最新数据...gob.Register(Op{}) 如果没有 gob.Register(Op{}) 这就错误,为什么加上这句话呢? 出现阻塞 分析:此处阻塞了为什么呢?...现在去除这个超时限制,在获取Apply时候逻辑变为下面的: // 通知结果 ch, ok := kv.result[index] if ok { select { case <-

87230

分布式一致性

或者协调者等待响应超时,则发起 中断事务请求。...commit请求执行了事务提交,而另一部分参与者因无法收到请求无法执行事务提交,因此出现数据不一致现象 太过保守:协调者在等到超时之后将会发起中断事务请求,回滚事务 3PC 为了解决2PC阶段遇到问题...响应预提交请求:参与者事务执行成功之后返回ACK响应,同时等待最终指令 中断事务: 发送中断请求:协调者向各个参与者发送中断请求(abort) 中断事务:参与者收到abort请求或者等待协调者超时都会中断事务...执行提交: 发送请求:协调者向各个参与者发送提交事务请求,状态从预提交状态转换为提交状态 事务提交:参与者在收到doCommit请求或者等到超时后,会执行事务提交操作,完成提交后将会释放事务占有的资源...,但是还是存在数据不一致问题:假设现在事务进入第三阶段,如果发生了网络分区,协调者和参与者通信发生故障,协调者发送是中断事务请求,此时收到请求参与者将进行事务回滚,但是通信故障参与者将无法收到请求而等到超时进行事务提交操作

49330

Java 内存泄漏排查实战

不知道是公司网络广了就这样还是网络运维组不给力,网络总有问题,不是这边交换机脱网了就是那边路由器坏了,还偶发地各种超时而我们灵敏地服务探测服务总能准确地抓住偶现小问题,给美好工作加点料。...晚上七点多开始,就开始不停地收到报警邮件,邮件显示探测几个接口有超时情况。...于是赶紧联系运维和网络组,向他们确认一下当时网络状态。网络组同学回复说是我们探测服务所在机房交换机老旧,存在未知转发瓶颈,正在优化,这让更放心了,于是在部门群里简单交待一下,算是完成任务。...这次几乎所有的接口都在超时而我们那个大量网络 I/O 接口则是每次探测必超时,难道是整个机房故障了么。...内存满了之后,无法再给 HTTP 响应结果分配内存了,所以一直卡在 readLine 那。而我们那个大量 I/O 接口报警次数特别多,估计跟响应太大需要更多内存有关。

17110

php-fpm超时时间设置request_terminate_timeout资源问题分析

php日志中有一条超时日志,但是request_terminate_timeout中设置是0,理论上应该没有超时时间才对。...好,问题就来了,request_terminate_timeout = 30s,30秒不完成超时,参见天翼云主机国际出口相当蛋疼!...没错,30秒内,天翼云主机根本无法完成连接joomla更新服务器并检查是否有更新这整个过程。这也很好解释了为什么同样配置国外服务器就没有问题,因为它们完成上述更细过程仅需要在2~5秒左右。...php-fpm中request_terminate_timeout超时之后日志中记录http 503同时,最要命,它还会直接杀死造成这个http 503php-fpm child,并生成新child...而我天翼云主机是低配,只有一个cpu核心,也只启动了两个php-fpm children,两个同时死了,firefox这边也就http 503 Service Unavailable白屏了。

3.1K41

Java 内存泄漏排查,新技能Get

不知道是公司网络广了就这样还是网络运维组不给力,网络总有问题,不是这边交换机脱网了就是那边路由器坏了,还偶发地各种超时而我们灵敏地服务探测服务总能准确地抓住偶现小问题,给美好工作加点料。...晚上七点多开始,就开始不停地收到报警邮件,邮件显示探测几个接口有超时情况。...于是赶紧联系运维和网络组,向他们确认一下当时网络状态。网络组同学回复说是我们探测服务所在机房交换机老旧,存在未知转发瓶颈,正在优化,这让更放心了,于是在部门群里简单交待一下,算是完成任务。...这次几乎所有的接口都在超时而我们那个大量网络 I/O 接口则是每次探测必超时,难道是整个机房故障了么。...内存满了之后,无法再给 HTTP 响应结果分配内存了,所以一直卡在 readLine 那。而我们那个大量 I/O 接口报警次数特别多,估计跟响应太大需要更多内存有关。

36210

一次 Java 内存泄漏排查

不知道是公司网络广了就这样还是网络运维组不给力,网络总有问题,不是这边交换机脱网了就是那边路由器坏了,还偶发地各种超时而我们灵敏地服务探测服务总能准确地抓住偶现小问题,给美好工作加点料。...晚上七点多开始,就开始不停地收到报警邮件,邮件显示探测几个接口有超时情况。...于是赶紧联系运维和网络组,向他们确认一下当时网络状态。网络组同学回复说是我们探测服务所在机房交换机老旧,存在未知转发瓶颈,正在优化,这让更放心了,于是在部门群里简单交待一下,算是完成任务。...这次几乎所有的接口都在超时而我们那个大量网络 I/O 接口则是每次探测必超时,难道是整个机房故障了么。...内存满了之后,无法再给 HTTP 响应结果分配内存了,所以一直卡在 readLine 那。而我们那个大量 I/O 接口报警次数特别多,估计跟响应太大需要更多内存有关。

61240

分享一次 Java 内存泄漏排查

不知道是公司网络广了就这样还是网络运维组不给力,网络总有问题,不是这边交换机脱网了就是那边路由器坏了,还偶发地各种超时而我们灵敏地服务探测服务总能准确地抓住偶现小问题,给美好工作加点料。...晚上七点多开始,就开始不停地收到报警邮件,邮件显示探测几个接口有超时情况。...于是赶紧联系运维和网络组,向他们确认一下当时网络状态。网络组同学回复说是我们探测服务所在机房交换机老旧,存在未知转发瓶颈,正在优化,这让更放心了,于是在部门群里简单交待一下,算是完成任务。...这次几乎所有的接口都在超时而我们那个大量网络 I/O 接口则是每次探测必超时,难道是整个机房故障了么。...内存满了之后,无法再给 HTTP 响应结果分配内存了,所以一直卡在 readLine 那。而我们那个大量 I/O 接口报警次数特别多,估计跟响应太大需要更多内存有关。

81010

爬虫springboot服务假死nginx报502BadGateway

TIMEWAIT是主动关闭连接一方保持状态,客户端完成请求之后,他就会发起主动关闭连接,从而进入TIMEWAIT状态,然后在保持这个状态2MSL(max segment lifetime)时间之后...2MSL即两倍MSL,TCPTIME_WAIT状态也称为2MSL等待状态,当TCP一端发起主动关闭,在发出最后一个ACK包后,即第3次握手完成后发送了第四次握手ACK包后就进入了TIME_WAIT...在TIME_WAIT状态时两端端口不能使用,要等到2MSL时间结束才可继续使用。当连接处于2MSL等待阶段时任何迟到报文段都将被丢弃。...分析 查看各种日志,之前日志有爬取异常出现,但最新几十分钟内日志没有异常出现,刷新页面请求时除了nginx日志有报错信息,服务中并无新日志输出。...中检索ManagedClientConnection实例时使用毫秒级超时时间 int CONN_MANAGER_TIMEOUT = 500; // 该值就是连接不够用时候等待超时时间

4.8K20

大型服务端开发反模式技巧

推荐做法是把任务投递到消息中间件,让它分发给消息消费者来执行(消费者可能是发送者自身)。 消息中间件可以要求消费者在完成任务后通知中间件,否则就重新分发消息,直到收到任务已完成通知。...如果中间件没这种功能,可以让应用要求消费者在完成任务后回发一个"任务已完成"消息,但应用不能同步等待这一消息,否则异步就退化为同步了。...如果不设超时,可能会等到天荒地老。网络,就是这么不确定。 4. 没有统计缓存命中率 一个命中率低下缓存,不如没有。虽然LRU算法很好用,但未必没有例外情况。频繁作废数据、大体积数据都可能是负担。...真的见过不快。分布式缓存经由网络,网络抖一抖,缓存抖三抖;还依赖运维,运维抖一抖,缓存抖三抖。此事之微妙,不可不察也。 留个心,设个超时,记个响应时间。...复杂版想法是好,但注意,锁设置超时(还记得上文说吗),否则万一持有锁实例发生问题,就全体耽误了。即使设了超时,也可能全体实例一直等待超时,浪费时间。

1K60

大型服务端开发反模式技巧

推荐做法是把任务投递到消息中间件,让它分发给消息消费者来执行(消费者可能是发送者自身)。 消息中间件可以要求消费者在完成任务后通知中间件,否则就重新分发消息,直到收到任务已完成通知。...如果中间件没这种功能,可以让应用要求消费者在完成任务后回发一个"任务已完成"消息,但应用不能同步等待这一消息,否则异步就退化为同步了。...如果不设超时,可能会等到天荒地老。网络,就是这么不确定。 4. 没有统计缓存命中率 一个命中率低下缓存,不如没有。虽然LRU算法很好用,但未必没有例外情况。频繁作废数据、大体积数据都可能是负担。...真的见过不快。分布式缓存经由网络,网络抖一抖,缓存抖三抖;还依赖运维,运维抖一抖,缓存抖三抖。此事之微妙,不可不察也。 留个心,设个超时,记个响应时间。...复杂版想法是好,但注意,锁设置超时(还记得上文说吗),否则万一持有锁实例发生问题,就全体耽误了。即使设了超时,也可能全体实例一直等待超时,浪费时间。

94650

却不知道:多线程为什么会有并发问题?

;即在执行到内存屏障这句指令时,在它前面的操作已经全部完成; 它会强制将缓存修改操作立即写到主内存 写操作会导致其它CPU中缓存行失效,写之后,其它线程读操作会从主内存读。..., trtLock 设置获取锁等待时间,超过3秒直接返回失败,可以从日志中看到结果。...(Thread.currentThread().getName() + ":等到通知了,继续执行>>>"); } catch (Exception e) { e.printStackTrace()...} } public void singal() { try { System.out.println("lock"); lock.lock(); System.out.println("通知在等待线程...lock 测试Condition线程:等待通知到来... lock 通知在等待线程,condition.signal() unlock 测试Condition线程:等到通知了,继续执行

84730
领券