首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Text Justification — LeetCode

原标题链接: http://oj.leetcode.com/problems/text-justification/ 这道题属于纯粹的字符串操作。要把一串单词安排成多行限定长度的字符串。主要难点在于空格的安排,首先每一个单词之间必须有空格隔开。而当当前行放不下很多其它的单词而且字符又不能填满长度L时。我们要把空格均匀的填充在单词之间。假设剩余的空格量刚好是间隔倍数那么就均匀分配就可以。否则还必须把多的一个空格放到前面的间隔里面。实现中我们维护一个count计数记录当前长度。超过之后我们计算共同的空格量以及多出一个的空格量,然后将当行字符串构造出来。最后一个细节就是最后一行不须要均匀分配空格。句尾留空就能够。所以要单独处理一下。时间上我们须要扫描单词一遍,然后在找到行尾的时候在扫描一遍当前行的单词,只是整体每一个单词不会被訪问超过两遍,所以整体时间复杂度是O(n)。而空间复杂度则是结果的大小(跟单词数量和长度有关,不能准确定义,假设知道最后行数r。则是O(r*L))。代码例如以下:

03

文本歧义在隐私政策知识图谱构建中的影响

目前,服务提供商通常会以人工的方式编写隐私政策,告知数据被共享、存储和使用的所有方式。在这种背景下,当一个新的服务推出时,隐私政策也要做相应的调整,同时要确保符合相关法律法规。因此许多服务提供商都试图开发一个自动政策维护的系统,通过NLP的相关技术,从政策文本中提取半结构化数据,在知识图谱中表示出来。然而实际上,隐私政策在大多数用户看来都非常模糊不清、难以阅读。在这篇论文中,作者设计了一个从隐私政策中提取影响其模糊性的特征的系统,对隐私政策模糊性水平进行分类,在OPP-115隐私政策语料库中大多数都是模糊的。并且作者在这篇论文中证明了,当隐私政策文本模糊不清时,基于NLP的提取方法难以得到准确的结果。

03
领券