权限失败应该会传播,但是如果AST中上面的节点带有权限,则成功可以恢复计算并停止错误的传播。起初,我认为Error MyError MyValue单播就足够了:MyError的一个成员可以是PermError,如果第二次检查成功,我可以使用catchError从PermError恢复。当我写这篇文章时,我想出了一个想法(花哨的橡皮鸭也是如此):在内部处理一个类型(a,b)的Monad (最终在一元计算结束时返回它,必须有某种runMyMonad),但是允许我尽可能直接地处理b类型。有点像
data T =
在包含状态的一元代码中,我有一个小任务要模拟命令式循环,不应该有IO,任务是在条件下退出循环,下面是我的尝试:因此,我希望在这里得到类似于4的信息,但是却得到了这样一个神秘的信息: No instance for (MonadPlus Data.Functor.Identity.Identity)
arising from a use of `guard' a
我正在尝试为将来的项目创建一个monad转换器,但不幸的是,我的Monad类型类(>>=)函数的实现不起作用。首先,下面是底层monad的实现: unR :: State EInfo a在这里,Monad类型类的实现是由GHC自动完成的(使用GeneralizedNewtypeDeriving语言杂注)。该值传递给f :: (Monad m) =&
我有一些Java代码,我想用日志消息对它们进行检测,以便进行调试。然而,最终的(编译的)生产代码不应该包含任何日志记录,因为它会减慢执行时间。在Java中有什么方法可以在编译时禁用记录器吗?我不怕在运行时启用/禁用的记录器的log方法中进行检查会增加内存占用。if (logging==enabled) {// do logging}Logger.log("undefined state