双重检查锁定 - Double checked locking，是一种单例的方式。...这种写法的关键在于用 volatile描述实例对象，同时在 synchronized块外面和里面判断实例对象是否为空。 面试中经常有一个问题，DCL中的volatile关键字是否能不用呢？...回答这个问题，需要明白 volatile关键字的特性中的有序性。 并发要素--有序性 并发三要素包括原子性 / 有序性 / 可见性。其中的有序性意思是指令的执行顺序不会被重新排列。...inited ){ sleep() } doSomethingwithconfig(context); 因为1和2并不互相依赖，所以可能存在被重排序的问题。...= memory;//3 ctorInstance(memory);//2 依据JAVA重排序的前提条件，重排序后的结果不受影响，但是就会导致单例失效的问题。
双重检查锁的单例 下面是我们经常使用的一种单例的实现，也就是双重检查所的实现方案。...首先当一个线程发出请求后，会先检查instance是否为null，如果不是则直接返回其内容，这样避免了进入synchronized块所需要花费的资源。...其次，如果两个线程同时进入了第一个if判断，那么他们也必须按照顺序执行 synchronized 块中的代码，第一个进入代码块的线程会创建一个新的 Singleton 实例，而后续的线程则因为无法通过if...但还有一个问题，在有些情况下，通过这种方式拿到的Singleton对象，可能是错误的 。...解决方案 对于上面的问题，有两种解决方案 1，使用 volatile 关键词主要可以保证代码的执行顺序不受 jvm 重排序影响。
在本文中，Peter Haggar 介绍了双重检查锁定习语的渊源，开发它的原因和它失效的原因。 编辑注：本文在针对 Java 5.0 修订前参考了 Java 内存模型；关于内存排序的描述也许不再正确。...---- 回页首 双重检查锁定 为处理清单 3 中的问题，我们需要对 instance 进行第二次检查。这就是“双重检查锁定”名称的由来。将双重检查锁定习语应用到清单 3 的结果就是清单 4 。...双重检查锁定的问题是：并不能保证它会在单处理器或多处理器计算机上顺利运行。 双重检查锁定失败的问题并不归咎于 JVM 中的实现 bug，而是归咎于 Java 平台内存模型。...---- 回页首 双重检查锁定：获取两个 考虑到当前的双重检查锁定不起作用，我加入了另一个版本的代码，如清单 7 所示，从而防止您刚才看到的无序写入问题。 清单 7....但是试图使用 volatile 来修正双重检查锁定的问题，会产生以下两个问题： 这里的问题不是有关顺序一致性的，而是代码被移动了，不是重新排序。
因此， 人们想出了一个“聪明”的技巧：双重检查锁定（double-checked locking）。人们想通过双重检查锁定来降低同步的开销。下面是使用双重检查锁定来实现延迟初始化的示例代码： ?...问题的根源 前面的双重检查锁定示例代码的第 7 行（instance = new Singleton();）创建一个对象。这一行代码可以分解为如下的三行伪代码： ?...基于volatile 的双重检查锁定的解决方案 对于前面的基于双重检查锁定来实现延迟初始化的方案（指 DoubleCheckedLocking 示例代码）， 我们只需要做一点小的修改（把 instance...通过对比基于 volatile 的双重检查锁定的方案和基于类初始化的方案，我们会发现基于类初始化的方案的实现代码更简洁。...但基于 volatile 的双重检查锁定的方案有一个额外的优势：除了可以对静态字段实现延迟初始化外，还可以对实例字段实现延迟初始化。
本文首发：windCoder.com 关于双重检测锁定，了解过单例的应该不陌生，但也容易写错。这里以单例模式为例一起探索。...如果getInstance()方法被多个线程频繁的调用，将会导致程序执行性能的下降。 在早期JMM中，synchronized(甚至是无竞争的synchronized)存在巨大性能问题。...为了继续优化，因此人们想出了一个“聪明”的技巧，即双重检查锁定（Double-Checked Locking，简称DCL）： public class Singleton {...- 在对象创建后，执行getInstance()方法将不需要获取锁，直接返回已创建好的对象。 问题根源 虽然看起来完美，但是一个错误的优化。...，从而解决问题。
这些事实将导致代码失败，原因是双重检查锁定难于跟踪。在本文余下的部分里，我们将详细介绍双重检查锁定习语，从而理解它在何处失效。...这就是“双重检查锁定”名称的由来。将双重检查锁定习语应用到清单 3 的结果就是清单 4 。 清单 4....双重检查锁定的问题是：并不能保证它会在单处理器或多处理器计算机上顺利运行。 双重检查锁定失败的问题并不归咎于 JVM 中的实现 bug，而是归咎于 Java 平台内存模型。...双重检查锁定：获取两个 考虑到当前的双重检查锁定不起作用，我加入了另一个版本的代码，如清单 7 所示，从而防止您刚才看到的无序写入问题。 清单 7....但是试图使用 volatile 来修正双重检查锁定的问题，会产生以下两个问题： 这里的问题不是有关顺序一致性的，而是代码被移动了，不是重新排序。
下面这段很简单的基于双重检查锁定(Double-checked locking)实现的延迟初始化(Lazy initialization)代码,还是让spotbugs找出了问题(感谢spotbugs)。...} } } return filedNames; } 解决方案2 基于线程本地存储TLS(Thread Local Storage)实现双重检查锁定...* @return */ public T get(); } BaseVolatile.java package gu.simplemq; /** * 基于volatile的双重检查锁定实现...} return var; } } BaseTls.java package gu.simplemq; /** * 基于Thread Local Storage的双重检查锁定实现...》 《双重检查锁定失败可能性——参照《The “Double-Checked Locking is Broken” Declaration》》 《Java中Volatile关键字详解》
下面这段很简单的基于双重检查锁定(Double-checked locking)实现的延迟初始化(Lazy initialization)代码,还是让spotbugs找出了问题(感谢spotbugs)。...doGetFieldNames(); } } } return filedNames; } #解决方案2 基于线程本地存储TLS(Thread Local Storage)实现双重检查锁定...实例 * @return */ public T get(); } ##BaseVolatile.java package gu.simplemq; /** * 基于volatile的双重检查锁定实现...} } } return var; } } ##BaseTls.java package gu.simplemq; /** * 基于Thread Local Storage的双重检查锁定实现...》][4] [《双重检查锁定失败可能性——参照《The “Double-Checked Locking is Broken” Declaration》》][5] [《Java中Volatile关键字详解
CP.110: Do not write your own double-checked locking for initialization CP.110:不要自已为初始化编写双重检查锁定代码 Reason...从C++11开始，静态变量的初始化过程可以保证线程安全了。在和RAII模式结合使用的时候，通过使用静态局部变量，可以消除自己为初始化编写双重检查锁定代码的需求。...使用std::call_once的例子。...下面的代码是C++中使用线程安全的静态局部变量的示例。
单例模式-双重检查锁（DCL， 即 double-checked locking） 代码示例如下： package com.hsy.demo; /** * 懒汉单例 * * 优点：懒加载，线程安全...} } } return lazySingleton; } } 解释说明 优点：懒加载，线程安全，效率较⾼ 缺点：实现较复杂 这⾥的双重检查是指两次...其中最关键的⼀个点就是 volatile 关键字的使⽤，关于 volatile 的详细介绍可以直接搜索 volatile 关键字即可，有很多写的⾮常好的⽂章，这⾥不做详细介绍。...简单说明⼀下，双重检查锁中使⽤ volatile 的两个重要特性：可⻅性、禁⽌指令重排序。 这⾥为什么要使⽤ volatile ？...当我们在引⽤变量上⾯添加 volatile 关键字以后，会通过在创建对象指令的前后添加内存屏障来禁⽌指令重排序，就可以避免这个问题，⽽且对volatile 修饰的变量的修改对其他任何线程都是可⻅的。
https://blog.csdn.net/huyuyang6688/article/details/26397949 学习单例模式时，好多人都不太理解双重锁定。...学完后突然想到一个很有趣的例子。 单例模式结构图： ? ...大鸟是这么回答的：当instance为null并且同时有两个线程调用GetInstance方法时，他们将都可以通过第一重instance==null的判断。...然后由于lock机制，这两个线程则只有一个进入，另外一个在外排队等候，必须要其中的一个进入并出来后，另一个才能进入，而此时如果没有了第二重的instance是否为null的判断，则第一个线程创建了实例，...第二个线程还是可以继续再创建新的实例，这就没有达到单例的目的。
昨天在系统升级前，另外一套系统出现了一个紧急任务，赶过去救火，他们反馈说有一个job处理很慢，已经很长的时间了还是没有任何反应。想让我看看是什么地方出问题了。...我检查了系统的负载，数据库的top process,都没有发现什么问题。我都有点纳闷他们的job到底跑了没，系统的空间资源很多，反应却很慢。...cpt01 machine02 PRManager@testwl(TNS V1-V3) WAITING INACTIVE DML Row-X (SX) 猛一看这条记录没有什么问题...这个问题就是由于db link锁导致的，在和开发确认后，可以清理这个session，他们重新跑一个这个Job....最后还是一个一个单独做的清理。但是问题处理的紧急，其他的也就没有再做总结。 最后想来还是做一个简单的实验来说明一下db link的这个问题。
在看Nacos的源代码时，发现多处都使用了“双重检查锁”的机制，算是非常好的实践案例。这篇文章就着案例来分析一下双重检查锁的使用以及优势所在，目的就是让你的代码格调更加高一个层次。...同时，基于单例模式，讲解一下双重检查锁的演变过程。...上述过程，在锁定前和锁定之后，做了两次判断，因此称作”双重检查锁“。使用锁的目的就是避免创建多个ConcurrentHashSet。...Nacos中的实例稍微复杂一下，下面以单例模式中的双重检查锁的演变过程。...双重检查锁 针对上面的问题，就有了双重检查锁，示例如下： public class Singleton { private static Singleton instance;
这里我们需要了解一下摄像机的保护机制，即同一个地址在不同的电脑上播放一个是正常播放，一个显示密码错误，这个是摄像机的锁定机制。锁定机制是提高设备安全性的一种手段。...在短时间内，如果访问者多次以错误密码登录设备，会触发设备的锁定机制，拒绝再次被该访问者登录，以保证设备安全，防止密码被暴力破解。 我们需要做的就是更换自己被锁定的设备IP或者重启摄像机。...1、删除IP通道 既然锁定的原因是使用了错误密码，那要解锁，必须先断开错误的源头–删除被锁定的IP通道。 2、摄像机物理断电重启 锁定的摄像机，一般需30分钟后自动解锁。...现在的海康网络摄像机都是密码锁定机制，连续输入错误五次密码会锁定访问的IP20分钟。...解决办法：将摄像机断电重启，这个时候会解除锁定，IE登录进去在配置-高级配置-安全-服务，将启用密码锁定功能的勾去掉就行了。
这地方是我N年前写的，之后就这么多年的没做维护了，先说下下载这部分是这样的：群共享其实是群空间的一个功能，是在网站上的。...整个是用.NET写的，下载的时候，是用代码去以二进制的方式去读的文件，以流的方式给浏览器进行下载。...我去同事那了解了下情况： 1、用的rar文件进行测试，一个5.4M的文件，在下载到接近5.4M（也可能就是5.4M，当时变的非常快，还不等反应过来就变成下载失败了）的时候，IE会显示下载失败，直接使用IE...的“查看下载”中的“重试”，会变成下载成功，不过文件无法正常打开，提示文件损坏； 2、使用360浏览器的极速模式，可以正常下载 3、使用360浏览器的兼容模式，也可以正常下载 4、把IE下载失败的那个文件...[随机字符].partial”，下载成功之后再给重新命名要保存的文件名，看这情况应该是IE在下载结束后，进行对下载时的临时文件进行重命名时失败了，而点重新下载后，IE的重新下载和重命名同时进行了，重新下载就会把原来的文件删除
关于检查客户端提交的请求参数 首先，客户端的提交请求参数都应该有相应的数据规则，并且，需要通过正则表达式或其它判断方式，以保证最终被处理的数据都是符合数据规则的，例如用户名的组成元素、密码的长度、电子邮箱的格式等...其实，只需要在控制器中对数据进行了检查，就基本可以保证服务器端后续处理的数据不会出现问题，客户端的检查就“看似”没有意义了，但是，客户端仍应该使用同样的标准，检查所有即将提交到服务器的数据，因为客户端的检查是在客户.../用户的设备中执行的，不消耗服务器的性能，可以将绝大部分原本数据就有问题的请求“拦截”下来，避免这些请求被提交到服务器，以减轻服务器端的压力！...在某些软件中，可能在业务层中，还会对业务方法的参数再次进行检查！其实，如果控制器已经完成了检查，且由控制器调用业务方法，这样的业务方法是不需要检查参数的！...但是，可能某些业务方法并不是由控制器调用的，在调用之前，可能没有检查数据的格式，甚至，调用业务方法的“角色”太多，为了统一管理数据的有效性规则，就直接在业务层中检查数据！
出现问题 [root@localhost ~]#yum update 已加载插件: fastestmirror,security /var/run/yum.pid已被锁定，PID为1610的另一个程序正在运行...另外一个程序锁定了yum；等待它退出...... ...... 解决办法 rm -f /var/run/yum.pid 删除文件后再次运行yum可用。
,这个新的变量也指向了这个"test"常量. (2)String str = new String("test"); //此种方式会在堆内存中new一个"test"对象实例,详细分析见下文. (1)只有使用引号包含文本的方式创建的...String对象之间使用"+"连接产生的新对象才会被加入到字符串池中。...(2)对于所有包含new方式创建对象（包括null）的“+”连接表达式，它所产生的新对象都不会被加入字符串池中。...str4是在堆中创建的String对象，str3是在字符串池中创建的的"helloworld" 但是！以上的情况是一般情况！...String str4 = STR1 + STR2; System.out.println(str3 == str4); //false } } 回到开始提到的问题
在Web上的Grid表格(提供锁定) 从用户角度看连锁超市信息化现状<?...一谈到提升产品价值，大家就会很自然地想到要优化产品、更新版本，从而忽略了另一个更为关键的、管理信息系统特有的因素：用户购买系统，幷不是为某项业务购买一套通用软件，而是要启动一个信息化项目。...目前系统集成商对连锁超市行业特点和用户业务流程的了解还不够全面和细致，在“粗节”的可用性和完整性还成问题的时候谈“细节决定成败”，为时尚早。...”的数据要清理（已经忙不过来还添乱）；在所考察过的系统中，没有看到比较合理的解决方案，还是要用户用手工解决生鲜的成本核算问题。...（如果能像哥伦布那样跳出思维的窠臼，鸡蛋是完全可以竖得起来的，因为竖鸡蛋在技术上不是问题！）
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
