关于Java中具体化泛型的任何一个词？
关于Java中具体化泛型的任何一个词，我们可以讨论一下Java中的泛型和具体化泛型的概念。
Java中的泛型是一种编译时类型安全的机制，它允许在编译时检查类型，从而避免了类型转换错误。泛型可以用于类、接口和方法，它们可以在编译时检查类型，从而避免了类型转换错误。
具体化泛型是指将泛型类型参数替换为具体的类型。例如，如果我们有一个泛型类型List<T>，我们可以将其具体化为List<String>或List<Integer>等。
在Java中，泛型的具体化是通过类型擦除来实现的。类型擦除是指在编译时将泛型类型参数替换为其上限类型，从而生成一个普通的类或方法。例如，如果我们有一个泛型类型List<T>，其中T的上限类型为Object，则在编译时将其替换为List<Object>。
总之，Java中的泛型和具体化泛型是一种编译时类型安全的机制，可以帮助我们编写更加安全、可靠的代码。
相关·内容
我正在使用StdDeserializer做自定义反序列化器(扩展 )，我不知道构造函数参数的用途是什么。杰克逊用Class<?>或JavaType valueType做什么？这仅仅是因为Java没有具体化泛型，而Jackson需要更多关于正在创建实例的泛型类型的信息吗？
浏览 0提问于2016-09-09得票数 3
回答已采纳
1回答
类型擦除的工作原理
、、、
因为根据我的理解，类型擦除将删除放置在泛型大括号内的任何信息。在Kotlin中，有一些具体化的泛型，它们看起来像是编译时的一些黑客，但是我们可以很容易地从泛型中获得类： print(T::class为什么泛型没有在Jav
浏览 3提问于2017-09-27得票数 5
1回答
在生效的Java (第2)项第25项的最后一段中，有人说：
数组和泛型有非常不同的类型规则。数组是协变和具体化；泛型是不变的和擦除。有人能给出与Java中数组和泛型相关的粗体术语的更好定义吗？我也不介意举一些例子。
浏览 0提问于2015-08-18得票数 4
回答已采纳
3回答
我知道这个问题可能会引起更多的讨论，而不是具体的答案(我知道这并不可取)。但随着Oracle最近的收购，我想知道有没有什么词可以让Java (有朝一日)实现具体化的泛型？我听说Oracle想给Java一点动力，我想不出更好的办法了。
浏览 7提问于2010-07-29得票数 8
回答已采纳
既然CLR泛型实现比JVM支持更多的特性，比如具体化，而JVM的泛型仅仅是一个Java，为什么更高级的类型在F#中是不可能的，但在Scala中是可能的呢？CLR泛型实现是否以某种方式妨碍了事情，而JVM缺少泛型实现使您可以超越设计者的预期；有点像动态语言允许您执行强类型编译器
浏览 0提问于2013-02-26得票数 26
回答已采纳
我最近开始学习Scala，我对他们的泛型也是通过类型擦除实现的感到失望(但并不奇怪)。
我的问题是，Scala是否有可能具体化泛型，或者JVM是否需要以某种方式进行更改？
浏览 0提问于2009-08-31得票数 28
回答已采纳
我有一堆来自PHP背景的Java的麻烦。我有一个包含通用数据库方法的父类Entity，比如静态方法getById(int id)。我的目标是拥有这个类的子类，比如Person，这样我就可以调用：目前，这不起作用，因为getById(1)返回的是Entity而不是Person我可以转换结果，但必须有更好的方法，而不是每次调用泛型方法时都进行转换。在PHP<e
浏览 1提问于2010-07-27得票数 1
回答已采纳
我已经读过关于这个主题的博客，但在许多问题上仍然不太清楚。我有什么不明白的吗？
浏览 5提问于2009-05-18得票数 78
回答已采纳
我遇到了一些关于泛型、递归和内联具体化的问题。
首先，我想递归地调用一个使用泛型的方法。此方法从一堆请求中进行请求调用。让我们说，需要发出5个请求，其中4个是在引擎盖下完成的，而最后一个是重要的。我面临的问题是，处理响应的方法是内联具体化的。我无法在没有收到错误的情况下调用此方法，“不能使用T作为具体化类型参数
浏览 2提问于2019-11-20得票数 0
回答已采纳
我读到了Java的类型擦除。很多站点(包括上面提到的官方教程)都说类型擦除发生在编译时。如果类型信息在编译时被完全删除，那么当使用泛型的方法被调用时没有类型信息或错误类型信息时，JDK如何检查类型兼容性？
考虑以下示例:假设类A有一个方法，empty(Box<? 如果我们在类路径中使用B.java编译A.class，那么javac就足够聪明，可以发出警告。因此，A.cl
浏览 4提问于2008-12-04得票数 274
3回答
的问题对C#的泛型有一个评论：
通过使用反射检查类型参数来维护类型信息，这在一定程度上允许specialization。但是，专门化的程度是有限的，这是由于泛型类型定义是在任何具体化发生之前编译的(这是通过根据类型参数上的约束编译定义来完成的-因此，即使在没有特定类型参数的情况下，编译器也必须能够“理解”定义)。它不是与带有特定类型参数
浏览 15提问于2017-09-19得票数 5
回答已采纳
6回答
System.out.println(ar);}您不能直接将String添加到ArrayList<Integer> ar，但通过使用addAll()是可能的。如何将String添加到类型已经被指定为Integer的ArrayList中？谁能强调清楚的实现细节和背后的原因？
浏览 4提问于2015-03-24得票数 32
然而，在阅读Scala网站时想到的一件事是，如果Scala在JVM上运行，那么从Scala源代码编译的字节码如何能够实现Java无法轻易做到的事情，比如(但不限于)具体化泛型？我理解编译器是生成字节码的；因此，只要编译器能够将源代码推送到JVM支持的有效字节码中，那么两者就应该是等价的。但我的印象是，Java甚至不能将自己的泛<
浏览 0提问于2015-04-25得票数 33
在Kotlin中，既然“具体化”关键字只能用于内联函数的泛型类型参数，那么为什么要使用具体化关键字呢？为什么Kotlin编译器(至少在将来)不能自动考虑内联函数的所有泛型类型参数？我已经看到，当人们看到这个“具体化”的词，并要求我不要使代码复杂时，人们会感到恐慌。这就是问题所在。
浏览 10提问于2022-01-19得票数 6
回答已采纳
1回答
我正在开发一个使用Optaplanner创建服务器日程的程序。该域在很大程度上是从护士名册示例中导出的。问题是不能在Drools规则文件中指定泛型类的类型，如下所示： when
Map.Entry<Server,LocalDate>($server它在没有指定类型的情况下运行，但是Drools将对所有类型的规则使用各种请求，因为他无法区分它们，对我来说这似乎不是很有效。我
浏览 1提问于2018-05-04得票数 1
回答已采纳
5回答
其原因是，每当对这样一个方法进行新的实例化(必须添加到vtable中)时，这将改变vtable。但现在是C#。C#确实将泛型具体化了。对于具体化的</
浏览 9提问于2014-06-22得票数 32
回答已采纳
3回答
Scala中缺少具体化的泛型是语言最让我困扰的地方，因为如果不使用复杂的构造，就无法实现。
我们可以期望在Scala2.10
浏览 1提问于2011-12-22得票数 28
回答已采纳
1回答
我犯了一个我无法理解的错误。我用Java定义了类对：
private T2 t2;
}
public T2 getSecond(){return t2;}在另一个类中，嗯，我不明白的是，我提到我想要几个byte[]，所以在这一点上没有一
浏览 2提问于2015-01-31得票数 1
回答已采纳
在前面的课中，我了解到，unbounded wild card数组是允许创建的。我还研究了无界的外卡参数化类型称为Reifiable types。当我搜索可还原类型的定义时，它指出，在运行时已知类型信息的类型称为reifiable type。从文章中挑选一个代码片段。我脑子里有以下的困惑。
为什么我们说无界的通配符参数化类型被称为reifia
浏览 5提问于2013-08-23得票数 5
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
腾讯云开发者
