单元测试:如何验证参数是否传递给了构造函数？
单元测试是一种软件测试方法，用于验证代码中的最小可测试单元（通常是函数或方法）是否按照预期工作。在验证参数是否传递给构造函数的情况下，可以使用以下步骤进行单元测试：
- 创建一个测试用例，包括构造函数和相关参数。
- 实例化被测试的类，并传递参数到构造函数。
- 使用断言语句来验证参数是否正确传递给了构造函数。可以检查参数是否被正确地赋值给类的成员变量，或者通过其他方式验证参数的传递情况。
- 运行单元测试，并检查断言是否通过。
- 如果断言通过，表示参数已成功传递给构造函数；如果断言失败，则表示参数传递存在问题。
推荐的腾讯云相关产品：腾讯云测试云（https://cloud.tencent.com/product/tct），该产品提供了全面的测试解决方案，包括单元测试、性能测试、安全测试等，可帮助开发者提高软件质量和稳定性。
请注意，以上答案仅供参考，具体的单元测试方法和工具选择可能因项目和编程语言而异。
相关·内容
2回答
有人能从测试驱动开发的角度来解释JUnit测试吗？
unit-testing、junit
我被布置了一个只有方法头和签名，没有主体的类的家庭作业。
对我来说，其中一个需求是通过为每个方法编写Junit测试来使用测试驱动开发过程。
根据我对TDD方面的单元测试的理解，您应该首先编写失败的测试，然后实现通过测试的代码。
但是，这是否意味着一旦创建了失败的测试，就不再修改这些测试，而是只修改代码以使测试通过？
我之所以这样问，是因为如果我编写了一个导致编译错误的测试，会发生什么？
例如，在代码中，有一个具有3个参数的构造函数，但主体为空，即没有初始化变量。
我想为构造函数编写一个测试，它包含不同的数据类型，然后在参数中使其失败。但是这会导致编译错误，所以当我实现代码并初始化变量时，测试仍
浏览 1提问于2013-11-01得票数 0
3回答
我正在学习单元测试，不知道这个单元测试程序流程是否正确？如在安排，行动，断言中
c#、unit-testing、arrange-act-assert
我正在学习单元测试，不知道这个单元测试程序流(就像在Arrange，Act，Assert中那样)是正确的吗？
[TestFixture]
public class unitTest2
{
private CoffeeMaker coffemaker;
[Test]
public void TestMethod1() // Testa metoden för kaffe med mjölk. Uppgift 2(b)
{
coffemaker = new CoffeeMaker(); //A
浏览 28提问于2015-04-19得票数 0
1回答
Specs2 -模拟方法内部的对象
scala、mocking、playframework-2.0、specs2
我正在编写单元测试，我想知道是否可以模拟我正在测试的方法中实例化的对象。
下面是我想要测试的一个方法的示例：
def sendMessageToBroker(message:Message) = {
val soapBody = xmlBody("user", "pass", message.identifier,
message.to, message.message)
val response = new WebServiceUtil().doPost("uri", soapBody.toString(),
&#
浏览 0提问于2015-12-09得票数 0
2回答
c# -断言表达式
c#、unit-testing、nunit
我有一个‘示例’类，我想为它创建单元测试。看看我下面的课：
public class Example
{
private readonly Calculator _calculator;
public Example(ICalculator calculator)
{
_calculator = calculator;
}
public void Calculate()
{
_calculator.Execute(operation => operation.Subtract());
}
}
浏览 4提问于2014-11-12得票数 2
回答已采纳
3回答
如何单元测试将属性设置为新创建对象的服务
spring、unit-testing、junit、spring-test
我想为我的一项服务编写单元测试，以验证某些字段是否被分配。
public void createNewRecord(Dto dto) {
Record record = new Record();
record.setName(dto.getName());
record.setDetail(dto.getDetail());
repo.save(record);
}
我没有dto的构造函数，因为记录有许多属性，其中一些属性是从其他方法分配的。我以前的计划是:模拟记录并验证setName()和setDetail方法被调用一次。但是，无法将模拟记录注入该服务。我必须更改我
浏览 6提问于2016-07-15得票数 0
回答已采纳
2回答
您在控制器中测试的内容是什么？
asp.net、asp.net-mvc、unit-testing
假设您在控制器中有一个寄存器操作。
[HttpPost]
public ViewResult Register(string username, string email, string password, string repeatPassword)
这一行动将：
检查和验证参数
通信并将新数据添加到存储库
返回视图。
当然需要单元测试1和3，但是2怎么样？是否有任何方法可以实现单元测试2而不必在存储库中实现add方法？
谢谢,
RWendi
浏览 1提问于2012-08-01得票数 0
回答已采纳
2回答
以下哪种方法是在ASP.NET MVC中编写单元测试并进行测试的更好方法
asp.net-mvc、unit-testing、tdd
在阅读了很多关于MVC和测试驱动开发的内容之后，我才刚刚开始将我的webforms应用程序转换为MVC。我正在使用书作为学习ASP.NET MVC中测试驱动开发的参考之一。
该书中的单元测试如下：
[TestMethod()]
public void Register_Can_Get_To_View()
{
var target = new AccountController();
var results = target.Register();
Assert.IsNotNull(results);
Assert.IsInstanceOfType(results
浏览 0提问于2011-01-21得票数 1
回答已采纳
3回答
如何在不使用存储库模式的情况下对ASP.NET MVC控制器进行单元测试
c#、asp.net-mvc、unit-testing、code-first
我只是想知道是否有一种方法可以在不使用Repository模式的情况下在MVC中对一些控制器Action进行单元测试。我已经开发了一个ASP.NET MVC站点，但是在初始阶段没有进行单元测试。现在，我想使用控制器中的两个或多个操作向我的导师演示一些单元测试。我的大多数操作逻辑从数据库中获取数据，一个控制器从不同的表中获取数据，即一个控制器中的操作从不同的表中读取数据。我认为这可以使用泛型存储库模式进行测试。作为一个初学者，我发现我只能对不是来自数据库的代码进行单元测试，但不幸的是，我的控制器操作中的大部分代码都来自数据库。我在visual Studio中使用默认的测试工具，数据库使用EF代码
浏览 3提问于2012-04-10得票数 7
回答已采纳
14回答
TDD是否使防御性编程变得多余？
tdd、defensive-programming
今天我和一位同事进行了一次有趣的讨论。
我是个防御性程序员。我认为，必须始终遵守“类必须确保其对象在与类外部交互时具有有效状态”的规则。这个规则的原因是这个类不知道它的用户是谁，当它以非法的方式与它交互时，它应该可以预见地失败。在我看来，这条规则适用于所有的类。
在今天进行讨论的特定情况下，我编写了代码，验证构造函数的参数是正确的(例如，整数参数必须> 0)，如果不满足先决条件，则抛出异常。另一方面，我的同事认为这样的检查是多余的，因为单元测试应该捕捉到类的任何不正确的用法。此外，他认为防御性编程验证也应该进行单元测试，因此防御性编程增加了大量工作，因此对于TDD来说不是最优的。
TDD
浏览 0提问于2016-09-23得票数 107
回答已采纳
10回答
在具有单元测试的C++程序中，断言的作用是什么？
c++、unit-testing、assert
我一直在向一些遗留的C++代码添加单元测试，并且我遇到了许多场景，在单元测试运行期间，函数中的断言将被触发。我遇到的一个常见的习惯用法是函数接受指针参数，并在参数为空时立即断言。
通过在单元测试时禁用断言，我可以很容易地解决这个问题。但我开始怀疑单元测试是否应该减轻对运行时断言的需求。这是一个正确的评估吗？单元测试是否应该通过在流水线中更快地发生来替换运行时断言(即:错误是在失败的测试中捕获的，而不是在程序运行时捕获的)。
另一方面，我不喜欢在代码中添加软失败(例如if (param == NULL) return false;)。运行时断言至少使得在单元测试遗漏bug的情况下调试问题变得更容
浏览 0提问于2010-04-08得票数 14
回答已采纳
4回答
如何用EasyMock模拟一个文件？
java、filesystems、mocking、easymock
我最近被介绍到EasyMock，并被要求使用它为FileMonitor类开发一些单元测试。FileMonitor类基于一个定时事件，该事件唤醒并检查已定义的文件和目录列表中的文件修改。我了解了如何使用实际的文件系统来完成此任务，编写了一个写入文件的测试，并让FileMonitor完成它的工作。那么，我该如何使用EasyMock来实现这一点呢？我就是不明白如何让EasyMock模拟文件系统。
谢谢，托德
浏览 0提问于2010-04-22得票数 4
回答已采纳
1回答
如何对MongoDB查询筛选器进行单元测试？
c#、.net、mongodb、unit-testing、mongodb-query
我有一个类似于下面的场景(为了清晰起见进行了简化)：
public class ExampleRepository
{
private readonly IMongoDatabase _db;
public ExampleRepository(IMongoClient mongoClient)
{
this._db = mongoClient.GetDatabase("database");
}
public async Task<IEnumerable<Item>> GetItemsUsing
浏览 0提问于2021-02-02得票数 1
1回答
DDD:在哪里生成实体的url slug？
entity、domain-driven-design、slug
如何在DDD中处理url段塞生成？
内部构造函数？但是实体依赖其他服务是不好的。
作为构造函数参数传递？我认为插件不应该出现在那里，因为它们不是业务需求。是吗？
或者只是有一个二传手？
浏览 5提问于2015-03-12得票数 5
1回答
Pex & Moles - Dependencey注射液
moles、pex、pex-and-moles
我是Pex和Moles的新手我试图在我的代码上运行Pex，但我使用的是构造器注入。有没有办法指导Pex如何注入构造器？
编辑
public UserLogic(IUserRepository userRepository)
{
_userRepository = userRepository;
}
public int GetUsersAge(int id)
{
User user = _userRepository.GetById(id);
DateTime DOB = user.DOB;
浏览 7提问于2011-12-07得票数 3
回答已采纳
1回答
构造函数注入/依赖注入-处理“root”类
dependency-injection、inversion-of-control、constructor-injection
我最近使用了很多依赖注入、测试驱动的开发和单元测试，并且开始喜欢上它了。
我在类中使用构造函数依赖，这样我就可以为单元测试注入模拟依赖。
然而，当您真正想要在生产环境中使用对象时，处理它的最好方法是什么？
您是否在想要创建类的任何地方都使用DependencyInjectionContainer.Get<MyClass>()？或者为类创建一个空的构造函数更有意义，它通过DI容器解析所有的依赖关系？
浏览 0提问于2013-02-15得票数 3
回答已采纳
2回答
mockito测试void方法，重写成员变量
java、junit、mockito
我刚接触单元测试和mockito，但我需要测试这个类：
public class XMLHandler {
private static final String CONFIG_FILE = "path/to/xml";
private XMLConfiguration config = null;
public XMLHandler() {
try {
config = new XMLConfiguration(CONFIG_FILE);
config.setValidating(tru
浏览 1提问于2013-05-03得票数 0
回答已采纳
2回答
C++中的合同设计与单元测试
c++、unit-testing、c++builder、googletest、design-by-contract
我试图结合基本设计契约(由宏实现，它使用内置的断言功能)和谷歌测试单元测试在一个应用程序。
因此，例如，我有以下代码：
AppFavorite* AppFavorites::Add(const UnicodeString& link)
{
REQUIRE(!link.IsEmpty());
...
}
现在，我不能在单元测试中进行以下测试，因为IDE在到达断言时会中止(需要(！link.IsEmpty())；)：
TEST(AppFavoritesTest, AddEmpty)
{
AppFavorites favorites;
ASSERT_THRO
浏览 1提问于2012-11-20得票数 2
回答已采纳
2回答
TDD:断言的数量，以及实际断言的内容？
.net、tdd、nunit、moq、assert
我目前正在使用TDD编写测试，并且遇到了一些查询。
通常，在编写单元测试时，我总是使用每个单元测试一个断言，因为这是定义为良好实践的，很容易看出测试失败的原因。
在TDD中，做同样的事情也是很好的实践吗?如果是这样的话，那么使用TDD有效地设计一个方法--我最终会得到多于一个单元测试--因为我实际上需要多于一个断言。
另一个问题是，我到底要断言什么？
我可以断言返回对象可能是什么？
因此，我必须创建返回类型(可能是复杂的，有许多属性)，并确保这些匹配的断言，这在技术上可以是1断言。
或者，另一种方法是确保我在此过程中编造的模拟实际上是被调用的，例如，en MOQ，我可以这样做
myS
浏览 2提问于2013-09-03得票数 1
回答已采纳
1回答
单元测试-测试返回对象的相等性，测试目的是什么？
java、unit-testing、junit
Java 11，TDD和一般单元测试的新版本。我有一个类包含一个独特的方法: buy()它做了一些事情，比如在productRepo中搜索产品，准备收据。它最终返回一个对象(收据)。
public Receipt buy(){
// find product
// create the receipt
return receipt;
}
注意:我省略了参数，因为它们对问题不重要。
现在，我必须对该方法进行单元测试。我有几个问题:我通常会运行一个测试，并将expectedReceipt与从调用中获得的测试进行比较。然而：
接收类没有getter(只有constructor)t
浏览 2提问于2020-09-13得票数 2
回答已采纳
1回答
如何在Python Mockito中正确使用verifyNoUnwantedInteractions()？
python、mockito
我尝试在Python版本的Mockito中使用verifyNoUnwantedInteractions()，但要么是我对它应该做什么的理解不正确，要么是它不能真正工作。我认为会发生的情况是，它将检查是否没有与存根方法进行unexpect的交互。然而，下面是发生的事情：
这就过去了。我希望销毁()调用会引发一个异常，因为它不是expect版的
expect(maker, times=1).create().thenReturn(thing)
when(maker).destroy().thenReturn(thing)
maker.start() # Calls both create() an
浏览 0提问于2018-12-12得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
活动推荐
腾讯云开发者
