我在浏览旧的php源代码时,发现了一个我不明白的模式(可能是以前互联网上的一个拷贝/过去……)。
下面是一个与php一起使用它的简单例子:
echo preg_replace('#color="(.+)"#', '$1', 'color="red" color="black"');
// Echo 'red" color="black', which is fine because the (.+) try to match the largest possible
我编写了一个RegEx来匹配Atom中两个标记之间的多行字符。
这是我的RegEx:
<column name=\"body\">([\s\S]*)<\/column>
这是我文件的内容:
<column name="body">Lorem ipsum dolor 1.
Si stante, hoc natura videlicet vult;
Est, ut dicis, inquam.</column>
<column name="body">Lorem ipsum dolor
在C#中,多行/* */注释不能重叠的原因是什么?这也适用于HTML (我肯定还有很多其他语言)。
例如:
/*
int a = SomeFunction();
/* int i = 0; */
int b = SomeFunction();
*/
不会编译。
在编写代码时,我通常希望快速检查逻辑,并通过使用多行注释删除部分来隔离某些部分,但随后必须通过代码块将所有多行注释替换为单行注释( // )。
我不喜欢使用单行注释来注释出代码块(尽管Visual提供了快捷方式来实现这一点),因为当使用快捷方式删除块中的所有注释时,这些注释会影响文本注释。
为什么多行评论不能意味着“忽略这里之间
我在试着提取磁铁链接的名字。这是我的代码:
use strict;
use warnings;
use v5.18.0;
my $link = 'magnet:?xt=urn:btih:CD46E14A7D62A85607D0F38F0CEE6EE7FEA34209&dn=inherent+vice+2014+dvdscr&tr=udp%3A%2F%2Fexplodie.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337';
$link =~ m/dn=(.*)&/;
my
我有一个带有一些控制器和signalR集线器的asp.net web api应用程序。使用Azure AD B2C进行JWT令牌验证的配置如下: services.AddAuthentication(AzureADB2CDefaults.JwtBearerAuthenticationScheme)
.AddAzureADB2CBearer(options => _configuration.Bind("AzureAdB2C", options)) 这与控制器一起工作得很好,并且我不必担心the intricacies of Azure AD B2C to
我想获得一个js文件的内容注释。我试着用代码
import re
code = """
/*
This is a comment.
*/
/*
This is another comment.
*/
"""
reg = re.compile("/\*(?P<contents>.*)\*/", re.DOTALL)
matches = reg.search(code)
if matches:
print matches.group("contents")
我得到的结果是
This is a
我在PHP上使用regexp。我有一个类似于下一个的文本(我已经把它简化了很多):
<table id="different_every_time" …><a href="url" …>Link</a>
… Intro text<table> … This is place for menu</table>
<table>Content</table></table>
我需要抓取第一个标记和第二个标记之间的文本,因此结果应该是:
id="different_e
我有一个小子,从字符串中提取括号数据(包括括号),并将其存储在与字符串相邻的单元格中:
Sub parens()
Dim s As String, i As Long
Dim c As Collection
Set c = New Collection
s = ActiveCell.Value
ary = Split(s, ")")
For i = LBound(ary) To UBound(ary) - 1
bry = Split(ary(i), "(")
c.Add "
我想要创建一个带有参数的新对象,但是我不知道如何在不进行克隆的情况下直接转换它。下面是使用克隆的方法:
function theClass(name, whatever) {
this.name = name;
this.whatever = whatever;
}
// I need to use the arguments passed from this function but without using clone
// as shown.
function doSomething()
{
function clone(args) {
如何从数据库django检索数据。我有这样的models.py :
from cms.models.pluginmodel import CMSPlugin
from django.db import models
class Category(CMSPlugin):
name = models.CharField(max_length=50)
def __unicode__(self):
return self.name
和cmsplugins.py文件如下:
from cms.plugin_base import CMSPluginBase
from c
我想知道开发人员在何时(以及在哪里)放置锁时,是否有任何应该遵循的指导原则。
例如:我理解这样的代码应该被锁定,以避免其他线程意外更改SomeHeapValue的值的可能性。
class Foo
{
public SomeHeapObject myObject;
public void DoSummat(object inputValue_)
{
myObject.SomeHeapValue = inputValue_;
}
}
然而,我的问题是,锁定到底有多深?例如,如果我们有这样的代码:
class Foo
{
public SomeHeapObject my