据我所知,当新的对象分配失败或调用System.gc()时,会触发GC。每个GC算法都建议,作为第一步,GC线程将挂起所有应用程序线程,以便它们不会影响GC活动。
但是我想了解GC是如何挂起所有正在运行的线程的?我的意思是,JVM是否定义了任何安全点,例如内存分配(新对象创建)或方法调用,当应用程序线程到达这些安全点时,它们将被阻止到GC锁。是真的吗?如果是这样的话,那么一个只执行以下简单计算的应用程序线程(我知道这在现实中是永远不会发生的),它会被挂起吗?
while(true) {
a = a + s;
s = s + a;
// some computation
我有一个使用SQLite的Windows phone8应用程序。
我有一个问题,一些异步SQLite操作无限期地挂起(可能是因为它们正在等待?)
下面是一个这样的操作:
SQLiteAsyncConnection conn = new SQLiteAsyncConnection("myDatabase");
var query = conn.Table<MyTable>().Where(x => x.Name == "name");
var result = await query.ToListAsync();
foreach (var it
我在一个大型分布式Scala & Akka应用程序中使用org.apache.commons.math3.distribution.NormalDistribution。在调试过程中,我发现sample()偶尔会返回NaN,这会在org.apache.commons.math3.ode.nonstiff.DormandPrince853Integrator中悄然传播并导致线程挂起。
NaN可以简单地用并行冒号来再现(不发生在顺序代码中):
val normal = new NormalDistribution(0,0.1)
(1 to 1000000000).par.foreach{i
我有一个可以工作的应用程序,但是经过一段时间后,当我在我的iPhone上调试时,它会挂起电话,我唯一能恢复的方法就是硬重置侧的按钮和主页按钮。
首先,这可能是因为我的应用程序有内存泄漏吗?
这是应用程序的代码。特别是,我正在研究BeginInvokeOnMainThread方法。有人能告诉我,他们是否能看到在实施方式上是否有任何问题?另外,.ContinueWith((arg)的目的是什么。
namespace Japanese
{
public partial class PhrasesFrame : Frame
{
CancellationTokenSou