在C#中使用小计时出错
//Referencing
Microsoft.Office.Interop.Excel.Application xlApp = new Microsoft.Office.Interop.Excel.Application();
Microsoft.Office.Interop.Excel.WorksheetFunction xlWsf;
//declaring a range
xlRangeDB = sheet.get_Range("A1", "A1000");
//declaring a
嗨,
在我的C#代码中有下面的ef查询。
var user = await query
.Where(q => q.Email.Equals(email, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
.FirstOrDefaultAsync();
if (user != null) // when i set a debug here i get attached error.
{
return us
我正在阅读一些关于变量作用域的C#文本,并且得到了一些混淆:
案例1:
class A
{
void F() {
i = 1;
}
int i = 0;
}
案例2
class A
{
void F()
{
i = 1; // Error, use precedes declaration
int i = 0;
}
}
在case 1和2中,变量i都是在声明和初始化之前使用的,但是为什么第二种情况会出错呢?(我已经阅读了一篇解释,因为我在第一种情况下是一个全局变量,但仍然想知道是否有其他解释)
据我所知,最终变量必须/只能初始化一次,否则编译器应该抛出错误。
如果未初始化最终实例变量x,则抛出错误,但当局部变量y在以下代码中未初始化时,没有出现错误:
import java.util.*;
public class test
{
final int x = 5;// if final variable x uninitialized, compilation error occurs
public static void main(String[] args)
{
final int y; // y is not initialized, **no error i
我的一些同事要求避免无参数的构造器和它的初始化完全。因为他们告诉我,例如,字符串属性的默认初始化很快就隐藏了找出错误来源的能力。
但对象的标准初始化会预先阻止NullReferenceException的引发。单元测试难道不能防止那些“难找”的错误吗?
那么,在C#中执行此操作的最佳实践是什么?
如果我有一个有10个属性的类呢?如果我想避免无参数的构造函数,属性是否也应该通过构造函数的参数初始化?这不是太冗长了吗?
例如,我有一个类,所以人们告诉我不应该这样做默认的初始化:
public class UserForCreationDto
{
public UserForCreation
我希望在checkedListBox中设置一个C#。这个checkedListBox中将显示大约50个名称。我希望这样,当名称被选中或取消选择时,程序将能够将其存储在一个变量中。
我已经有了代码,所以当按下按钮时,它会搜索checkedListBox中的所有名称,并返回所有具有所选状态的名称:
for (int i = 0; i < nameBox.CheckedItems.Count; i++)
{
ArrayList.Add(nameBox.CheckedItems[i]);
}
我知道,在Java中,我可以使用e.getStateChange()来确定选择或取消
Info myPath = new Info()
{
path = oFile.FileName
};
...
class Info
{
public string path;
public string Path
{
get { return path; }
set { path = value; }
}
}
以上是来自某个程序的C#代码,它可以正常工作。但我不太明白。第一个问题是,为什么path = oFil
我无法启动ChromeWebDriver/IE/Firefox,它会抛出错误消息
此问题仅发生在
硒C#与ChromeDriver的结合
当我连接到组织的VPN时发生
在Python绑定中不发生
OpenQA.Selenium.WebDriverException:Cannot start the Driver Service on http://localhost:59343
我正在将C++代码移植到C#中,我在C++代码中看到了这一点,
SHELLEXECUTEINFO shell;
memset(&shell, 0, sizeof(shell));
//the properties in shell are set
ShellExecuteEx(&shell);
所以现在我使用Process.Start()和ProcessStartInfo作为C#代码。我是否必须为ProcessStartInfo分配内存,还是在调用ProcessStartInfo构造函数时为我分配内存?为了满足我的好奇心,这种在C++中使用C++的方式是一种非托管语言的实践,还
我读到在switch的情况下初始化应该会给编译器错误。但是当我尝试两个不同的版本时。一个是不给出错误(Ex1),我不明白为什么。 例1: switch (i)
{
case 1:
int k;
break;
case 2:
int j=3;
break;
} Ex2: switch (i)
{
case 1:
int k=3;
break;
case 2:
int j;
break;
}
在以下守则中:
public class Square
{
private double side;
public Square(double a)
{
double side = a;
}
public double area()
{
return side * side;
}
public static void main(String[] args)
{
Square r = new Square(10.0);
System.out.prin
我正在将C++算法转换为C#。我遇到了这样的for循环:
for (u = b.size(), v = b.back(); u--; v = p[v])
b[u] = v;
它在C++中不会给出错误,但在C#中会给出错误(不能将int转换为布尔值)。我真的搞不懂for循环,条件在哪里?
有人能解释一下吗?
PS。只是为了检查一下,为了使向量适应列表,b.back()是否对应于bb.Count-1?
到目前为止,我只在C++中看到过POD数组的赋值初始化。例如,
int array[]={1,2,3};
从中我了解到,当数组在C++11中的类/结构中时,可以使用初始化列表的方法对其进行初始化。
int array[]({1,2,3});
编译时出错:
array initializer must be an initializer list
我认为它只需要做一些修改,但我就是搞不明白。你能告诉我怎样才能做到吗?
顺便说一句,复制构造函数比这里的赋值构造函数更有效吗?我想不是,但我不知道确切的答案。
以下java代码在Java 1.7中执行时没有出错
public static void main(String[] args) {
int x = 5;
switch(x) {
case 4:
int y = 3423432;
break;
case 5: {
y = 33;
}
}
}
java是如何发现y是一个int的,因为声明从未运行过。在case语句中不使用大括号时,case语句中的变量声明是否被限定为开关语句级别?
#include<stdio.h>
#include<string.h>
char *y;
y=(char *)malloc(40); // gives an error here
int main()
{
strcpy(y,"hello world");
}
error: conflicting types for 'y'
error: previous declaration of 'y' was here
warning: initialization makes integer from pointer
...
case 1:
string x = "SomeString";
...
break;
case 2:
x = "SomeOtherString";
...
break;
...
关于C#中的switch语句,有什么我不理解的地方吗?当使用case 2时,为什么这不是一个错误?
编辑:这段代码可以工作,并且不会抛出错误。
我在C# (我来自Java)非常新,我有以下的疑问。
在一个类中,我有这个方法的声明:
public List<DataModel.MaliciousCode.MaliciousSmall> getList(DataModel.MaliciousCode.MaliciousSmall model, out int totalRecords)
{
.............................................
.............................................