我很惊讶地发现,在VC++ 10中,您可以使用类型定义函数来更改类的构造函数的名称:
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
private:
typedef A alias;
public:
alias() { cout << "A ctor" << endl; }
};
int main()
{
A(); // prints "A ctor"
return 0;
}
这是标准的C++还是微软的扩展?
我试图修复无法解决push_back问题的向量,但我得到了以下错误:
初始化“点”的/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/lib/c++/v1/memory:1456:36:无匹配构造函数
这是我的密码
班级
class Point
{
public:
int x;
int y;
Uint8 r;
Uint8 g;
Uint8 b;
Point(int x, int y, Uint8 r, Uint8 g, Ui
我知道这类问题被问了很多次,我读过关于它的不同答案,以及ISO标准的一些部分。
但是,我仍然需要对所期望的C++标准的确切行为做一些澄清。
假设这一点:
class A
{
public:
A( void ) {}
A( const A & a ) {}
};
class B: public A
{
public:
B( void ) {}
B( const B & b ) {}
};
我知道调用B类的复制构造函数不会调用A类的复制构造函数,我们可以使用初始化列表来正确地完成它。
我还知道如何
我使用boost.python来编写用c++编写的python模块。我有一些带有纯虚拟函数的基类,我导出了这样的函数:
class Base
{
virtual int getPosition() = 0;
};
boost::python::class_<Base>("Base")
.def("GetPosition", boost::python::pure_virtual(&Base::getPosition));
在Python中,我有代码:
class Test(Base):
def GetPosition(s
我想知道是否有一种方法可以在子程序中内联地传递派生类型。假设我有一个模块
module test_mod
type a
end type
type b
end type
contains
subroutine test(var)
type(a),intent(in) :: var
...
end subroutine
subroutine test(var)
type(b),intent(in) :: var
...
end subroutine
end module
我可以用这样的方法来实现这个模块
program testTest
use te
在C++中,我们不应该调用构造函数/析构函数虚函数。
如果我用类作用域显式调用这些函数会怎么样呢?
本质上,我们说的是我们不想从虚拟中获利。
下面的伪代码是否正确?
struct CA{
CA(){ CA::foo();} // calling foo() without CA is wrong
virtual int foo(){}
};
struct CB{
CB(){ CB::foo();} // calling foo() without CB is wrong
virtual int foo();
}
,作者说
只有POD类型可以作为省略号“.”的参数。而std::string不是POD类型。
我把它理解为Passing NON-POD type to Variadic function is undefined behavior。是对的吗?
不过,他说的是C/C++标准吗?我试图在n3242 C++规范中找到它。却找不到。
我想知道我的理解是正确的,这是一个标准。
我想要创建一个多态对象数组,其中的构造函数根据其动态类型接受不同的虚拟参数。在阅读了关于用户定义和结构构造函数的文章之后,我看不到将这些概念应用于动态分配对象的方法。有了C++的背景,我就习惯了这样一个概念:在动态分配对象或在堆栈上分配对象时,我可以使用同一个构造函数“成员函数”,但是如何显式地调用用户定义的Fortran构造函数呢?
相反,我尝试使用泛型和类型绑定的init函数:
module mod
type :: basis_t
contains
procedure, public :: init_func => init_base
! I want a gener
我正在学习C++,我读到所有引用都必须在声明时初始化,并且不能有“未初始化的引用”。但是,如果引用变量是一个类成员呢?
class test
{
int &k;
};
int main()
{
test *abc = new test;
}
此程序可以正常编译和运行(在g++中,没有警告)。然而,abc->k是一个引用,但是它被初始化为什么呢?或者,它是某种“未初始化的引用”,还是别的什么?
在中,OP要求为模板typedef提供一个解决方案,这在C++中是不可能的。“任择议定书”本身也提出了一个解决办法,但不喜欢:
template<size_t N, size_t M>
class Matrix {
// ....
};
// Problem - will not compile
typedef Matrix<N,1> Vector<N>;
// Solution
template <int N>
class Vector: public Matrix<N,1>
{ };
我的问题是,与OP的解决方案相比,