首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Nature:相同fMRI数据集多中心分析的变异性

一、引言 许多科学领域的数据分析工作已经变得越来越复杂和灵活,这也意味着即使相同的数据,不同研究者采用的处理方法和步骤也可能不同,那么得到的结果也不尽然一致。近期,Nature杂志发表一篇题目为《Variability in the analysis of a single neuroimaging dataset by many teams》的研究论文,该研究通过要求70个独立团队分析相同的fMRI数据集,测试相同的9个预先假设,来评估功能磁共振成像(fMRI)结果的这种灵活性的效果。分析方法的灵活性体现在没有两个团队选择相同的方式来分析数据。这种不确定性导致了假设检验结果的巨大差异。报告结果的差异与分析方法的多个方面有关。研究人员的预测市场显示,即使是了解数据集的研究人员,也过高估计了重要发现的可能性。该研究结果表明,分析的灵活性可以对科学结论产生重大影响,并在fMRI分析中识别出可能与变异性有关的因素。该研究的结果强调了验证和共享复杂分析工作的重要性,并说明了对相同数据执行和报告多重分析的必要性。此外,该研究还讨论了可用于减轻与分析变异性有关的问题的潜在方法。 二、背景 科学领域的数据分析工都有着大量的分析步骤,这些步骤涉及许多可能的选择。模拟研究表明,分析选择的不同可能对结果产生重大影响,但其程度及其在实践中的影响尚不清楚。最近的一些心理学研究通过使用多个分析人员的方法解决了这一问题。在这种方法中,大量的小组分析同一数据集,研究发现分析小组的行为结果有很大的差异。在神经影像学分析复制和预测研究(NARPS)中,该研究将类似的方法应用于分析工作流程复杂且变化多样fMRI领域。研究者的目标是以最高的生态效度来评估分析灵活性对fMRI结果的实际影响程度。此外,研究者们使用预测市场(Prediction markets)来测试该领域的同行是否能够预测结果以及估计该领域研究人员对分析结果变异性程度的信念。 三、结果 1.跨团队的结果变异性 NARPS的第一个目标是评估分析相同数据集的独立团队的结果在现实中的变异性。该数据集包括来自108个被试的fMRI数据,每个被试执行一个任务两个版本中的一个,该任务之前被用于研究风险决策。这两个版本的设计是为了解决在任务中关于增益和损耗分布对神经活动影响的争论(数据信息见原文辅助材料)。。 在向70个团队(其中69个团队以前发表过fMRI)提供了原始数据和可选的数据集预处理版本(使用fMRIPrep)后,他们被要求对数据进行分析,以测试9个事先假设(表1),每个假设都包含了与任务特定特征相关的特定脑区活动的描述。分析时间为100天的,各小组需要在全脑校正分析(Whole-brain-corrected analysis)的基础上,报告每个假设是否得到了支持(是或否)。此外,每个小组提交了一份详细的分析方法报告,以及支持每个假设检验的无阈值和有阈值统计图(表2,3a)。为了进行生态效度研究,给这些分析团队唯一的指令就是像往常在自己的实验室里一样进行分析工作,并根据他们自己的标准报告二元决策,即假设中描述的特定区域的全脑校正结果。在预测市场关闭之前,数据集、报告和集合都是保密的。

00

BRAIN:额颞叶痴呆患者情绪加工的任务态功能磁共振研究

情绪信息加工受损是额颞叶痴呆综合征的一个核心特征,但其潜在的神经机制却很难被描述和测量。要想在该领域取得进展有赖于对大脑活动中的功能进行测量,以及对情绪加工中诸成分,如感觉解码、情绪分类和情绪传染等进行有效的分离。在功能测量方面,task-fMRI有着极强的优势,它可以通过观察受试者在加工任务时所产生的血氧水平变化来反映受试者在加工该任务时大脑中的活跃区域,从而来达到对大脑特定功能加工区域的观察目的。但是,task-fMRI实验中也存在着相当多的噪声影响,除去静息态也会面对的头动噪声和机器噪声外,情绪识别类的任务对被试的心理生理状况(如心跳)和眼动状况(如瞳孔大小变化)会产生额外的噪声影响,因此,对这部分信息进行收集并将其考虑进统计模型中,对于数据的精细解释是有必要的。

03

2017美赛A题论文阅读笔记

对于一些复杂的选项情况,不能简单地判断好与坏,需要对其涉及到的各项因素进行综合评价。 对于不同的因素, U = ( u 1 , u 2 , u 3 , … , u m ) U=\left(u_{1},u_{2},u_{3},\dots,u_{m}\right) U=(u1​,u2​,u3​,…,um​) 对每个因素分配权重, A = ( a 1 , a 2 , a 3 , … , a m ) A=\left(a_{1},a_{2},a_{3},\dots,a_{m}\right) A=(a1​,a2​,a3​,…,am​) 对于因素划分等级, V = ( v 1 , v 2 , v 3 , … , v n ) V=\left(v_{1},v_{2},v_{3},\dots,v_{n}\right) V=(v1​,v2​,v3​,…,vn​) 评价获得每个因素的等级, r m n r_{mn} rmn​是 u m u_{m} um​关于 v n v_{n} vn​的隶属程度,得到一个 m m m x n n n的矩阵 R R R B = A B=A B=Ax R R R,一个 n n n x 1 1 1的矩阵 我们可以通过向量 B B B,找到对于某种情况哪种等级是最有可能的,从而做出最终判断。

01

GATK流程_diskeeper怎么用

一、使用GATK前须知事项: (1)对GATK的测试主要使用的是人类全基因组和外显子组的测序数据,而且全部是基于illumina数据格式,目前还没有提供其他格式文件(如Ion Torrent)或者实验设计(RNA-Seq)的分析方法。 (2)GATK是一个应用于前沿科学研究的软件,不断在更新和修正,因此,在使用GATK进行变异检测时,最好是下载最新的版本,目前的版本是2.8.1(2014-02-25)。下载网站:http://www.broadinstitute.org/gatk/download。 (3)在GATK使用过程中(见下面图),有些步骤需要用到已知变异信息,对于这些已知变异,GATK只提供了人类的已知变异信息,可以在GATK的FTP站点下载(GATK resource bundle)。如果要研究的不是人类基因组,需要自行构建已知变异,GATK提供了详细的构建方法。

02
领券