首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何在给定一定阈值的情况下找到对应的tpr和fpr?

在给定一定阈值的情况下,找到对应的TPR(True Positive Rate)和FPR(False Positive Rate),可以通过以下步骤进行计算:

  1. 确定阈值:首先,需要确定一个阈值,该阈值将用于将样本分类为正例或负例。阈值可以是任意实数,通常在0到1之间取值。
  2. 统计分类结果:使用给定的阈值,对样本进行分类,并统计分类结果。将样本分为四个类别:真正例(True Positive,TP),真负例(True Negative,TN),假正例(False Positive,FP),假负例(False Negative,FN)。
  3. 计算TPR和FPR:根据分类结果,计算TPR和FPR的值。
    • TPR(真正例率):TPR表示在所有实际为正例的样本中,被正确分类为正例的比例。计算公式为:TPR = TP / (TP + FN)。
    • FPR(假正例率):FPR表示在所有实际为负例的样本中,被错误分类为正例的比例。计算公式为:FPR = FP / (FP + TN)。
  • 根据需求调整阈值:根据实际需求,可以通过调整阈值来改变TPR和FPR的值。较低的阈值可能会增加TPR,但也会增加FPR;较高的阈值可能会减少FPR,但也会减少TPR。

总结起来,要在给定一定阈值的情况下找到对应的TPR和FPR,需要确定阈值,统计分类结果,并根据分类结果计算TPR和FPR的值。根据实际需求,可以调整阈值来改变TPR和FPR的值。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

通过三个直观步骤理解ROC曲线

在这种情况下,我们例子将是偿还贷款可能性。 概率通常在0到1之间。价值越高,这个人就越有可能偿还贷款。 下一步是找到一个临界值,将概率分类为“会偿还”或“不会偿还”。...此时,我们 正确分类90%阳性,那些“回报”(TPR)40%负面评价,那些“没有偿还”的人(FPR) 我们可以看到,TPRFPR结果随着阈值增大而降低。...当我们提高阈值时,我们会更好地对消极因素进行分类,但这是以错误地对更多积极因素进行分类为代价 步骤3:绘制每个截止点TPRFPR 为了绘制ROC曲线,我们需要计算多个不同阈值TPRFPR(这一步包含在所有相关库中...对于每个阈值,我们x轴上绘制FPR值,y轴上绘制TPR值。然后我们用一条线把这些点连接起来。就是这样!...下面的图5中,我们可以看到ROC曲线上每个点是如何代表某一分类在给定截断点处FPRTRP。 注意,1处阈值如何引出第一个点(0,0)而0处阈值如何引出最后一个点(1,1)。 ?

50010

模型评估指标AUCROC,这是我看到最透彻讲解

所以,不同阈值会导致分类结果不同,也就是混淆矩阵不一样了,FPRTPR也就不一样了。...正如上面说,我们需要有阈值,才能将概率转换为类别,才能得到FPRTPR。而选定不同阈值会得到不同FPRTPR。假设我们现在选定阈值为0.1,那么5个样本都被归类为1。...如果选了0.45作为阈值,那么只有样本4被分进0,其余都进入1类。当我们不断改变阈值,就会得到不同FPRTPR。然后我们将得到(FPR , TPR)连接起来,就得到了ROC曲线了。 ?...因为样本数量是有限,而FPRTPR变化需要至少有一个样本变化了,没有变化间隙里,就不会有变化。也就是说,步进是1/样本数。 得到了ROC曲线,我们就可以计算曲线下方面积了。...然后我们选择不同阈值时,就可以对应坐标系中一个点。 ? 当阈值为0.8时,对应上图箭头所指点。 ? 当阈值为0.5时,对应上图箭头所指点。 这样,不同阈值对应不同点。

2.4K11

【基础】模型评估指标 AUC ROC,这是我看到最透彻讲解

所以,不同阈值会导致分类结果不同,也就是混淆矩阵不一样了,FPRTPR也就不一样了。...正如上面说,我们需要有阈值,才能将概率转换为类别,才能得到FPRTPR。而选定不同阈值会得到不同FPRTPR。假设我们现在选定阈值为0.1,那么5个样本都被归类为1。...如果选了0.45作为阈值,那么只有样本4被分进0,其余都进入1类。当我们不断改变阈值,就会得到不同FPRTPR。然后我们将得到(FPR , TPR)连接起来,就得到了ROC曲线了。 ?...因为样本数量是有限,而FPRTPR变化需要至少有一个样本变化了,没有变化间隙里,就不会有变化。也就是说,步进是1/样本数。 得到了ROC曲线,我们就可以计算曲线下方面积了。...然后我们选择不同阈值时,就可以对应坐标系中一个点。 ? 当阈值为0.8时,对应上图箭头所指点。 ? 当阈值为0.5时,对应上图箭头所指点。 这样,不同阈值对应不同点。

4.3K50

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

对应就可以算出一组(FPR,TPR),平面中得到对应坐标点。随着阈值逐渐减小,越来越多实例被划分为正类,但是这些正类中同样也掺杂着真正负实例,即TPRFPR会同时增大。...阈值最大时,对应坐标点为(0,0),阈值最小时,对应坐标点(1,1)。 如下面这幅图,(a)图中实线为ROC曲线,线上每个点对应一个阈值。 ?...ROC曲线和它相关比率 (a) 理想情况下TPR应该接近1,FPR应该接近0。ROC曲线上每一个点对应于一个threshold,对于一个分类器,每个threshold下会有一个TPRFPR。...三、如何画ROC曲线 对于一个特定分类器测试数据集,显然只能得到一个分类结果,即一组FPRTPR结果,而要得到一个曲线,我们实际上需要一系列FPRTPR值,这又是如何得到呢?...每次选取一个不同threshold,我们就可以得到一组FPRTPR,即ROC曲线上一点。这样一来,我们一共得到了20组FPRTPR值,将它们画在ROC曲线结果如下图: ?

2.2K60

模型评估指标AUCROC,这是我看到最透彻讲解

所以,不同阈值会导致分类结果不同,也就是混淆矩阵不一样了,FPRTPR也就不一样了。...正如上面说,我们需要有阈值,才能将概率转换为类别,才能得到FPRTPR。而选定不同阈值会得到不同FPRTPR。假设我们现在选定阈值为0.1,那么5个样本都被归类为1。...如果选了0.45作为阈值,那么只有样本4被分进0,其余都进入1类。当我们不断改变阈值,就会得到不同FPRTPR。然后我们将得到(FPR , TPR)连接起来,就得到了ROC曲线了。 ?...因为样本数量是有限,而FPRTPR变化需要至少有一个样本变化了,没有变化间隙里,就不会有变化。也就是说,步进是1/样本数。 得到了ROC曲线,我们就可以计算曲线下方面积了。...然后我们选择不同阈值时,就可以对应坐标系中一个点。 ? 当阈值为0.8时,对应上图箭头所指点。 ? 当阈值为0.5时,对应上图箭头所指点。 这样,不同阈值对应不同点。

2.1K20

从另外一个角度解释AUC

上帝模型ROC曲线可以说是不存在,因为绘制它时,你会发现只有一个点,FP等于0,TP等于1。 TPRFPR 让我们继续说说TPRFPRTPR:在所有正例中,有多少被预测为正例。...对于我们说赛马来说,TPR是假设钱被押注情况下赢钱概率。而FPR是在赌钱情况下赔钱比率。所以,我们希望TPR大于FPR。...FPR:在所有真正负例中,有多少被预测为正例 假设你阈值太低,比如0.05。模型给出任何概率值都可能高于阈值,因此每个实例都被预测为正例。在这种情况下TPRFPR都是1。...类似的当阈值过高(如0.99)时,你模型给出任何概率分数都可能低于阈值,因此每个实例都被预测为负例。在这种情况下TPRFPR都等于0。...为什么要在TPRFPR之间画一条曲线呢? 我们继续用赛马例子中给出TPRFPR含义来解释这一点 橙色ROC曲线说明了什么?这条曲线通过绘制TPRFPR不同截点处曲线而存在。

47730

入门 | 机器学习模型衡量不止准确率:还有精度召回率

ROC 曲线 Y 轴上画出了真正例率(TPR), X 轴上画出了假正例率 (FPR)。TPR 是召回率,FPR 是反例被报告为正例概率。这两者都可以通过混淆矩阵计算得到。 ?...下图是一个典型 ROC 曲线: ? 黑色对角线表示随机分类器,红色蓝色曲线表示两种不同分类模型。对于给定模型,只能对应一条曲线。但是我们可以通过调整对正例进行分类阈值来沿着曲线移动。...通常,当降低阈值时,会沿着曲线向右向上移动。 阈值为 1.0 情况下,我们将位于图左下方,因为没有将任何数据点识别为正例,这导致没有真正例,也没有假正例(TPR = FPR = 0)。...当降低阈值时,我们将更多数据点识别为正例,导致更多真正例,但也有更多假正例 ( TPR FPR 增加)。...最终,阈值 0.0 处,我们将所有数据点识别为正,并发现位于 ROC 曲线右上角 ( TPR = FPR = 1.0 )。

1.1K50

简单聊聊模型性能评估标准

两者曲线有交叉,则很难直接判断两个分类器优劣,只能根据具体精确率召回率进行比较: 一个合理依据是比较 `P-R` 曲线下方面积大小,它在一定程度上表征了分类器精确率召回率上取得“双高”比例...最开始如果设置阈值是无穷大时候,那么模型会将所有样本判断为负类,TP FP 都会是 0,也就是 TPR FPR 必然也是 0,ROC 曲线第一个坐标就是 (0, 0)。...2.两个曲线每个点都是对应某个阈值选择,该点是阈值 (精确率,召回率) / (TPR, FPR)。然后沿着横轴方向对应阈值下降。...很明显这并不是一个很好预测结果,因为欺诈用户全部未能找出。 如果使用 AUC 评估,则此时 FPR=1,TPR=1,对应 AUC=0.5 。因此 AUC 成功指出了这并不是一个很好预测结果。...如:AUC=0.8 表示:给定一个正样本一个负样本, 80% 情况下,模型对正样本预测为正类概率大于对负样本预测为正类概率。 AUC 对于均匀采样不敏感。

1.1K21

【干货】不止准确率:为分类任务选择正确机器学习度量指标(附代码实现)

这个想法相对简单:ROC曲线显示了我们模型判别正样本时改变其阈值,召回率与精度关系如何变化。阈值表示正类中数据点被预测值。...典型ROC曲线如下所示: ? 黑色对角线表示随机分类器,红色蓝色曲线表示两种不同分类模型。对于一个给定模型,我们只能保持一条曲线上,但我们可以通过调整对正例分类阈值来沿曲线移动。...最终,0.0阈值处,我们将所有数据点标识为正,并且发现自己处于ROC曲线右上角(TPR = FPR = 1.0)。...然后我们计算真正类率(TPR)与负正类率(FPR),找出ROC曲线yx坐标。 ? 为了制作整个ROC曲线,我们每个阈值处执行此过程。...0.0阈值,我们召回率是完美的 - 我们能发现所有患有该疾病患者 - 但我们精确度很低,因为有很多误报。 通过改变阈值并选择最大化F1分数阈值,我们可以沿着给定模型曲线移动。

2K70

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

对应就可以算出一组(FPR,TPR),平面中得到对应坐标点。随着阈值逐渐减小,越来越多实例被划分为正类,但是这些正类中同样也掺杂着真正负实例,即TPRFPR会同时增大。...阈值最大时,对应坐标点为(0,0),阈值最小时,对应坐标点(1,1)。 如下面这幅图,(a)图中实线为ROC曲线,线上每个点对应一个阈值。 ?...ROC曲线和它相关比率 (a) 理想情况下TPR应该接近1,FPR应该接近0。ROC曲线上每一个点对应于一个threshold,对于一个分类器,每个threshold下会有一个TPRFPR。...3、如何画ROC曲线 对于一个特定分类器测试数据集,显然只能得到一个分类结果,即一组FPRTPR结果,而要得到一个曲线,我们实际上需要一系列FPRTPR值,这又是如何得到呢?...每次选取一个不同threshold,我们就可以得到一组FPRTPR,即ROC曲线上一点。这样一来,我们一共得到了20组FPRTPR值,将它们画在ROC曲线结果如下图: ?

3.1K40

精确率、召回率、TPR、ROC...... | 机器学习算法常用指标总结

TPRFPR&TNR 2. 精确率Precision、召回率RecallF1值 3. 综合评价指标F-measure 4. ROC曲线AUC 5....最极端情况下,他把所有的样本都看做有病,那么第一个指标达到1,第二个指标也为1。 我们以FPR为横轴,TPR为纵轴,得到如下ROC空间。 ?...上图中一个阈值,得到一个点。现在我们需要一个独立于阈值评价指标来衡量这个医生医术如何,也就是遍历所有的阈值,得到ROC曲线。 还是一开始那幅图,假设如下就是某个医生诊断统计图,直线代表阈值。...我们遍历所有的阈值,能够ROC平面上得到如下ROC曲线(数说君注:这里作者是指取不同阈值,然后计算每个阈值对应FPRTPR,此对应一个点,遍历所有阈值之后,将所有阈值对应点画出来,将凸集画成...如上,是三条ROC曲线,0.23处取一条直线。那么,同样FPR=0.23情况下,红色分类器得到更高PTR。也就表明,ROC越往上,分类器效果越好。我们用一个标量值AUC来量化它。

10.5K110

Binary classification - 聊聊评价指标的那些事儿【回忆篇】

真实情况下我们很难找到能对正负样本进行完美分割分类器,所以我们看到预测概率靠中间部分,正负样本存在重合,也就是不管我们阈值卡在哪里都会存在被错误预测样本。 ?...给定一个阈值,我们把预测概率大于阈值样本预测为正,小于为负。这时就会出现上述confustion matrix里面的四种情况。那我们该如何去评价模型表现呢? 新手视角- Accuracy!...fprrecall(tpr)一起构成了ROC曲线。这一对tradeoff同样用医学检验逻辑来解释就是,医生既不希望遗漏病人病情(recall),要不希望把本身没病的人吓出病来(fpr)。...tpr(recall) + fpr = ROC-> AUC 随着阈值从1下降到0,我们预测为正样本会逐渐变多,被正确筛选出正样本会逐渐增多,但同时负样本被误判为正概率也会逐渐上升。...整个遍历阈值过程可以用ROC曲线来表示,横轴是误判率(fpr),纵轴是准确率(tpr/recall/sensitivity)。

91320

详解准确率、精确率、召回率、F1值等评价指标的含义

因此,样本不平衡情况下,得到高准确率没有任何意义,此时准确率就会失效。所以,我们需要寻找新指标来评价模型优劣。...但问题是,这个阈值是我们随便定义,并不知道这个阈值是否符合我们要求。因此为了寻找一个合适阈值,我们就需要遍历0-1之间所有的阈值,而每个阈值对应一个精确率召回率,从而就能够得到上述曲线。...上图P-R曲线中,平衡点就是F1值分数。 6.Roc、AUC曲线 正式介绍ROCAUC之前,还需要再介绍两个指标,真正率(TPR)假正率(FPR)。...因此我们从实际表现各个结果出发,就能避免样本不平衡问题,这就是为什么用TPRFPR作为ROC、AUC指标的原因。...如果我们不断遍历所有阈值,预测正样本负样本是不断变化,相应ROC曲线TPRFPR也会沿着曲线滑动。 ? 同时,我们也会思考,如何判断ROC曲线好坏呢?

35.3K53

算法金 | 一文彻底理解机器学习 ROC-AUC 指标

计算 TPR FPR:对于每个阈值,计算相应 TPR FPR。绘制曲线:以 FPR 为横轴,TPR 为纵轴,绘制 ROC 曲线。...[:10]) # 仅展示前10个阈值计算 TPR FPR:对于每个阈值,计算相应 TPR FPR# 输出部分阈值对应 TPR FPRfor i in range(10): # 仅展示前...10个阈值对应值 print(f"阈值: {thresholds[i]:.2f} -> 假阳性率 (FPR): {fpr[i]:.2f}, 真阳性率 (TPR): {tpr[i]:.2f}")绘制曲线...7.1 常见误区误区一:高准确率等于高性能高准确率并不一定意味着模型性能优秀,尤其是类别不平衡情况下。正如前文所示,即使一个模型总是预测为大多数类,其准确率也可能很高,但其实际分类能力可能非常差。...关键概念回顾ROC 曲线:评估模型不同阈值性能,通过展示 TPR FPR 关系来帮助理解模型分类能力。

25700

你真的了解模型评估与选择嘛

对应就可以算出一组(FPR,TPR),平面中得到对应坐标点。随着阈值逐渐减小,越来越多实例被划分为正类,但是这些正类中同样也掺杂着真正负实例,即TPRFPR会同时增大。...阈值最大时,对应坐标点为(0,0),阈值最小时,对应坐标点(1,1)。 如下面这幅图,(a)图中实线为ROC曲线,线上每个点对应一个阈值。 ? (a) 理想情况下TPR应该接近1,FPR应该接近0。...ROC曲线上每一个点对应于一个threshold,对于一个分类器,每个threshold下会有一个TPRFPR。...如何画ROC曲线 对于一个特定分类器测试数据集,显然只能得到一个分类结果,即一组FPRTPR结果,而要得到一个曲线,我们实际上需要一系列FPRTPR值,这又是如何得到呢?...每次选取一个不同threshold,我们就可以得到一组FPRTPR,即ROC曲线上一点。这样一来,我们一共得到了20组FPRTPR值,将它们画在ROC曲线结果如下图: ?

67230

【必备】目标检测中评价指标有哪些?

一般情况下对于检测框判定都会存在一个阈值,也就是IoU阈值,一般可以设置当IoU值大于0.5时候,则可认为检测到目标物体。 2....2.3 召回率/TPR 召回率recallTPR(灵敏度(true positive rate))是一个概念,都是从真实样本集来统计,是说正样本中,模型找回了多少个正样本,即“找全”比例...TPR,因此可以想见,当TPR越大,而FPR越小时,说明分类结果是较好。...单个预测目标 NMS英文为Non-Maximum Suppression,就是预测结果框相应置信度中找到置信度比较高bounding box。...对于有重叠在一起预测框,如果当前最高分候选框重叠面积IoU大于一定阈值时候,就将其删除,而只保留得分最高那个。

13.5K82

一步一步理解机器学习ROC曲线

x轴是FPR,y轴是TPR,如下图所示: 其中: x轴FPR,即假阳率: 想象为:在所有的恶性肿瘤中,被预测成良性比例,显然我们希望这个比例越小越好。...如果运气爆棚,全部猜对,此时就是没有一个预测错,自然:(FPR=0, TPR=1);如果运气糟糕透顶,全部预测错误,自然:(FPR=1, TPR=0) 此两点虽特殊,但却未必一定包括ROC曲线中。...我们需要一个阈值,超过这个阈值则归类为1,低于这个阈值就归类为0。 所以,不同阈值会导致分类结果不同,也就是混淆矩阵不一样了,FPRTPR也就不一样了。...所以当阈值从0开始慢慢移动到1过程,就会形成很多对(FPR, TPR)值,将它们画在坐标系上,就是所谓ROC曲线。...其中阈值为0时,即对应:无脑预测所有样本为1;当阈值为1时,即对应:无脑预测所有样本为0。也就是对应上节提到一定会出现2个特殊点。

74020

混淆矩阵、AUC、ROC,傻傻分不清楚?来看这篇就对了

老实讲我不太了解信号系统,不太清楚它原本含义,但是机器学习当中,它是反应TPRFPR曲线。 标一下关键点,TPRFPR以及曲线。...也就是说我们选择不同阈值会得到不同TPRFPR。...FPR等于0表明了假阴率为0,也就是说没有一个负样本被预测错,也就对应着模型预测为正例样本数非常少。所以FPR这个点对应TPR越高,往往说明模型效果越好。...TPR越大说明模型可以分错同样数量负样本情况下预测正确更多正样本,这代表了模型区分正负样本能力。 为什么要比较AUC而不是设定一个阈值比较TPR呢?...因为如果是随机猜测正负例,那么我们猜测正确正例数量应该永远占当前猜测数量0.5,在这种情况下TPRFPR一直相等,也就是我们画出来是一条直线,比如下图: [tzif8egm3l.jpeg] 如果算出来

1.2K40
领券