实践中的 Java 并发 - 清单 14.9 解释？
实践中的 Java 并发 - 清单 14.9 解释
在 Java 中，并发是指多个线程同时执行，以提高程序的执行效率。清单 14.9 是一个简单的 Java 并发示例，用于解释并发编程的基本概念。
清单 14.9 代码如下：
public class Counter {
private int value;
public void increment() {
value++;
}
public int getValue() {
return value;
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
final Counter counter = new Counter();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
counter.increment();
}
}).start();
}
System.out.println("Counter value: " + counter.getValue());
}
}在这个示例中，我们定义了一个 Counter 类，它有一个 increment() 方法用于增加计数器的值，还有一个 getValue() 方法用于获取计数器的当前值。在 main 方法中，我们创建了 1000 个线程，每个线程都会调用 counter.increment() 方法，以增加计数器的值。最后，我们输出计数器的值。
这个示例演示了并发编程中的一个常见问题：多个线程同时访问共享数据时，可能会出现数据不一致的情况。在这个例子中，多个线程同时访问 Counter 对象的 value 字段，可能会导致计数器的值不准确。
为了解决这个问题，我们可以使用 Java 提供的同步机制，例如 synchronized 关键字，来确保在同一时刻只有一个线程能够访问共享数据。修改后的代码如下：
public class Counter {
private int value;
public synchronized void increment() {
value++;
}
public synchronized int getValue() {
return value;
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
final Counter counter = new Counter();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
counter.increment();
}
}).start();
}
System.out.println("Counter value: " + counter.getValue());
}
}在这个修改后的示例中，我们在 increment() 和 getValue() 方法前添加了 synchronized 关键字，以确保在同一时刻只有一个线程能够访问 Counter 对象的 value 字段。这样，我们就可以避免数据不一致的问题，保证计数器的值准确。
总之，实践中的 Java 并发 - 清单 14.9 解释，主要是通过一个简单的示例，介绍了并发编程中的数据不一致问题，以及如何使用 Java 提供的同步机制来解决这个问题。
相关·内容
1回答
下面的代码片段摘自清单6.2中的Java Concurrency in Practice ()import java.net.ServerSocket; * ThreadPerTaskWebServer * WebhandleRequest(Socket connec
浏览 24提问于2018-05-28得票数 2
3回答
来自jcip 10.6的清单 class Taxi { for (Taxi t : copy) return image; }
我的问题是方法getLocation也是同步的。它是为了什么目的同步的？由于set引
浏览 1提问于2014-05-06得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在实践中阅读Java并发性，到目前为止，这真的很有趣。通过下面的代码示例，我遇到了清单3.1：private static boolean ready; new ReaderThread().start(); ready = true;}
理论上，我理解这个代码片段是如何出错的。我决定亲自检查它，所以我将代码输入到我<
浏览 2提问于2015-01-17得票数 1
回答已采纳
实际上，在Java并发性中，作者给出了一个非线程安全类的以下示例，即幕后调用set对象上的迭代器，如果涉及多个线程，这可能导致ConcurrentModificationException。这是可以理解的，一个线程正在修改集合，另一个线程正在迭代它，-砰！
我不明白的是，作者说这段代码可以通过用HashSet包装Collections.synchronizedSet()来修复。即使对所有方法的访问都是同步的，并且由相同的内部锁来保护，
浏览 2提问于2019-03-07得票数 4
回答已采纳
我们有这样的物品：@Immutable private final BigInteger lastNumber; return Arrays.copyOf(lastFactors, lastFactors.length); }//清单我有什么不明白的？
浏览 1提问于2015-09-11得票数 3
回答已采纳
1回答
它从Java并发原语的角度解释了并发性，但在实践中，性能最佳的并发代码使用sun.misc.Unsafe原语，这涉及到CAS和直接内存栅栏指令。此外，就我个人而言，当在并发代码上进行推理时，我更喜欢使用栅栏而不是发生之前。
那么，JMM对现代Java仍然有效吗？
浏览 1提问于2016-03-10得票数 0
1回答
这是第72页的一段代码片段： @ThreadSafe public synchronized booleancontains(x); add(x); }
} 根据Brian的说法，上面的类是线程安全的。但正如您所看到的，E x实际上是一个可变的类。如果将absent求值为true后，x的<
浏览 18提问于2020-06-30得票数 0
回答已采纳
在实践中，我正在研究一个Java并发的例子，我不明白为什么在下面的代码中需要一个并发安全容器。我没有看到容器“位置”的状态如何在构造后被修改；因此，由于它是通过一个“unmodifiableMap”包装器发布的，所以在我看来，一个普通的HashMap就足够了。例如，它是并发访问的，但地图的状态只由读者访问，而不是写入者。映射中的值字段通过委托给' SafePoint‘类进
浏览 1提问于2010-04-06得票数 3
回答已采纳
2回答
在著名的Java并发实践中的第2.4节中，它指出内在锁方法和显式锁方法是一个糟糕的设计决策，因为它令人困惑，而且"...it迫使Java虚拟机实现者在对象大小和锁性能之间进行权衡“。谁能解释一下对象大小是如何影响锁定性能的？
浏览 1提问于2011-12-29得票数 7
回答已采纳
2回答
我一直在读一本书，"Java并发性在实践中“，在”踏面安全“一章中，有人提到：”有时抽象和封装与性能不一致“。我没有得到这部分。有人能举个例子解释一下吗？
提前谢谢。
浏览 3提问于2015-03-19得票数 3
回答已采纳
2回答
我对Java中的并发性比较陌生(还没有读过JCIP，但它在我的清单上！)我有一个关于锁定行为的问题。具体来说，Java是锁定对象的引用，还是锁定对象本身？代码示例(不是sscce，因为我不知道如何在实践中演示此行为)：
public void method1() {
浏览 2提问于2011-11-08得票数 2
回答已采纳
下面是一些我最近问过受访者的问题，他们说他们知道Java并发性：
解释“内存可见性”的危险-- JVM可以重新排序对不受监视器保护且未声明的volatile的变量的某些操作，这样一个线程可能看不到另一个线程所做的更改通常，我通过显示代码来问这个问题(例如，Goetz等人在清单3.1中的清单3.1中的“”中的NoVisibility示例)，并询问出
浏览 0提问于2012-12-07得票数 12
回答已采纳
3回答
使用此关键字作为并发锁
、、、
在下面的程序中，LoggerThread类中的这个关键字是指LoggerThread对象还是LogService对象？} writer.close(); }}
谢谢你的帮助
浏览 2提问于2018-07-18得票数 2
回答已采纳
在Brian Goetz等人的Java并发实践中，有以下示例(简化的清单4.11 )。x, y }; this.x = x;}它真的是线程安全的吗X和y既不是易失性的，也不是最终的，它们是在没有锁定的情况下设置的，这意味着调用get()的另
浏览 0提问于2017-10-19得票数 0
1回答
值可见度
、、
我目前正在实践中阅读Java并发，有些东西我无法理解。String[] args) {number = 42;}作者说
NoVisibility可能永远循环，因为就绪的值可能永远不会在读取器线程中可见没有任何解释，也可能是后来的某个地方，但就目前而言，我真的很困惑。我真的很感激任何解释。
浏览 1提问于2015-11-29得票数 0
我正在实践中阅读Java并发性，并遇到以下代码片段。我认为使用synchronized是为了提高可见性(让调用generator.get()的线程查看最新的primes)，因为任务PrimeGenerator由一个线程执行，而内部primes不与其他线程共享我说的对吗？ return new ArrayList&l
浏览 3提问于2019-12-31得票数 2
我无法理解为什么书中的清单8.3中提到的代码不容易死锁。当我运行代码时，它不会导致死锁。我从书中提取了这个想法，并修改了代码。
浏览 1提问于2019-02-14得票数 1
根据Java在实践中的并发性，第11.4.3章指出：
提前谢谢。
浏览 1提问于2013-04-22得票数 28
回答已采纳
好的，我不仅对java中的并发性是个新手，而且对java编程也是个新手。我试着从java教程中理解并发，在实践中尝试阅读并发，但它似乎太超前了，所以试着从其他几本书中阅读: SCJP A couple，The java programming language第4版。这就好像有一些事情是不合理的，我不能理解为什么和如何形成正确的概念理解模式。我为描述这个练习是徒劳的</em
浏览 0提问于2010-09-04得票数 8
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播活动推荐
腾讯云开发者
