腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
1
回答
对
自定义
数据
集
进行
EffiecientDet
mAP
评估
、
、
、
我正在尝试运行'
mAP
_evaluation.py‘在我自己的
数据
集
上获得
mAP
评估
:https://github.com/Tessellate-Imaging/Monk_Object_Detection/tree/master/4_efficientdet/lib 但是我认为整个python文件都是为COCO
数据
集
创建的,但是如果我使用evaluate_coco()函数,那么我就
浏览 39
提问于2020-12-07
得票数 0
1
回答
如何仅在
评估
模式下运行TF对象检测API model_main.py
、
、
、
我想
评估
一个
自定义
培训的Tensorflow对象检测模型在一个新的测试
集
上使用Google。gcloud ml-engine jobs submit training()或PASCAL
mAP
(),这些测试
数据
集
以前没有使用过(无论是在培训期间还是在
评估
期间)。我知道如何为<em
浏览 0
提问于2019-04-01
得票数 5
回答已采纳
1
回答
哪个更好:交叉验证还是用于超参数优化的验证
集
?
、
对于超参数优化,我看到两种方法:那么哪种方法更好呢?
浏览 0
提问于2020-08-12
得票数 2
回答已采纳
1
回答
了解和跟踪对象检测中的度量
、
、
、
、
如果我在自己的
数据
集
上
进行
一些培训或
评估
,我会对度量有一些疑问。我仍然是这个话题的新手,只是尝试了tensorflow和googles对象检测api和tensorboard.所以我做了所有这些事情,用对象检测api来启动和运行,
对
一些图像
进行
训练,并在其他图像上
进行
一些
评估
。因此,我决定使用加权PASCAL度量
集
进行
评估
:在张量板中,我为每个类和
mAP
获得了一些
mAP</e
浏览 0
提问于2018-01-26
得票数 2
2
回答
如何使用MS COCO测试开发
数据
集
进行
实例分割?
我不知道如何使用MS COCO测试
数据
集
。有人能想出这个问题吗?:(对不起,我的英语很糟糕
浏览 46
提问于2018-01-22
得票数 4
1
回答
当使用tensorflow
进行
对象检测时,为什么平均精度和平均召回率= -1?
、
、
我正在使用Google Colab,Tensorflow version1,SSD mobile net v2 CoCo模型来训练
自定义
数据
集
。但在AP和AR = -1的图像上方的
自定义
数据
集
上
进行
评估
。我不明白为什么会出现结果? 你能回答这个问题吗?谢谢。
浏览 3
提问于2021-05-19
得票数 1
1
回答
在哪些
数据
上
评估
对象检测模型?(类似的或真实的
数据
?)
、
、
现在,我想在一个无偏的
数据
集
上
评估
模型。我尝试了这两种方法,但正如预期的那样,在类似的图片上
进行
评估
时,我有一个
mAP
=0.9,而在完全不同的图像上
进行
评估
时,有一个
mAP
=0.5。附加问题:当我想向客户显示结果时,
mAP
是一个相关的度量吗
浏览 0
提问于2020-02-05
得票数 1
2
回答
评估
模型时Keras
自定义
生成器问题
、
、
、
我正在用Keras训练一个CNN的LSTM模型,在训练完成之后,我试着
对
测试
数据
进行
评估
,就像我
对
CNN
进行
微调时所做的那样,但是这次出现了一个错误。在完成培训之后,我试图按照下面的代码
对
测试
集
进行
评估
: x_testBi_LSTM.evaluate(x_test, y_test,
浏览 0
提问于2018-10-16
得票数 0
回答已采纳
1
回答
Azure计算机视觉服务在更多
数据
上的表现更差
、
、
我们正在尝试使用MS计算机视觉服务
对
损坏的汽车和未损坏的汽车
进行
分类。问题是,与更多的
数据
相比,当对较少的
数据
进行
培训时,该模型表现得更好。知道发生了什么事吗?
浏览 0
提问于2022-07-04
得票数 0
1
回答
验证和
评估
精度的差异
、
、
、
、
我正在使用预先训练的GoogLeNet,然后在我的
数据
集中
对
它
进行
精细的调整,以便
对
11个类
进行
分类。验证
数据
集
似乎给出了“损耗3/头1”86.5%。但是当我在我的
评估
数据
集
上
评估
性能时,它给了我77%的准确性。无论我做了什么更改,train_val.prototxt,我在deploy.prototxt中都做了相同的更改。验证和
评估
的准确性之间的区别是正常的还是我做错了什
浏览 2
提问于2016-06-07
得票数 2
回答已采纳
2
回答
在机器学习中,是否可以在开发后将开发
集
添加到训练
集
?
、
通常我们在训练
集
上训练我们的模型,在开发
集
上
评估
它们,
进行
一些修改,再次训练和
评估
,等等(开发阶段),最后在测试
集
上
进行
一次
评估
。 假设我们只有很少的训练
数据
。然后,在开发阶段之后使用培训和开发
集
是有意义的。人们可以像往常一样估计超参数,最后(最终训练)将dev
集
添加到训练
集
,用先前估计的超参数训练模型,并在测试
集
上
对
其
进行
一次
浏览 0
提问于2018-03-23
得票数 0
2
回答
TensorFlow 2
对
象检测API模型
评估
、
、
、
、
在我的
数据
集
上,我从模型动物园训练了一个深入的学习模型。我在用谷歌Colab。训练结束后,我想
对
我的模型
进行
评估
。我正在使用coco检测指标。我使用下面的脚本来
评估
我的模型, --checkpoint_dir = path/to/checkpoint directory 运行上述代码后,我得到测试
集
上最新检查点的平
浏览 8
提问于2021-05-06
得票数 1
1
回答
推荐引擎的查全率与召回评价
、
、
我正在
评估
一个使用精确和召回的推荐引擎。到目前为止,我已经用4个不同的
数据
集
对
系统
进行
了
评估
,精度值分别为0.833、0.857、0.857和0.769。相同
数据
集
的召回值分别为0.448、0.875、0.5504和0.512。如何使用这些结果来
评估
测试中的推荐引擎?我是否应该在同一
数据
集
上应用标准CF并检查值,或者是否有任何标准的精确和召回基准来
对
推荐系统
进行
分
浏览 7
提问于2014-09-28
得票数 1
回答已采纳
3
回答
基于测试
数据
集
的流目标检测模型
评估
、
、
、
我已经
对
faster_rcnn_resnet101模型
进行
了微调,该模型可以在上用于检测
自定义
对象。我把
数据
分割成了train和eval集合,并在培训时在配置文件中使用了它们。现在,在培训完成之后,我想在一个看不见的
数据
上测试我的模型(我称之为测试
数据
)。我使用了几个函数,但无法确定从tensorflow的API中使用哪些代码来
评估
测试
数据
集
上的性能。以下是我尝试过的事情: 我使用object_detection/met
浏览 1
提问于2019-01-07
得票数 4
回答已采纳
2
回答
使用验证、培训和测试
集
之间的顺序
、
、
第一种方法 对于每个多项式度
浏览 1
提问于2019-01-10
得票数 1
回答已采纳
4
回答
Java流分组
、
、
、
、
Java 8流允许我们在按任意约束
进行
分组时收集元素。例如: .collect(groupingBy(myThing -> myThing.type())); 但是,这有一个缺点,即流必须被完全读取,因此不可能延迟
对
grouped上的未来操作
进行
评估
。是否有办法
进行
分组操作以获得类似Stream<Tuple<Type, Stream<MyThing>
浏览 0
提问于2016-08-29
得票数 2
回答已采纳
1
回答
理解精度@K,AP@K,
MAP
@K
、
我目前正在
评估
一个基于隐式反馈的推荐系统。对于
对
任务
进行
排序的
评估
指标,我有点困惑。具体来说,我希望通过精确性和回忆性来
进行
评估
。精度@k的优点是不需要对相关文档
集
的大小
进行
任何估计,但缺点是它是常用的
评估
方法中最不稳定的,而且它并不平均,因为查询的相关文档总数
对
k的精度有很大的影响。我已经注意到,它往往是非常不稳定的,因此,我想将多个
评估
日志的结果平均化。 我想知道,如果我运行一个返回以下数组的<
浏览 1
提问于2019-04-18
得票数 18
回答已采纳
1
回答
是否存在内部发生的培训/验证分割,还是只有一个培训
集
和测试
集
?
、
、
、
、
问题是,在本教程中,主
数据
集
被拼接到培训和测试中。在这里,训练
集
用于训练和
评估
()函数中的测试。 据我所知,在处理神经网络时,通常将
数据
分成3组:训练、验证和测试。据我所知,通常
对
模型
进行
训练,然后
进行
评估
,然后根据
评估
步骤中学到的内容更新权重。然而,我似乎找不到
评估
功能和培训之间的任何联系。因此,在此示例中,使用相同的
数据
集
对
模型
进行<
浏览 0
提问于2020-10-05
得票数 0
回答已采纳
2
回答
为什么计算和使用测试
集
方法是不恰当的?
、
、
、
我
对
机器学习中的整个
数据
集
有两个问题,我很乐意得到一个答案:(1)为什么计算和使用测试
集
的均值和标准差是不恰当的?2.为什么我们要限制使用测试
集
的次数,以及我们应该使用验证? 坦克很多
浏览 0
提问于2022-11-23
得票数 1
1
回答
论推荐系统的离线
评估
评估
推荐系统的方法主要有三种:离线、在线和用户研究。在大多数学术论文中,采用离线
评估
来表明以下改进:他们在训练
数据
集
上训练模型。他们在测试
数据
集
上
对
它们
进行
评估
。 然而,对于大多数非序贯推荐工作,
数据
集
分割似乎是随机的,没有考虑记录的时序顺序。我认为这可能会造成高估的问题。例如,考虑在i
浏览 0
提问于2019-10-09
得票数 1
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券