当前分支中的冲突导致Git rebase不起作用
在软件开发过程中，Git是非常重要的版本控制系统。Git rebase是一种常用的操作，用于将一个分支的修改应用到另一个分支上。然而，在当前分支中存在冲突时，可能会导致Git rebase无法顺利进行。
冲突是指两个或多个分支上的修改发生冲突，无法自动合并。当Git rebase遇到冲突时，它会停止处理并提示用户手动解决冲突。这时，我们需要运用一些技巧来解决这种情况。
以下是解决冲突导致Git rebase不起作用的步骤：
- 首先，运行
git status命令查看当前分支的状态，确认是否存在冲突。 - 如果存在冲突，运行
git diff命令查看冲突的文件以及具体的冲突内容。通过查看冲突内容，可以了解哪些部分产生了冲突。 - 打开冲突文件，在文件中搜索冲突标记，通常是
<<<<<<<、=======和>>>>>>>。这些标记将冲突的代码块分割成三个部分：当前分支的修改、基准分支的修改以及两者的合并结果。 - 根据需要，手动编辑冲突文件，解决冲突。可以选择保留当前分支的修改，或者选择基准分支的修改，也可以根据具体情况进行修改。解决冲突后，删除冲突标记。
- 保存文件并进行
git add命令，将解决冲突后的文件标记为已解决。 - 接下来，运行
git rebase --continue命令继续进行Git rebase操作。这将应用剩余的提交并完成rebase过程。
如果在解决冲突过程中遇到困难，可以使用git rebase --abort命令放弃当前的rebase操作，并回到rebase之前的状态。
总结起来，解决冲突导致Git rebase不起作用的关键步骤是查看冲突文件、手动解决冲突并标记为已解决，然后继续进行rebase操作。这样可以顺利地将一个分支的修改应用到另一个分支上，确保代码的完整性和一致性。
有关Git rebase更多信息和详细使用方法，可以参考腾讯云的相关产品文档：
相关·内容
我已经通过测试创建了分支X，现在我想将分支X合并到master。我使用了command：git rebase origin/master -X theirs并得到响应：
The previous cherry-pick is now empty, possibly due to conflict resolution.
If you wish to commit it anyway, use:
git commit --allow-empty
Otherwise, please use 'git cherry-pick --skip'
interactive reb
浏览 1提问于2021-03-24得票数 0
我在分支b4上做"$ git重基母版“，这会给我带来冲突。
$ git rebase master
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: rebase: Modified 1.txt
Using index info to reconstruct a base tree...
M 1.txt
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging 1.txt
浏览 6提问于2015-06-14得票数 0
回答已采纳
我刚刚执行了"git pull --rebase“，除了最后几行之外，一切看起来都很好：
> 5 files changed, 62 insertions(+), 10 deletions(-) Current branch master is up to date.
> Path/.git/REBASE_HEAD does not exist
> Path/.git/rebase-apply does not exist
我应该对此感到担忧吗？如何恢复REBASE_HEAD和rebase-apply？
谢谢
浏览 0提问于2018-08-31得票数 3
我对git是新手，我想澄清我最近几天在使用git时所做的一些事情，但我不太确定它是否正确。
因此，我们有origin (远程存储库)和master (该存储库的本地分支)。
以下是我开始工作的方式：
git fetch origin //从origin (或remote)获取最新代码
git merge origin/master //将最新的代码合并到本地master中
然后我在主git checkout -b newbranch上创建了新的分支
现在我在newbranch上工作了2-3天，我意识到，我应该刷新我的newbranch，因为其他人可能添加了一些新代码(我相信，术
浏览 4提问于2017-09-13得票数 2
回答已采纳
如果没有其他选择，我不明白git pull --rebase和git rebase之间的区别。
我不知道它们是安全的，是良好的做法，还是非常危险的。
我是否可以通过在本地执行git pull --rebase来打破提交的历史记录？
浏览 0提问于2016-06-24得票数 53
回答已采纳
1回答
如何在重基之前插入提交？
、、、
我有一段历史现在看起来有点像这样
origin/master
|
A --- B --- C --- D --- E
\
-- F
|
master
我想在E之后重新定位我的更改(提交F)，但是在提交E中有一些相当重要的问题，我想首先纠正。基本上，这就是我想要达到的目的：
origin/master
浏览 1提问于2012-08-16得票数 2
回答已采纳
我查了一个叫“主题”的分支。我仍然在研究主题，但是我想包括现在在主分支中的更改。所以我做了这个：
$ git checkout topic
$ git rebase master
之后，文件xyz.txt出现合并冲突。因此，我修改了文件，使之成为我想要的，git添加了它，并做了git rebase --continue。
但即使如此，同一文件也存在合并冲突。我再次修复了该文件，这一次必须执行git reabase --skip才能继续。
但是仍然是相同的文件具有完全相同的合并冲突。是怎么回事？
编辑：
以前，为了达到这个目的，我一直在把师父合并到主题分支中。然后我才知道了重基地的消息。所以我猜
浏览 3提问于2013-01-14得票数 8
回答已采纳
我已经派生了repo A。我已经在本地拉出了它，并检查了分支b1。我已经创建了b1的一个新特性分支(而不是主特性)： git checkout -b my-feature b1 我已经做了一个公关，并将我的更改推送到我自己的分支。 1个月过去了，我的PR还没有合并，现在我需要做一个rebase，我该怎么做？ 我需要重设到b1，而不是主站。 我尝试过以下几种方法： git fetch
git rebase origin/b1 但它一直在说 Current branch my-feature is up to date.
浏览 14提问于2019-03-16得票数 1
几天前，我检查了我的应用程序的一个旧版本，在我添加了一些炸毁了整个应用程序的功能之前，我及时回到了以前的版本。
我不认为我当时做了一个分支，而是直接做了：$ git checkout 61d8a79
其中61d8a79是来自GitHub的最后一个良好版本
我现在认为我从意识到这是一个错误，我应该做一个分支。
在过去的几天里，我一直在((从61d8a79分离)) myApp中工作
我意识到了我的错误，并想让我的本地版本成为原始版本，所以我查看了我的git日志，发现508b4f0是最新的版本，并尝试
$ git推流源508b4f0:master
这产生了错误msg：！rejected 508b4f
浏览 3提问于2015-05-14得票数 0
例如，我有一个基于master的feature分支，有1个新的提交和2个添加的文件。
commit hash1
A test.html
A test.png
现在，我想在master上重新设置这个feature分支的基础，以获得最新的代码。因为我开始使用feature分支1，所以在master中添加了新的提交。
commit hash2
A test.html
当我执行git rebase master时，我得到了这个输出。
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: Initial commit.
U
浏览 1提问于2016-04-18得票数 0
在处理我的特性分支时，我发现有人对主分支进行了更改。我目前正在处理的特性分支需要与主分支同步。尝试使用git重基，但它不起作用(预期会看到一些文件冲突)。
对当前的特性文件有许多修改。我是否需要在git重基之前添加和提交这些修改(但不要推git )？
浏览 4提问于2022-06-22得票数 0
每当我使用阶段性更改进行git合并时，我都想强制执行(即抛出错误并失败)。这与如果存在未暂存的更改则git rebase不起作用的原因大同小异。有没有办法做到这一点？
这样做的目标是强制执行如下工作流：
git stash
git pull #or git merge
git pop
浏览 1提问于2010-09-28得票数 1
回答已采纳
我有一个与遥控器同步的本地主机。我在其中创建了功能分支。假设我正在开发feature/a，而其他一些开发人员正在开发feature/b。这是我与master同步的工作流程：
//Sync master with upstream and get branch b
>master
- git pull upstream master
- git push origin master
//Return to branch a and get latest code from master
>feature/a
- git merge master
-
浏览 3提问于2014-11-18得票数 0
3回答
我有两个分支，在这两个分支中，项目都在使用这两个技巧。
我将分支A合并到分支B (git checkout BranchB; git merge BranchA)中，解决冲突，并测试分支B，发现它不再工作。
我非常确定这个问题是由分支A的一两个提交引起的，git优先于分支B。因此，我正在寻找一种合并的方法，其中“自动合并”不会发生，这样我就可以很好地控制冲突的解决方式。这个是可能的吗？
浏览 0提问于2013-11-13得票数 3
如果我错了，请纠正我，但是我认为在特性分支上使用git rebase master的唯一好处是保持您的历史干净。
然而，当我尝试做一个rebase时，它总是会遇到许多冲突，并且一直被困住，所以我不得不
修正合并
吉特加。
git重基--继续
重复第一步。
然而，当我做一个git合并母版时，只有一个文件有冲突。为什么会发生这种情况？我怎样才能阻止它？我可以跳过所有的冲突，手动修复这个文件吗？
浏览 2提问于2013-10-10得票数 2
回答已采纳
1回答
我是Git的新手，我想了解推动事情的最好方法。我有两个分支。一个是主人，另一个是我的特色分支。
我在主分支上工作，并遵循以下命令将其推送到主分支：
Had few changes on master branch.
On master:
git stash save -u "some-msg"
git pull
git stash pop (no conflicts)
git checkout -b feature
On feature feature:
git push --set-upstream origin feature
git push
很少有提交被添加到主分支
浏览 4提问于2022-11-30得票数 0
2回答
我最近已经开始使用git rebase了，而且我不能百分之百肯定我做得对。为了解决这个问题，起源上有两个分支，master和next，它们是从master分支而来的。
自从两次同步以来，master有2次提交和next 6：
$ git log --oneline origin/next..origin/master
59b5552 master commit #2
485a811 master commit #1
$ git log --oneline origin/master..origin/next
4ebf401 next commit #6
e9b6586 next commit
浏览 3提问于2012-07-19得票数 84
回答已采纳
2回答
我正在尝试在git上进行分支，并在一场又一场噩梦中陷入噩梦。无论如何，当前的问题是我想将master合并到分支中。我尝试了"git rebase“，因为一些站点推荐这样做，它做了一些破坏性的事情，但绝对没有将我的主干合并到分支中。它实际上把一切都搞得一团糟，还造成了各种各样复杂的合并错误，我不知道如何简单地将代码还原到以前的位置。
我的问题有两个：
1)如何让git完全恢复到git rebase之前的位置？我尝试的每一件事都让我对合并错误感到头疼。我不想合并任何东西。我只想做一个具体的修改，就像以前一样，并把它作为标题。
2)清理完毕后，如何将主干合并为分支？就其价值而言，合并在冲突方
浏览 5提问于2011-10-13得票数 0
回答已采纳
1回答
在git rebase之后，我有合并冲突要解决。我被A.java上“由我们添加”的意思弄糊涂了。是什么阻止它被自动添加/暂存为C.java之类的新文件
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
new file: com/company/C.java
Unmerged paths:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
(use "git add &l
浏览 0提问于2016-06-01得票数 18
4回答
有谁可以帮助避免git合并问题。我正在尝试合并我的分支，比方说my_branch到另一个分支，比方说another_branch。由于another_branch是添加在my_branch中完成的工作的基础branch.So，因此首先我要合并my_branch。为了做到这一点，我正在执行这些步骤。
git checkout another_branch
git pull anothr_branch
一旦我更新了another_branch中的最新更改，我就会切换到my_branch
git checkout my_branch
git merge anothr_branch
在执行所有这些操作
浏览 0提问于2016-07-19得票数 6
我正在按照教程将git历史记录导入到gerrit中。
我有我的git历史现在在一个分支‘中间’。master的git log只是
$ git log
commit b00e1de5676690a8b8c303cd265185578842af9d (HEAD -> master, origin/master, origin/HEAD)
Author: My Name <my.name@mydomain.com>
Date: Tue Aug 18 18:46:38 2020 +0200
Initial empty repository
但如果我现在这么做
$ git
浏览 0提问于2020-08-19得票数 0
2回答
在第二次推送功能分支时，如何避免收到以下消息：
To https://github.com/xxx/git_test.git
! [rejected] feature_branch -> feature_branch (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'https://github.com/xxx/git_test.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint
浏览 0提问于2013-07-28得票数 6
回答已采纳
我有一个分支DEV，我用它创建了一个分支ESLINT。
分支ESLINT应该包含一个巨大的编码样式修改(我以前没有编码样式，现在有了)，所以所有的文件都被修改了(缩进、unusedd、非法的空格、.)。
在这个ESLINT分支的工作期间，我不得不在现有文件中添加特性&新文件到分支DEV (新特性，目前还不是一个非常干净的工作流，因此我直接在DEV上开发新特性)。
我想知道如何通过修改ESLINT (新文件和现有文件中的新文件内容)来更新DEV。
我想做git checkout ESLINT，然后做git merge DEV，但我害怕它可能造成的混乱。
浏览 2提问于2015-12-09得票数 2
回答已采纳
7回答
为什么Git不再允许我快进合并了？如果我尝试使用--ff-only强制它，我得到消息“致命:不可能快进，中止”。我意识到merge --no-ff有巨大的优势，但我只是不明白为什么我现在不能使用--ff-only？
浏览 0提问于2012-10-28得票数 199
回答已采纳
通常，当我叉一个回购，工作它，并提交一个拉请求，有冲突。我不知道该怎么处理这些。我应该先做一个git pull upstream/master，然后再推到叉子上，然后再做公关吗？我是否也应该在某个时候做一个重基，来压缩我的提交呢？我使用的是哪个重基命令，即交互式版本？如何使用技巧git reset --soft <commit>，然后是git commit
我只是困惑于在什么时候去做这些事情，以及我是否需要去做。
浏览 1提问于2015-05-27得票数 2
回答已采纳
3回答
我对我的代码做了修改，而我的队友也做了修改--我和他们的修改是一样的，所以我们最终更改了大部分文件。
在推了他的树枝之后，我拉了它，
我收到吉特巴什的消息。
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: Fixed the account control problem
Using index info to reconstruct a base tree...
M application/views/templates/header.php
.git/rebase-apply/patch:4
浏览 0提问于2017-01-31得票数 2
回答已采纳
我有两个分支，master和my-work-branch
其他人会将更改推送到master，因此我需要使my-work-branch与master保持同步，这样我也可以获得其他人的更改
我经常使用以下命令尝试从my-work-branch到master分支的重新基址
git rebase origin/master
我在两天前就这样做了，所以my-work-branch中的git log是这样的：
merge change from master
my change a
my change b
my change c
...
latest change from master two days
浏览 5提问于2015-01-21得票数 1
3回答
我从origin下载来更新我的本地文件，其中一个文件有冲突的更改。我解决了冲突，但我不能提交(本地)，因为git仍然认为文件有冲突：
$ git add style.css
这是有效的-没有错误或任何东西。然后：
$ git commit
Merge branch 'dev' of [origin] into dev
Conflicts:
[path]/style.css
#
# It looks like you may be committing a MERGE.
# If this is not correct, please remove the f
浏览 0提问于2012-06-29得票数 4
回答已采纳
我刚刚做了一个git pull --rebase origin master，有一个冲突。
首先，这个冲突是在一个我没有接触过的文件中，并且大约是10次提交。这一切为什么要发生？
然后我不小心输入了git rebase --skip，它“跳过了那个补丁”。
担心我跳过了提交，我签出了主分支的一个新版本，并在我执行rebase的分支和新的主分支之间做了一个比较。在比较中显示的唯一更改是最新提交，查看日志，“跳过”的补丁显示在提交历史记录中。
有人能解释一下这是怎么回事吗？
浏览 0提问于2012-03-03得票数 124
回答已采纳
我查看了一个远程分支的工作副本，进行了更改，进行了多次更改，并将其推回原点。当我在BitBucket中查看拉请求时，我看到其中一个文件处于冲突状态。我完成了以下步骤：
使用git pull获得最新版本
再次使用git checkout <branch>签出分支
用git拉源
在这一点上，我希望看到一个冲突的信息。而是..。
From https://bitbucket.org/site
* branch mybranch -> FETCH_HEAD
Already up to date.
因此，我的工作副本已经是最新的，但这一冲
浏览 0提问于2018-12-07得票数 6
回答已采纳
将aosp ics分支引入master(我的项目主分支)、git merge或git rebase时，推荐使用哪种方法？(顺便说一句，我读了，但仍然不明白在这种情况下哪种做法是正确的。)
浏览 0提问于2012-05-07得票数 2
这听起来很简单，但我就是想不通。不久前我做了一个实验分支，现在我想把我创建后在master上发生的所有变化都放进去。这都是本地的。我想从本地主机拉入本地my_branch，但我做不到。这似乎不起作用，告诉我master不是git存储库：
git pull master
浏览 1提问于2011-04-11得票数 271
回答已采纳
从svn到GIT世界的新过渡。
我有我的主分支：A(初始提交)-branch
My特性分支：A(初始提交)-B
我想重新定位我的特征分支，以便掌握：A，B，C，D，E，Z，
这怎么可能？我试图签出特性分支，并做git重基母版，但显然它给了我很多冲突和新添加的文件的功能被删除。据我所知，这就像A-B-Z-C-D-E一样
浏览 0提问于2019-07-22得票数 1
2回答
当我拉进git并且必须手动解决冲突时，我做一个重基，最后不得不再次解决相同的冲突。我想找出一个过程，我只需要解决一次冲突。下面是对我目前所经历的过程的更详细的描述。
1)做一个git拉，这表明与我的本地变化有冲突。
2)运行“git mergetool”并手动解决所有冲突
3)更改合并解析的“git add”和“git commit”。
4)做一个'git重基起源/主人‘，让我的本地提交放在顶部。
5)这里有一个问题--我第二次被提示要解决同样的冲突。
6)进行“git重基--继续”
我想从这个过程中消除第二步或第五步)。
浏览 2提问于2013-05-15得票数 2
回答已采纳
4回答
我将另一个分支重新定位到我的结帐分支上，在重新定位期间会遇到冲突。我解决了合并冲突。
$ git status
rebase in progress; onto 77c951b
You are currently rebasing branch 'test' on '77c951b'.
(all conflicts fixed: run "git rebase --continue")
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to un
浏览 3提问于2014-09-30得票数 14
回答已采纳
4回答
我可以将参数传递给Git命令的别名吗？
我在Git配置中有一些别名，比如：
rb1 = rebase -i HEAD~1
rb2 = rebase -i HEAD~2
rb3 = rebase -i HEAD~3
rb4 = rebase -i HEAD~4
....
是否可以创建一个rb别名，以便git rb <x>可用于任何<x>
我试过这个别名：
rb = rebase -i HEAD~
但是举个例子，git rb 8不能工作。
浏览 1提问于2011-08-10得票数 76
回答已采纳
1回答
我使用的是Git flow，我从一个开发分支，master分支开始。后来，我创建了一个从develop分支出来的功能分支，当功能完成后，我将其合并回develop。下一次，我没有创建新的功能分支，而是创建了一个新的分支并在其上添加了提交。目前，我在Origin/Mybranchname上，而不是在develop/my-feature-branch上。如何将我当前的分支转换为develop分支的功能分支？
浏览 5提问于2018-06-10得票数 0
1回答
我不是Git专家，但我无法理解git rebase在我的例子中的奇怪行为：
使用git init创建本地空git报告
创建一个包含以下内容的简单文本文件file.txt：
111
222
333
使用file.txt将git add file.txt添加到索引中，并使用git commit提交更改
使用git checkout -b feature切换到新分支
更改file.txt，使其现在具有以下内容：
111
333
使用file.txt将git add file.txt添加到索引中，并使用git commit提交更改
更改file.txt，使其
浏览 1提问于2017-11-07得票数 2
回答已采纳
git pull --rebase耗时太长，我有什么替代方案？
在我们的组织中，我们有一个巨大的代码库，许多开发人员每天都在其中提交。
在我提出一个拉取请求之前，我想将代码重新定位到最新版本。
我在主回购之后大约有3000次提交。rebase大约花了4个小时(我没有任何合并冲突)。
我知道git clone会快得多。除了删除我的fork并从主repo中重新派生它之外，我还有什么替代方案？
浏览 3提问于2015-05-12得票数 5
5回答
因此，我的项目中有一个维护分支和一个主分支。如果我在维护分支中进行了提交，并希望将其向前合并到主分支，这很容易：
git checkout master; git merge maintenance
但是，如果我想走另一条路，例如，将提交的master应用回我的维护分支，我该怎么做呢？这算不算挑剔呢？如果我再次向前合并维护分支，会不会出现问题或冲突？
浏览 0提问于2009-09-17得票数 45
回答已采纳
一开始我很难完全理解git rebase，因为我不知道"rebase“这个动词是什么意思。
后来看来，它的意思是“将某物的基数从A改为B”。
所以当我们这样做的时候
git checkout foo
git rebase master
那么"rebase master“这个词实际上并不意味着"rebase the master分支”？它实际上意味着“重新建立当前分支的基础以使用master作为基础”？所以这实际上意味着
git checkout foo
git rebase-myself-onto master
？它是将foo的整个分支“基于”master，不是吗？
浏览 0提问于2020-04-17得票数 1
我只需要释放已通过QA的某些故事。我没有访问分支的权限，只能访问主分支。
两周后会有另一个版本，所以我在考虑创建一个“死胡同”的发布分支，我需要从最后一个发布之前的提交开始这个分支，然后合并、重新建立基础或从主版本中挑选提交，放入我的“发布分支”中。
因此，我在两周前就已经从这一点上进行了检查，并从中创建了一个分支。现在我需要把所有我感兴趣的东西都放进去。实际上，不，我没有。我想我没有。在master上，我签出了旧的提交，然后创建了一个新的分支，但是看看gitk中难以辨认的历史，是吗？(我在Windows上)我想它是从master的头上分出来的。
感谢您收到的任何建议。请慢慢说，因为我发现Gi
浏览 0提问于2013-07-11得票数 2
回答已采纳
我开始研究branchB。是从branchA上分离出来的。几周后，主线分支的开发有了大量的提交合并。两个分支机构A和B都远远落后。
--d1--d2--d3 ...2 weeks later... --d253 develop
\
a1--a2--a3 branchA
\
b1--b2--b3 branchB (current)
我想了解一下发展部门的最新情况。并且更愿意在其最新的commit d253中重新设
浏览 3提问于2017-03-21得票数 5
回答已采纳
我做了git rebase master，修复了一个文件中报告的冲突，然后git add该文件来解决冲突。然后我做了git rebase --continue，得到了这样的结果：
应用:固定单元测试
没有变化--你忘记使用'git add‘了吗？如果没有什么需要准备的，很可能是其他东西已经引入了相同的更改；您可能想跳过此补丁。
当你解决了这个问题，运行"git rebase --continue“。如果您更喜欢跳过此修补程序，请运行"git rebase -- skip“。要签出原始分支并停止rebase，可以运行"git rebase --abort“。
你
浏览 404提问于2014-02-20得票数 70
回答已采纳
16回答
从master创建了一个新的分支，我们称之为test。
有几个开发人员要么承诺使用master，要么创建其他分支，然后合并到master中。
假设test的工作需要几天的时间，您希望通过在master中提交来不断地更新test。
我会做git pull origin master从test。
问题1:，这是正确的方法吗？其他开发人员可以轻松地处理与我工作过的相同的文件。
我在test上的工作已经完成，我准备把它合并回master。以下是我能想到的两种方法：
A:
git checkout test
git pull origin master
git push origin test
git
浏览 14提问于2011-04-09得票数 2555
回答已采纳
我尝试使用以下命令将git从本地存储库(TEST)推送到远程分支(TEST-tapariak)：
git push origin TEST:TEST-tapariak
我收到以下错误：
To ssh://git.example.com:2222/pkg/PARISService
! [rejected] TEST -> TEST-tapariak (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'ssh://git.example.com:2222/pkg/PARISService'
hint:
浏览 0提问于2017-10-04得票数 2
我想知道如何解决来自github的冲突？以下是我所做的
我切换到主分支pullI和i git，切换回我的分支，并且i git重基masterI，解决冲突和i git添加。和我继续git重基--continue.
我在自己的工作上有很多矛盾怎么可能？
浏览 8提问于2021-12-08得票数 0
3回答
我们使用gerrit进行代码审查。在处理更大的问题时，我有时会向Gerrit发送几个相互依赖的提交。这里有一种这样的情况，其中a、b和c是等待Gerrit中的代码审查的提交：
c
|
b
|
a
|
origin/master
如果我得到一个关于a的评论，我需要修复代码审查者发现的任何问题，并为a、b和c进行新的提交(当b的依赖关系发生变化时，Gerrit永远不能处理冲突)。为了解决这个问题，我从我工作的地方(假设是主分支)签出了一个名为cr_fix的新分支，并执行了git重置--hard HEAD^^ (或使用提交a的id )，所以我的结果如下：
a
|
origin/master
我现在可
浏览 3提问于2015-04-29得票数 1
我正在考虑将一个较旧的功能分支合并回master。该功能基本上在提交给主程序方面落后了很多，因此在合并回来时会有很多潜在的冲突。我可以打开2个编辑器，然后手动选择修改到master中。对git还不够熟悉，不知道在git中有没有办法解决这个问题。因此，为了在示例中澄清，当我分支功能时，主功能看起来是这样的：
A-B-C
现在，我的功能如下所示：
A-B-C-F-G-H-K
和主控：
A-B-C-D-E-L-M-N
因此，看起来主控已经发生了相当大的变化(我猜应该更频繁地合并)。有没有办法用git让我可以很容易地将F，G，H，K提交合并/应用到N之后的master中？
浏览 3提问于2018-04-04得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
