当覆盖new/delete时，不能正确截取std：：ostringstream的str中的alloc/free？

在C++中，new和delete是用于动态内存管理的操作符。当你尝试覆盖这些操作符以进行自定义的内存管理时，可能会遇到一些问题，特别是与标准库容器和类（如std::ostringstream）一起使用时。std::ostringstream内部使用动态内存来存储其内容，并且它依赖于标准的内存分配器，这些分配器通常会调用new和delete。

如果你覆盖了new和delete操作符，但没有正确地覆盖与之对应的new[]和delete[]操作符，或者没有考虑到标准库可能使用不同的内存分配策略，那么你可能会遇到问题，因为std::ostringstream可能会使用这些未被覆盖的操作符。

基础概念

• 内存分配操作符：new和delete用于单个对象的分配和释放，而new[]和delete[]用于数组的分配和释放。
• 内存分配器：标准库容器（如std::ostringstream）通常使用内存分配器来管理内存，这些分配器可能会直接调用底层的内存分配操作符。

相关优势

覆盖new和delete操作符的优势包括：

• 内存跟踪：可以更容易地跟踪内存分配和释放。
• 性能优化：可以为特定类型的对象实现更高效的内存管理策略。
• 调试支持：可以在调试时添加额外的检查，如检测内存泄漏。

类型与应用场景

• 自定义内存管理：适用于需要精细控制内存分配和释放的场景。
• 资源池：在需要频繁分配和释放相同大小对象的场景中，可以使用内存池来提高效率。

遇到的问题及原因

当你覆盖new和delete但没有覆盖new[]和delete[]时，或者标准库使用了不同的内存分配策略，std::ostringstream可能无法正确地使用你的自定义内存管理逻辑。

解决方法

1. 覆盖所有相关的内存操作符：确保你也覆盖了new[]和delete[]操作符。

void* operator new(std::size_t size) {
    // 自定义内存分配逻辑
}

void operator delete(void* ptr) noexcept {
    // 自定义内存释放逻辑
}

void* operator new[](std::size_t size) {
    // 自定义数组内存分配逻辑
}

void operator delete[](void* ptr) noexcept {
    // 自定义数组内存释放逻辑
}

1. 使用自定义分配器：为std::ostringstream提供一个自定义的内存分配器，该分配器使用你的自定义new和delete操作符。

template <typename T>
class MyAllocator {
public:
    using value_type = T;

    T* allocate(std::size_t n) {
        return static_cast<T*>(::operator new(n * sizeof(T)));
    }

    void deallocate(T* ptr, std::size_t n) noexcept {
        ::operator delete(ptr);
    }
};

// 使用自定义分配器的std::ostringstream
std::ostringstream oss;
oss.rdbuf()->pubsetbuf(nullptr, 0); // 清除默认缓冲区
oss.rdbuf()->pubsetbuf(new char[1024], 1024); // 设置新的缓冲区

1. 避免覆盖全局操作符：如果可能，尽量避免覆盖全局的new和delete操作符，而是为特定的类提供自定义的内存管理。

通过这些方法，你可以确保std::ostringstream和其他标准库组件能够正确地使用你的自定义内存管理逻辑。