在这个问题中,讨论了结构比较会使函数let min3(a, b, c) = min a (min b c)变慢;简单类型上的结构比较不应该像本机类型一样快吗?我很困惑,因为人们总是谈论在的F#中使用HashIdentity.Structural作为字典。如果我有一个使用简单类型(整型或字符串)作为键的字典,我是否会因为使用HashIdentity.Structural而得到性能损失
我有三张桌子。
主要事实表(FactTable)
包含int域+其他n‘varchar(50)字段(Table001)的表
包含int字段+其他n‘varchar(max)字段(Table002)的表
每个表中的记录:#500万行
查询:
select * from FactTable f with (nolock)
inner join Table001 t001 with (nolock) on f.id = t001.id
inner join Table002 t002 with (nolock) on t002.id = f.id
where f.datefiel
我在哪里可以找到关于Katana- on -OWIN实现(Azure托管的)每秒可以支持多少请求的信息?
IIS到处都有性能基准,但我似乎找不到可比较的数据。
我担心如果我在真空中做这样的事情
public async Task Invoke(IDictionary<string, object> environment)
{
var response = environment["owin.ResponseBody"] as Stream;
using (var writer = new StreamWriter(respo
Dim rowChinaVisa As DataRow
CodeRush建议我更改此行
If rowChinaVisa("sex").ToString = "M" Then
至:
If String.Compare(rowChinaVisa("sex").ToString, "M", False) = 0 Then
我更喜欢orig行的读法,但我想知道推荐的行是否更有效。也许只适用于长字符串?
我有两个查询来获得相同的结果...
SET
@SalesPersonID = (SELECT SUBSTRING((SELECT DISTINCT ' ,' + CAST(AssignedTo AS NVARCHAR(MAX))
FROM dbo.CustomerCall
WHERE CompanyID = @Companyid
AND ISNULL(isDeleted, 0) = 0
AND A
我有一个不可变的对象,例如笛卡尔空间中的一个节点。这个类是不可变的,所以我缓存了hashCode,以便进行非常快速的散列。
private final int hashCode;
private final double x, y, z;
public Node(final double x, final double y, final double z)
{
this.x = x;
this.y = y;
this.z = z;
this.hashCode = Objects.hashCode(this.x, this.y, this.z);
}
@Ov